Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Bisher gilt Robert Habeck als potentieller Kanzlerkandidat von Bündnis 90/Die Grünen. Die "Zeit" bringt nun Annalena Baerbock ins Spiel. Wäre sie in Deinen Augen eine gute Kanzlerkandidatin und ggf. Kanzlerin?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
0
10.03.2020 08:25 Uhr
Sollten die Grünen den Kanzler/die Kanzlerin stellen, wäre mir ehrlich gesagt Robert Habeck lieber. Außerdem - man möge es mir verzeihen - hätte ich gerne mal eine geschlechterspezifische Abwechslung im Kanzleramt nach so vielen "Mutti"-Jahren.
10.03.2020 08:29 Uhr
Zitat:


Außerdem - man möge es mir verzeihen - hätte ich gerne mal eine geschlechterspezifische Abwechslung im Kanzleramt nach so vielen "Mutti"-Jahren



Von 1949 bis 2005 sind es 56 Jahre mit männlichen Kanzlern.
Dagegen stehen knapp 15 Jahre mit einer Kanzlerin....
10.03.2020 08:36 Uhr
Also Habeck hat ja wenigstens ein bisschen Format und kann reden. Frau Baerbock kann mit beidem nicht dienen.
10.03.2020 08:36 Uhr
Um ehrlich zu sein kann und will ich mir niemanden aus den Reihen der GRÜNEN als Kanzler vorstellen. Gott schütze uns !!
10.03.2020 08:43 Uhr
Zitat:


kann und will ich mir niemanden aus den Reihen der GRÃœNEN als Kanzler vorstellen



Gibt es dafür auch eine Begründung?
10.03.2020 08:44 Uhr
Zitat:
Also Habeck hat ja wenigstens ein bisschen Format und kann reden. Frau Baerbock kann mit beidem nicht dienen.


Habeck ist für mich ein Blender.
Ich will auch nicht wirklich einen grünen Kanzler/eine grüne Kanzlerin. Aber Frau Baerbock hat in meinen Augen mehr Format als Habeck.
10.03.2020 08:54 Uhr
Zitat:
Von 1949 bis 2005 sind es 56 Jahre mit männlichen Kanzlern.
Dagegen stehen knapp 15 Jahre mit einer Kanzlerin....


Ich habe aber nach vielen Jahren Kohl auch gesagt: Der muss weg.

Diese Aufrechnung ist unlauter, denn wir dürften uns einig darüber sein, dass Frauen in diesen herausragenden politischen Positionen bis in die 80er-Jahre des letzten Jahrhunderts sehr spärlich gesät waren.

Und 15 Jahre immer das gleiche Gesicht ist völlig geschlechterunabhängig mit einem "Abnutzungsfaktor" verbunden.
10.03.2020 09:10 Uhr
Das ist keine neue Spekulation. Die Vermutung, dass die Grünen als explizit feministisch ausgerichtete Partei am Ende eh Baerbock aufstellen, wurde schon vorher in einigen Medien geäußert. Da sehen einige ja ohnehin schon das Ende der Zivilisation kommen, weil die CDU vermutlich bald keine Frau mehr aufstellt.
10.03.2020 09:21 Uhr
Zitat:
Da sehen einige ja ohnehin schon das Ende der Zivilisation kommen, weil die CDU vermutlich bald keine Frau mehr aufstellt.


Du hast Recht. In Wahrheit ist das Ende der Zivilisation nahe, weil die CDU jemanden aus der CDU aufstellt.
10.03.2020 09:23 Uhr
Ach Ex-BArg, nun sei nicht so spaßbefreit. :-)
10.03.2020 09:32 Uhr
Sorry, aber "Grün" und gute(r) Kanzler schließt sich aus.
10.03.2020 09:32 Uhr
Zitat:
Ach Ex-BArg, nun sei nicht so spaßbefreit. :-)


Ich habe den Clown zu spät bemerkt, mein Balken sollte eine Zustimmung werden - sorry.
10.03.2020 09:33 Uhr
Zitat:
Sorry, aber "Grün" und gute(r) Kanzler schließt sich aus.


Mensch, rKa - manchmal kannst Du ein richtig dogmatisches Arschloch imitieren...

10.03.2020 09:45 Uhr
Zitat:
Zitat:
Sorry, aber "Grün" und gute(r) Kanzler schließt sich aus.


Mensch, rKa - manchmal kannst Du ein richtig dogmatisches Arschloch imitieren...



Jein. Ich denke zwar nicht dass die Welt untergeht wenn Grün die tragende Regierungsverantwortung hätte, aber wirklich positives kann ich da auch nicht entdecken.
Habeck ist die absolute Flachpfeife, uninformiert, argumentationslos und eigentlich nur peinlich.
Baerbock ist mir zu dogmatisch. Extremisten liegen mir einfach nicht.
Mit einem Özdemir könnte ich leben, aber der ist im Dogmatikerclub leider chancenlos.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.03.2020 09:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.03.2020 10:09 Uhr
Zitat:
Zitat:
Also Habeck hat ja wenigstens ein bisschen Format und kann reden. Frau Baerbock kann mit beidem nicht dienen.


Habeck ist für mich ein Blender.
Ich will auch nicht wirklich einen grünen Kanzler/eine grüne Kanzlerin. Aber Frau Baerbock hat in meinen Augen mehr Format als Habeck.


Ich halte ihn auch für einen Blender. Was ich meinte war intellektuelles Format. Und da sieht es bei Frau Baerbock düster aus. Bei Habeck zumindest etwas weniger düster.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.03.2020 10:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.03.2020 10:36 Uhr
Die sind beide ein Alptraum. Der eine nennt den US-Präsidenten einen Feind und stolpert über die Pendlerpauschale in einer Diskussion, die er selbst vom Zaun gebrochen hat, die andere will Strom im Netz speichern und Batterien mit Kobolden betreiben. Und das bei eigentlich "grünen" Themen. Wie es bei anderen Themen aussieht, will ich mir gar nicht vorstellen.

Noch ist es glücklicherweise nicht so weit. Habeck als Außenminister wird wohl nicht zu vermeiden sein. Aber in dem Bereich hat uns Maas schon vorsorglich blamiert.
10.03.2020 11:42 Uhr
das ist ja wie Scheiße nach Geruch sortieren.
10.03.2020 11:43 Uhr
Beide untragbar.

Aber wenn ich hier zwischen Pest und Cholera wählen müßte, dann liebend gern Frau Baerbock, denn wenn sie als Kanzlerkandifdatin antritt, dann kostet es die Grünen garantiert Stimmen. Herr Habeck hat leider einen irrationalen "Schwiegersohn-Bonus".
10.03.2020 11:46 Uhr
Nö.

Sie ist mir bisher nicht durch politische Kompetenz und großartige Ideen aufgefallen. Eine Quotenfrau in einer Quotenpartei.
12.03.2020 05:30 Uhr
Wenn die Grünen einen Kanzler stellen würden, dann wäre dies das Ende von der Republik, so wie sie wir kennen.

Die Grünen sind eine totalitäre Partei, freiheits- und demokratiefeindlich.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende