Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Beschluß von CSU & FDP: Bayerischer Landtag soll am 15. September (also voraussichtlich eine Woche vor der Bundestagswahl) gewählt werden - Was sagst Du dazu?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
25.01.2013 20:36 Uhr
Sache der Bayern, wer gewinnt ist wichtiger.
25.01.2013 20:38 Uhr
Mir wurscht, ich würde mir auch bayerische Einmischung in NRW-Wahltermine verbitten.
25.01.2013 20:41 Uhr
die spinnen die bayern
25.01.2013 20:43 Uhr
Zitat:
die spinnen die bayern


ja gut, aber das tun sie doch unabhängig vom Wahltermin
25.01.2013 20:47 Uhr
Wahrscheinlich eher gut für CDU/CSU..
25.01.2013 20:50 Uhr
Zitat:

ja gut, aber das tun sie doch unabhängig vom Wahltermin


stimmt auch wieder
25.01.2013 21:16 Uhr
Ich hoffe mal schwer, daß die Rechnung der schwarzen Brut nicht aufgeht und der Bürger mit einer ordentlichen Wut auf diese Geldverschwender und Wichtigtuer in die Wahlkabine geht! Diesmal müssen sie weg sein vom Fenster, diese schwarzen Gauner!
25.01.2013 22:51 Uhr
Zitat:
Wahrscheinlich eher gut für CDU/CSU..
Zumindest hofft letztere das - im Gegensatz zu ersterer, die die LTW in Hessen ja aus genau dem selben Grund auf den Wahltermin zur BTW legen will.

Ich persönlich sehe es als enorme Geldverschwendung und zusätzlich als Schikane für alle Menschen mit Gehbehinderungen oder schlimmeren. Die müssen jetzt allesamt innerhalb von einer Woche zweimal in die Wahllokale, nur weil die CSU befürchtet, dass sie in einen (durchaus nicht unmöglichen) Negativ-Sog der schwarz-gelben Bundesregierung gezogen wird.

Ich hoffe, die Wähler erkennen diese geldverschwenderische und behinderten-unfreundliche Taktiererei der bayerischen Staatsregierung und strafen dann dafür FDP UND CSU kräftig ab!
25.01.2013 22:57 Uhr
@Mensch
Zitat:
zusätzlich als Schikane für alle Menschen mit Gehbehinderungen oder schlimmeren


schon mal was von Briefwahl gehört oder gelesen ?
25.01.2013 22:58 Uhr
Zitat:
schon mal was von Briefwahl gehört oder gelesen ?
Klar, aber auch die muss ja dann ZWEIMAL beantragt werden. Ich sag ja: Geldverschwendung pur!
25.01.2013 23:24 Uhr
Zitat:
Klar, aber auch die muss ja dann ZWEIMAL beantragt werden.


man dette jeht online und kostet nüx
25.01.2013 23:25 Uhr
Zitat:
Die müssen jetzt allesamt innerhalb von einer Woche zweimal in die Wahllokale, nur weil die CSU befürchtet, dass sie in einen (durchaus nicht unmöglichen) Negativ-Sog der schwarz-gelben Bundesregierung gezogen wird.


Die müssen gar nichts, es gibt Briefwahl. Werde ich dieses Mal auch wieder machen, da ich am BTW-Wahltermin nicht im Land sein werde.
25.01.2013 23:33 Uhr
Zur "Geldverschwendung": sehe ich anders. Ich glaube ja, dass selbst den Bajuwaren deutlich werden dürfte, dass es bei 2 Wahlterminen um 2 verschiedene Sachen geht. Allein schon, dass das deutlich wird, ist das Geld wert. Ich glaube nämlich nicht, dass die CSU am 15.9 auf ähnliche Werte kommen wird wie am 22.9.

Am 15.9. gehts nur um Pest oder Cholera, wobei Ude bis dahin keine großen Fehler machen wird.

Am 22.9. steht Pest gegen- also gegen Cholera nicht- also: jedenfalls gegen die Steigerung von sowohl Pest als auch Cholera, also: Pest gegen Steinbrück. Da dürfte der CSU manche Stimme sicherer sein als die Woche davor.

Das sollte uns die paar peanuts wert sein.
25.01.2013 23:37 Uhr
Zitat:
man dette jeht online und kostet nüx
Unnötiger zusätzlicher Aufwand bleibt es trotzdem, foreverdol.
Und so blöd, nicht zu erkennen, dass es bei LTW und BTW um zwei verschiedene Sachen geht, sind nicht mal die Bayern.
Gerade die nicht, wenn man an ihr "Mia san mia" denkt!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.01.2013 00:37 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.01.2013 23:42 Uhr
Zitat:
Und so blöd, nicht zu erkennen, dass es bei LTW und BTW um zwei verschiedene Sachen geht, sind nicht mal die Bayern.


Das seh ich anders. Nicht im Hinblick auf studierte bayerische Sozialarbeiter sondern im Hinblick auf die Bierzeltfraktion, die sich wahrscheinlich erst am morgen des 15.9. die Frage stellt, wieso sie heute eigentlich wählen gehen muss, wo doch nächsten Sonntag erst BTW ist.
25.01.2013 23:45 Uhr
@foreverdol
So gesehen wäre der zweifache Wahltermin dann ja sogar ein Nachteil für die CSU, da sie dann zwar vielleicht bei der LTW gut abschneidet, aber dafür nicht mehr bei der BTW - oder umgekehrt.
Der Bayer macht nämlich ungern etwas zweimal hintereinander.. *gg*

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.01.2013 00:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.01.2013 23:48 Uhr
Zitat:
So gesehen wäre der zweitefache Wahltermin dann ja sogar ein Nachteil für die CSU, da sie dann zwar vielleicht bei der LTW gut abschneidet, aber dafür nicht mehr bei der BTW - oder umgekehrt.


Genau das sag ich doch. Ich halte das aus meiner NRW-Sicht für ein klassisches Eigentor und tippe darauf, dass die CSU bei der BTW besser abschneidet als bei der LTW.

Wenn Du jetzt noch hartnäckigen CSU-Fans Glauben gemacht bekommst, dass die bayerische Staatsregierung durch den Wahltermin eine professionelle Geldverschwendung betreibt, die Bayern wieder zum Empfängerland beim Länderfinanzausgleich machen könnte (ein bißchen Übertreibung muss scho sein), dann werdet ihr am 15.9. aus den Fängen der CSU befreit.
25.01.2013 23:52 Uhr
Zitat:
dann werdet ihr am 15.9. aus den Fängen der CSU befreit.
Schön wärs! *träum* *g*
25.01.2013 23:55 Uhr
Zitat:
Schön wärs! *träum* *g*


also dann: an die Arbeit!

Du willst mir nicht erzählen, dass ihr eingefleischte FDP-Fans in der letzten Legislaturperiode geworden seid, also wird es für den Mehrheitsbeschaffer schwer.

Und ob Horstl weiter horstlt oder Christian übernimmt ist doch kein Unterschied.

Sollte der Ude mit vollem Namen Christian Seppel Ude heißen wäre nur eine Stimme für ihn eine "C.S.U."-Stimme.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.01.2013 00:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.01.2013 00:00 Uhr
Wenn es für die CSU allein nicht reicht, dann springen garantiert die Freien Wähler als Koalitionspartner und Mehrheitsbeschaffer ein - dafür ist deren Chef Aiwanger viel zu machtgeil.
Die FW wären zwar ein unangenehmerer Koalitionspartner für die CSU wie die FDP, aber eben ein Koalitionspartner..
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende