Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Armin Schuster schlägt 30-Kilometer-Korridor für Rückführungen vor! Ein annehmbarer Vorschlag?
1 - 13 / 13 Meinungen
26.06.2018 18:32 Uhr
Ein interessanter Vorschlag, der, wie etliche andere mittlerweile auch (z.B. Auffangzentren in Nord-Afrika/außerhalb Europas, Zusammenarbeit mit Libyen usw.), so oder so ähnlich von der AfD schon Ende 2015/Anfang 2016 veröffentlicht wurde.

Bemerkenswert ist hierbei vor allem der Sinneswandel in der Bewertung solcher Maßnahmen durch Leute, die vor 2,5 Jahren noch der Auffassung waren, derlei Vorschläge seien der direkte Weg zurück nach Auschwitz.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.06.2018 13:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.06.2018 21:15 Uhr
SPON sperrt mich aus, weil ich ihm angeblich nicht erlaube, Cookies zu setzen oder mich sonstwie im Netz zu verfolgen, ich Böser ich.

Insofern hätte mir die Info, dass Herr Schuster ein CDU-Bundestagsabgeordneter ist, schon weitergeholfen.

Kann es sein, dass mal wieder alles gesagt ist, nur noch nicht von Jedem?
27.06.2018 08:37 Uhr
Was genau soll das bringen? Es gehört auch ein Nachbarland dazu, das denjenigen zurücknimmt. Einer von vielen unsinnigen Vorschlägen, die den Menschen Sand in die Augen streuen, wie diese z.B. auch:

Zitat:
Ein intetessanter Vorschlag, der, wie etliche andere mittlerweile auch (z.B. Auffangzentren in Nord-Afrika/außerhalb Europas, Zusammenarbeit mit Libyen usw.), so oder so ähnlich von der AfD schon Ende 2015/Anfang 2016 veröffentlicht wurde.


Wie genau ein Auffangzentrum den Weg nach Europa versperrt oder die Zusammenarbeit mit einem weitestgehend gescheiterten Staat funktionieren soll, dazu sagen die ganzen Dampfplauderer nichts.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.06.2018 08:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.06.2018 12:22 Uhr
Für diesen Blödsinn ist Geld da, während der klassische Kontaktbereichsbeamte/Wachtmeister zuviel kostet?

Zweiterer würde mehr für das subjektive Sicherheitsgefühl des gemeinen Wutbürgers tun können.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.06.2018 12:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.06.2018 13:36 Uhr
Zitat:
Was genau soll das bringen? Es gehört auch ein Nachbarland dazu, das denjenigen zurücknimmt. Einer von vielen unsinnigen Vorschlägen, die den Menschen Sand in die Augen streuen, wie diese z.B. auch:

Zitat:
Ein intetessanter Vorschlag, der, wie etliche andere mittlerweile auch (z.B. Auffangzentren in Nord-Afrika/außerhalb Europas, Zusammenarbeit mit Libyen usw.), so oder so ähnlich von der AfD schon Ende 2015/Anfang 2016 veröffentlicht wurde.


Wie genau ein Auffangzentrum den Weg nach Europa versperrt oder die Zusammenarbeit mit einem weitestgehend gescheiterten Staat funktionieren soll, dazu sagen die ganzen Dampfplauderer nichts.


Der Vorschlag, Auffangzentren außerhalb Europas einzurichten, stammt u.a. vom neuen Heilsbringer Europas, Frankreichs Präsident Macron.

Im übrigen hat Libyen eine gewählte Regierung, mit der sehr wohl Vereinbarungen geschlossen werden könnten; ebenso mit der Regierung von Niger.

Abgesehen davon weise ich einmal mehr darauf hin, daß die meisten sog. Flüchtlinge vor nichts flüchten, was als Fluchtgrund anerkennenswert wäre.

Es handelt sich ausschließlich um Wirtschaftsflüchtlinge (so u.a. auf der Aquarius und der Sea life).
27.06.2018 13:41 Uhr
@Ostpreußen

Zitat:
Der Vorschlag, Auffangzentren außerhalb Europas einzurichten, stammt u.a. vom neuen Heilsbringer Europas, Frankreichs Präsident Macron.


Macht ihn nicht besser.

Zitat:
Im übrigen hat Libyen eine gewählte Regierung, mit der sehr wohl Vereinbarungen geschlossen werden könnten; ebenso mit der Regierung von Niger.


Die nicht einmal einen Bruchteil des Landes kontrolliert. Es gibt faktisch zwei Regierungen und gewählt ist davon keine im Wortsinn.

Zitat:
Abgesehen davon weise ich einmal mehr darauf hin, daß die meisten sog. Flüchtlinge vor nichts flüchten, was als Fluchtgrund anerkennenswert wäre.


Darauf musst du gar nicht erst hinweisen, ist bekannt. Ich halte es sowieso für falsch immer von Flüchtlingen zu sprechen. Ein Flüchtling begründet seine Migration mit einem Fluchtgrund, alle anderen Personen sind erst einmal Migranten. Armut (seinen Lebensunterhalt nicht sichern zu können) ist ein Migrationsgrund, kein Fluchtgrund.

Und weiter?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.06.2018 13:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.06.2018 18:00 Uhr
Zitat:
@Ostpreußen

Zitat:
Der Vorschlag, Auffangzentren außerhalb Europas einzurichten, stammt u.a. vom neuen Heilsbringer Europas, Frankreichs Präsident Macron.


Macht ihn nicht besser.

Zitat:
Im übrigen hat Libyen eine gewählte Regierung, mit der sehr wohl Vereinbarungen geschlossen werden könnten; ebenso mit der Regierung von Niger.


Die nicht einmal einen Bruchteil des Landes kontrolliert. Es gibt faktisch zwei Regierungen und gewählt ist davon keine im Wortsinn.

Zitat:
Abgesehen davon weise ich einmal mehr darauf hin, daß die meisten sog. Flüchtlinge vor nichts flüchten, was als Fluchtgrund anerkennenswert wäre.


Darauf musst du gar nicht erst hinweisen, ist bekannt. Ich halte es sowieso für falsch immer von Flüchtlingen zu sprechen. Ein Flüchtling begründet seine Migration mit einem Fluchtgrund, alle anderen Personen sind erst einmal Migranten. Armut (seinen Lebensunterhalt nicht sichern zu können) ist ein Migrationsgrund, kein Fluchtgrund.

Und weiter?


Ganz einfach: Alle von Dir sog. Migranten sind an der Grenze abzuweisen bzw. zu kasernieren und so schnell als möglich abzuschieben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.06.2018 18:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.06.2018 07:48 Uhr
@Ostpreußen

Wenn das so einfach wäre, es führen viele Wege nach Rom und auch nach Deutschland. Wenn du dich einmauern willst, Pech gehabt, die Zeiten sind glücklicherweise vorbei.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.06.2018 07:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.06.2018 11:53 Uhr
Zitat:
@Ostpreußen

Wenn das so einfach wäre, es führen viele Wege nach Rom und auch nach Deutschland. Wenn du dich einmauern willst, Pech gehabt, die Zeiten sind glücklicherweise vorbei.


Eine Mauer ist nicht nötig. Die von mir genannten Maßnahmen genügten als Abschreckung für 90% der Personen.

Da Du derlei Maßnahmen ablehnst, würde mich natürlich interessieren, wie Deine Lösung des Problems aussieht.
29.06.2018 11:03 Uhr
Zitat:
Eine Mauer ist nicht nötig. Die von mir genannten Maßnahmen genügten als Abschreckung für 90% der Personen.

Da Du derlei Maßnahmen ablehnst, würde mich natürlich interessieren, wie Deine Lösung des Problems aussieht.


90%? Sehr optimistisch oder naiv. Ablehnen ist das falsche Wort, ich halte sie für unnütz. Es braucht eine verstärkte europäische Zusammenarbeit bei der Grenzsicherung und der Überwachung der Seerouten. Aber trotzdem werden es immer noch genug Menschen unerlaubt nach Europa schaffen und die müssen verteilt werden. Man soll auch endlich aufhören, nur immer Afrika in den Blick zu nehmen. Und um Migrationsbewegungen zu überwinden, muss auch die Entwicklungs-, Handels- und Wirtschaftspolitik der EU grundsätzlich überdacht werden.
29.06.2018 12:07 Uhr
nicht nötig, allein die Ankündigung genereller Abschiebung bei fehlendem Asylgrund genügt.

Der Asyltourismus muß beendet werden!
29.06.2018 15:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
Eine Mauer ist nicht nötig. Die von mir genannten Maßnahmen genügten als Abschreckung für 90% der Personen.

Da Du derlei Maßnahmen ablehnst, würde mich natürlich interessieren, wie Deine Lösung des Problems aussieht.


90%? Sehr optimistisch oder naiv. Ablehnen ist das falsche Wort, ich halte sie für unnütz. Es braucht eine verstärkte europäische Zusammenarbeit bei der Grenzsicherung und der Überwachung der Seerouten. Aber trotzdem werden es immer noch genug Menschen unerlaubt nach Europa schaffen und die müssen verteilt werden. Man soll auch endlich aufhören, nur immer Afrika in den Blick zu nehmen. Und um Migrationsbewegungen zu überwinden, muss auch die Entwicklungs-, Handels- und Wirtschaftspolitik der EU grundsätzlich überdacht werden.


Falsch!

Alle unerlaubt nach Europa kommenden Personen müssen nicht verteilt, sondern dorthin zurückgeschickt werden, wo sie herkommen.
02.07.2018 08:47 Uhr
@Ostpreußen

Zitat:
Alle unerlaubt nach Europa kommenden Personen müssen nicht verteilt, sondern dorthin zurückgeschickt werden, wo sie herkommen.


Tolle Erkenntnis...
Mit Leuten, die keine Ahnung haben, bewegt man sich bei diesem Thema echt im Kreis. Für's Zurückschicken braucht man einen Nationalpass und somit ein kooperationswilligen Herkunftssstaat.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen