Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hat Günter Grass mit seinem Gedicht doch recht? Ist Israel der eigentliche Gefährder des Friedens im Nahen Osten?
1 - 20 / 39 Meinungen+20Ende
 0
15.11.2012 16:28 Uhr
Sollen sie warten bis ihre Gegner sie mal richtig am Arsch erwischen damit sie sich wehren dürfen?
15.11.2012 16:35 Uhr
Wie in den Mainstream-Medien (viele davon mit Zwangsgebühren finanziert) kommt das Thema bei dol erst jetzt auf, wo Israel sich wehrt.

Über 200 Hamas-Raketen wurden innerhalb einer Woche auf den Süden Israels abgeschossen und keiner der Flitzpiepen in den wohligen deutschen Redaktionsstuben hat darüber berichtet. Man stelle sich mal vor, was loswäre, wenn z.B. Schleswig-Holstein von Dänemark aus wochenlang beschossen würde...

Jetzt, wo Israel nach mehreren Ankündigungen wirklich zurückschlägt, ist das Geschrei groß und die Verlogenheit noch größer.
15.11.2012 16:40 Uhr
Was hat eigentlich der Oberkommandierende des bewaffneten Arms der Hamas in den letzten´Jahren so gemacht? Wattebäuschchen verteilt?
15.11.2012 16:42 Uhr
Jau, echt schlümm sowas.^^

Diese undankbaren Südgrenzenjuden sollten doch lieber froh sein, dass sie dank ihrer feuerwerksfreudigen palästinensischen Nachbarn derzeit jeden Tag im Jahr Silvester feiern dürfen. [/zynoff]
15.11.2012 16:42 Uhr
grass hat mit seiner kritik nicht unrecht
15.11.2012 16:44 Uhr
Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, wohin diese endlose Diskussion führen soll. Dass die Israelis einen Anspruch darauf haben, dort einen Teil des Landes zu besiedeln, lässt sich m.E. sogar historisch (und nicht nur aus alten Schriften) belegen, da auch früher schon Juden, Araber (und auch Christen) dort gelebt haben, ebenso stimmt aber wohl auch, dass Israel sich dort das Land weitgehend zu eigen gemacht und die Palästinenser auf ein eher schäbiges Restchen Land zurückgedrängt hat, auch die Wahl der Mittel bei der Verteidigung eigener Interessen und der Terrorabwehr erscheint - auch angesichts des viel größeren militärischen Potentials und der Rückdeckung der USA - manchmal überzogen. Wobei man sich aber fragen kann, welche Wahl Israel angesichts dieser Nachbarn letztlich bleibt. Und Europa, das mit seiner Jahrhunderte langen Verfolgung der Juden zu dieser Staatsgründung massiv beigetragen hat, sollte sich hier m.E. als Morallehrer eher zurückhalten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.11.2012 17:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.11.2012 16:44 Uhr
Zitat:
Zudem zeigt Israel massive Überreaktionen auf den besetzten Golanhöhen, wo es auf verirrte syrische Granaten mit gezieltem Beschuß durch Panzer antwortete.


Korrektur

Die genaue Abfolge war:

1. Beschuss von syrischer Seite

2. Israel protestiert und die israelische Artillerie setzt mehrere Schüsse punktgenau _neben_ die Stellungen in Syrien.

3. Weiterer Beschuss aus Syrien

4. Israelische Artillerie schießt und trifft die Stellungen

Wenn man nicht nur daherplappern will, was Frankfurter Rundschau (R.I.P.), ZEIT & Co. absondern, dann einfach mal z.B. einen Blog von Leuten lesen, die da unten leben (und Kinder in der IDF haben).

http://rungholt.wordpress.com/
15.11.2012 16:46 Uhr
Immer wieder lustig ist dieses kleine Quiz:

1) Welcher Politiker hat in Camp David 2000 die Teilung des Landes vorgeschlagen?
A) Ehud Barak
B) Yassir Arafat

2) Wer hat sie abgelehnt?
A) Ehud Barak
B) Yassir Arafat

3) Wer wurde vom Volk auf den Straßen bejubelt, weil er sich „keinen Frieden hat aufzwingen lassen“?
A) Ehud Barak
B) Yassir Arafat

4) Wer hat daraufhin einen mörderischen Krieg ausgelöst?
A) Ehud Barak
B) Yassir Arafat

5) Welcher Politiker hatte die Forderung nach einer Zweistaatlichkeit in seinem Wahlprogramm und hat damit die Wahl gewonnen?
A) Ehud Olmert
B) Mahmoud Abbas

6) Welcher Politiker hat in einer viel beachteten Rede vor seiner Partei die Zweistaatlichkeit als einzig mögliche Lösung beschrieben?
A) Bibi Netanjahu
B) Mahmoud Abbas

7) Welche Seite hat nach dem Amtsantritt von Präsident Obama die Friedensverhandlungen abgebrochen und weigert sich bis heute, an den Verhandlungstisch zurückzukehren?
A) Israel
B) Palästina
15.11.2012 16:46 Uhr
Ist ja prima, dass sich der Umfragesteller jetzt rührt, nachdem Israel einige Terroristenführer liquidiert hat. Vorher waren die Raketen, die die Hamas auf Israel abgefeuert wurden, ziemlich uninteressant.

Also, Günter Grass hat selbstverständlich recht: Kein Staat - weder Nordkorea, noch der Iran, noch China - gefährdet den Weltfrieden mehr als der Staat Israel. Schon seine bloße Existenz ist eine Herauforderung für das Friedenslager. Statt andauernd den zerbrechlichen Weltfrieden zu gefährden, sollten sich die Israelis in ihr Schicksal fügen und von der Bildfläche verschwinden. Dann existiert von Gaza bis Haifa, vom Golan bis Elat ein Hamastan, der Weltfrieden ist gerettet und der westliche Antisemit muss sich ein neues Feindbild suchen.
15.11.2012 16:47 Uhr
Zitat:
grass hat mit seiner kritik nicht unrecht


Man sollte seine Kufiya nicht zu fest um den Hals binden. Raubt dem Gehirn sonst den notwendigen Sauerstoff.^^
15.11.2012 16:49 Uhr
Zitat:
grass hat mit seiner kritik nicht unrecht


Sagen wir es doch so: Er hat da weitergemacht, wo er als 18jähriger 1945 aufgehört hat.
15.11.2012 16:49 Uhr
Ob GG Recht hat, weiß ich nicht. Schon wegen seiner SS-Jugendsünde hätte er vielleicht besser geschwiegen.
Aber dass die Politik Israels im Nahen Osten Verantwortungsbewusstsein vermissen lässt, muss man sich nicht erst von einem Literaturnobelpreisträger sagen lassen.
15.11.2012 16:56 Uhr
Immer wieder instruktiv zu lesen ist die Satire "Wie Israel sich die Sympathien der Welt verscherzte" von Ephraim Kishon, die ich nachdrücklich zur Lektüre empfehle.

http://rundeablage.files.wordpress.com/2010/06/kishon-sympathien.pdf
15.11.2012 16:56 Uhr
Hach ja, das ist dol wie es leibt und lebt - beispielsweise immer mal wieder mit einer Hetzumfrage gegen Israel... man gönnt sich ja sonst nichts...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.11.2012 17:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.11.2012 16:59 Uhr
Nachsatz: Natürlich sollte man immer wieder versuchen, Verhandlungen in Richtung eines Friedensschlusses oder einer Zweistaatenlösung zu unterstützen. Das Recht auf Fundamentalkritik an Israel steht gerade Deutschland angesichts seiner jüngeren Geschichte aber m.E. kaum zu, selbst bei negativem Bild von Israel oder "den Juden" nicht. Und wenn es von früheren SS-Leuten kommt, hat es schon was Makaberes.
15.11.2012 17:05 Uhr
Deutschland wäre auch eine Gefahr für den Weltfrieden, wenn wir sagen wir mal von Polen beschossen werden würden.
15.11.2012 17:26 Uhr
Zitat:
Wie in den Mainstream-Medien (viele davon mit Zwangsgebühren finanziert)


Nun sag schon "Systemmedien".
15.11.2012 17:48 Uhr
die hamas hat den süden israels seit wochen unter dauerbeschuss genommen. jeden zweiten tag durften kinder nicht zur schule gehen, sondern mussten - statt mathematik oder geographie- rettungspläne auswendig lernen, wie sie am schnellsten den nächsten luftschutzbunker erreichen können. israel hat nun alles recht der welt, eine entsprechend drastische reaktion zu zeigen.
bezug auf die golan geschichte werde ich nicht nehmen, der umfragesteller sollte mal bei sultan recep tayyip I nachfragen wie das osmanische reich darauf reagiert hatte.
15.11.2012 17:50 Uhr
zusätzlich muss man sagen, dass die berichterstattung deutscher medien, abermals einen neuen tiefpunkt markiert hat.
der vorwurf des antisemitismus ist anbetracht dessen geradezu ein euphemismus.
15.11.2012 18:45 Uhr
Zitat:
Aber dass die Politik Israels im Nahen Osten Verantwortungsbewusstsein vermissen lässt, muss man sich nicht erst von einem Literaturnobelpreisträger sagen lassen.


Die Politik Isreals hat in erster Linie VERANTWORTUNG für die in Israel lebenden Menschen, und denen gegenüber zeigt sie sich im Moment nun wirklich verantwortungsbewusst. Eine Verantwortung gegenüber Hamas und anderen Terroristen gibt es nicht!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 39 Meinungen+20Ende