Es hat schon seinen Sinn, das Drogen verboten sind.

Die Gefahren, die von Cannabis und anderen "weiche Drogen" für den Einzelnen ausgehen, mitsamt den sozialen Folgen für ihn, wie auch die Gesellschaft, sind zu hoch.

Und GERADE wenn so viele Menschen schon damit nicht verantwortungsvoll umgehen können (oder wollen), sollte man ihnen nicht noch mehr Rauschmittel zu Verfügung stellen.
Das ist also nicht verlogen, sondern nur konsequent.

Und GERADE wenn so viele Menschen schon damit nicht verantwortungsvoll umgehen können (oder wollen), sollte man ihnen nicht noch mehr Rauschmittel zu Verfügung stellen.

Hanf, über Jahrhunderte hinweg sowohl eine wichtige Nutz- und Medizinpflanze wie auch ein Genußmittel, das auch in unseren Breiten konsumiert wurde, wurde im Laufe des letzten Jahrhunderts mit fragwürdigen Begründungen kriminalisiert.

Durch die Aufnahme in das Bundesbetäubungsmittelgesetz - in dieselbe Kategorie wie die weitaus gefährlicheren Substanzen Heroin und Kokain - versuchte man, den Konsum zu unterbinden. Dieser Versuch ist auf ganzer Linie gescheitert:

* Ca. 20 % der Bevölkerung in Deutschland haben Erfahrungen mit Cannabis - das ist ein höherer Anteil als in den Niederlanden, wo er trotz der seit 26 Jahren geltenden Quasi-Legalisierung bei 17 % liegt.

* Ein Schutz der Jugend findet nicht statt, da der Schwarzmarkt sich außerhalb der Kontrolle des Staates befindet. So verwundert es nicht, daß, auch hier im Gegensatz zu den Niederlanden, die deutsche Bundesdrogenbeauftragte über immer jüngere Konsumenten klagt.

* Über 100.000 Ermittlungsverfahren pro Jahr verschwenden Ressourcen bei Polizei und Justiz, die für die Verfolgung von tatsächlich Kriminellen gebraucht würden, und untergraben die Loyalität zum Rechtsstaat.



Wir halten daher ein Umdenken in der Drogenpolitik für unvermeidlich. Die Niederlande und die Schweiz machen uns vor, wie eine Entkriminalisierung aussehen könnte. Ein Modell für Deutschland könnte so aussehen:

* Der Anbau von zehn Hanfpflanzen für den Eigenbedarf wird erlaubt.

* Der Besitz von Cannabis-Präparaten für den Eigenbedarf ist bis zu einer Grenze von 30 g straffrei.

* Der Verkauf von Cannabisprodukten wird lizensierten Verkaufsstellen gestattet, die an strenge Vorschriften gebunden sind: Verkäufer müssen eine Prüfung abgelegt haben, um Kunden sachkundig über Wirkungen und Risiken unterrichten zu können. Käufer müssen mindestens 16 Jahre alt sein und dürfen nur eine bestimmte Menge pro Tag erwerben.

* Es wird eine Lenkungsabgabe erhoben, die bis zu 5 Euro pro Gramm Haschisch oder Gras beträgt. Dieses Geld wird zweckgebunden für eine Drogenaufklärung verwendet, die vorurteilsfrei und glaubwürdig einen maßvollen Umgang mit allen Drogen lehrt, also auch mit den legalen Drogen Alkohol und Tabak, deren Sucht- und Gefahrenpotential weit über dem von Cannabis liegt.



Auf diese Weise würde der Umgang mit der Droge Cannabis auf eine rationale Grundlage gestellt und den Anforderungen, die sich aus internationalen Abkommen ergeben, Genüge geleistet.

Cannabis macht nicht körperlich abhängig und hat bei verantwortungsbewußtem Konsum keine Gesundheitsrisiken, die denen der legalen Drogen Alkohol und Tabak gleichkämen. Unsere Forderung lautet daher:

"Gebt das Hanf frei!"

Es hat schon seinen Sinn, das Drogen verboten sind.

***

Ich bin eigentlich gegen den Eingriff des Staates in die privaten Angelegenheiten, aber bei Drogen sehe ich das etwas anders.

Was dich aber nicht davon abhält, gelegentlich ein paar gepflegte Bierchen zu trinken.

Geh mal 50 Jahre in die Geschichte zurück.

Ach und noch etwas: das Verbot führt irgendwie nicht dazu, dass die die Drogen nicht haben oder? es führt nur in die Kriminalisierung.

UND dazu, dass sie WENIGER Menschen zu Verfügung haben, wie das beim Alkohol der Fall ist - und DAS ist hier das entscheidende.

Wieso willst du also anderen Leuten den Gebrauch von Cannabis verbieten, wenn du dir selbst zutraust, verantwortlich mit der gefährlicheren Droge Alkohol umzugehen?