Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
| | 4701 - 4705 / 5347 Abstimmungen | | |
|
Sind überirdische Zwischenlager an Kernkraftwerken sicherer als der Salzstock Gorleben? |
"Historischer Kompromiß in der Endlagerfrage.
Vertreter aus Bund und Ländern einigten sich über das Verfahren zur Suche nach einem sicheren Endlager für radioaktiven Abfall aus Kernkraftwerken, Forschungs- und Medizineinrichtungen.
Danach soll das weitere Verfahren in einem Gesetz geregelt werden.
Dieses sieht u.a. die Schaffung einer "Enquete-Kommission" vor, die sich auf nachvollziehbare Kriterien für die Standortsuche verständigen soll. Außerdem wird eine ergebnisoffene Suche vereinbart, die fünf Standorte ergeben soll, von denen dann zwei wissenschaftlich auf ihre Eignung zur Endlagerung des Abfalls untersucht werden sollen.
Gorleben wird dabei nicht ausgeschlossen, soll aber kein Referenzstandort sein.
Außerdem sollen in den nächsten Jahren keine Castoe-Behälter dort zwischengelagert werden.
Als alternative Zwischenlager sind die Zwischenlager an den Meilern Brunsbüttel und Phillipsburg im Gespräch. |
| Sie sind gar nicht sicherer, im Gegenteil, allerdinsg politisch einfacher zu vermitteln und durchzusetzen. | 8,7% | (2) | | Es ging in dieser Frage nicht um Sicherheit, sondern um eine vertrauensbildende Maßnahme gegenüber den ortsansässigen Widerstandsbewegeungen und der niedersächsischen Regierung. | 8,7% | (2) | | Das war einfach der politische Preis, den die Bundesregierung zu zahlen hatte. Da spielt Sicherheit, z.B. gegenüber Flugzeugabstürzen, auch für SPD und Grüne eine untergeordnete Rolle. | 4,3% | (1) | | Insgesamt eine schlechte und unverantwortliche Lösung. Die Bewältigung des Problems wird noch einmal um fast dreißig Jahre (bis 2031) verschoben. | 17,4% | (4) | | Eine sehr gute Lösung. Das Verfahren wird endlich wissenschaftlich begründet, objektiv, nachvollziehbar, transparent, öffentlich und unter Beteiligung aller relevanten Gruppen stattfinden. | 13,0% | (3) | | Debatte, Bimbes. | 47,8% | (11) | | | | |
|
Haben Anrufe aus Callcentern für Dich grundsätzlich etwas Suspektes an sich? |
Die Frage ist: Bist Du direkt kritisch bis ablehnend eingestellt, wenn Dich ein Anruf erreicht und im Hintergrund hörst Du hunderte andere Gespräche ablaufen? |
| Nein, gar nicht. Wieso auch? Ist doch eine ganz normale Service-Einrichtung heutiger Zeit. | 8,7% | (2) | | Nicht so pauschal. Üblicherweise ist da aber viel Werbung bzw. Nutzloses oder Uninteressantes für mich dabei. | 0,0% | (0) | | Weiß nicht, erhalte derartige Anrufe nie. | 4,3% | (1) | | Eher schon. Ich wüßte jetzt kein Beispiel, wo ich irgendetwas sinnvolles mit solchen Einrichtungen erlebt hätte. | 17,4% | (4) | | Allerdings! Erstmal lügen sie kackdreist ("hier ist Quelle/Vodafone/XY", während man lediglich Datensätze von denen bekommen hat), dann interessieren sie sich einen Scheiß für Dich, kapieren selten, worum es Dir geht und überhaupt diese ganze Abzock-Atmosphäre und Beschwatzungs-Strategie hat etwas Lästiges, Verdächtiges, Abstoßendes an sich. Ich hasse diese Leute! | 30,4% | (7) | | Obwohl ich allergrößte Skepsis an den Tag lege, habe ich doch Mitempfinden mit den geschundenen Leuten, die da Dienst leisten müssen und versuche, ihnen ihren Job zu erleichtern. | 13,0% | (3) | | Anderes / Bimbes / Disk | 26,1% | (6) | | | | |
|
Laut einer Forsa-Umfrage zur Währungsunion wollen die Deutschen mehrheitlich den Euro behalten - Was sagst Du dazu?
|
"[..] Den Deutschen wird der Euro immer sympathischer: Laut einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Forsa für das Handelsblatt wollen mehr als zwei Drittel der Befragten die Gemeinschaftswährung behalten. Demnach sprachen sich 69 Prozent dafür aus, nur 27 Prozent wollen die D-Mark zurück. Im vergangenen Jahr hatte noch jeder Zweite den Euro abgelehnt. [..]"
Quelle: http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-04/euro-d-mark-waehrung-umfrage |
| Das finde ich sehr gut. | 18,2% | (6) | | Naja, ist schon okay. | 21,2% | (7) | | Das sehe ich differenzierter. | 12,1% | (4) | | Hm, sehe ich kritisch. | 18,2% | (6) | | Das finde ich sehr schlecht. | 12,1% | (4) | | Keine Ahnung. | 6,1% | (2) | | Kein Interesse. | 12,1% | (4) | | | | |
|
Von: Tilia | 09.04.2013 12:12 Uhr |
Super, Deutschland schafft sich ab - gefällt Dir folgender Artikel aus der taz von Denic Yücel? |
http://www.taz.de/!75707/
"Der baldige Abgang der Deutschen aber ist Völkersterben von seiner schönsten Seite. Eine Nation, deren größter Beitrag zur Zivilisationsgeschichte der Menschheit darin besteht, dem absolut Bösen Namen und Gesicht verliehen und, wie Wolfgang Pohrt einmal schrieb, den Krieg zum Sachwalter und Vollstrecker der Menschlichkeit gemacht zu haben; eine Nation, die seit jeher mit grenzenlosem Selbstmitleid, penetranter Besserwisserei und ewiger schlechter Laune auffällt; eine Nation, die Dutzende Ausdrücke für das Wort "meckern" kennt, für alles Erotische sich aber anderer Leute Wörter borgen muss, weil die eigene Sprache nur verklemmtes, grobes oder klinisches Vokabular zu bieten hat, diese freudlose Nation also kann gerne dahinscheiden." |
| Ja, außerordentlich gut. | 19,0% | (8) | | Ein bißchen. | 2,4% | (1) | | Nein, gar nicht. | 7,1% | (3) | | Ich könnte kotzen! | 33,3% | (14) | | Mir egal. | 7,1% | (3) | | Da fehlen mir die Worte. | 14,3% | (6) | | Das muß diskutiert werden. | 2,4% | (1) | | Bimbes | 14,3% | (6) | | | | |
|
Akzeptierst Du in politischen Zusammenhängen den Begriff des "Nestbeschmutzers"? |
Damit soll wohl jemand gemeint sein, der, obwohl einer bestimmten Nation oder Ethnie selbst angehörig, immer wieder zu Ausfällen gegen "das eigene Nest" neigt. |
| Nein, den akzeptiere ich deshalb nicht, weil die Frage, wie das sogenannte "Nest" denn angeblich "beschmutzt" wird, eine höchst subjektive Auslegung ist, die keiner allgemeinen Definition zugänglich ist. | 11,1% | (3) | | Schwerlich. Ich ahne, was gemeint sein könnte, habe aber große Probleme mit dem Begriff, der wohl eher dazu dient, Andersdenkende herabzuwürdigen. | 7,4% | (2) | | Weiß nicht. Käme auf den Zusammenhang an. | 3,7% | (1) | | Eher schon. Es ist klar, was gemeint sein soll und die damit verbundene Kritik halte ich zunächst einmal für zulässig. | 0,0% | (0) | | Natürlich. Und es gibt überall auf der Welt Ausdrücke für dieses Phänomen, auch wenn es in Deutschland so gut wie nicht debattiert wird, weil die Medien - allen voran die öffentlich-rechtlichen Dreckschleudern - die damit verbundene, neurosefreie Beziehung zum eigenen Land bekämpfen. | 37,0% | (10) | | Nur in Bezug auf andere Länder als Deutschland. | 0,0% | (0) | | Anderes / Bimbes / Disk | 40,7% | (11) | | | | |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| | 4701 - 4705 / 5347 Abstimmungen | | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.54
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|