Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 16 - 20 / 854 Abstimmungen |  |  |
|
| Philosophische Grundsatzfrage |
 | Ja | 33,3% |    (3) | | | Nein | 33,3% |  (3) | | | Diskussion | 33,3% |  (3) | | | Bimbes | 0,0% | (0) | | | |  |
|
| Ist es nicht widersprüchlich, in einer übersexualisierten Zeit jede natürliche Reaktion darauf zu verurteilen und zu sanktionieren? |
| Nicht nur, wie die jungen Leute heute rumlaufen in aller Freizügigkeit. Es wird auch jede zur Schau gestellte Anzüglichkeit, jede sexuelle Anspielung toleriert, begrüßt, gefeiert.--- Aber wenn man(n) dann darauf (natürlich) reagiert, die seichten Charaktere vielleicht sogar zu Tätscheleien übergehen, oder wenn überhaupt nur zu lange hingeguckt wird, machen manche Zeitgenossen ein Fass auf, als sei man selbst das perverse Scheusal... |
| | Dieser Anschauung kann ich mich nicht anschließen. Ich halte sie sogar für sexistisch und chauvinistisch. | 33,3% | (4) | | | Es ist nicht zuviel verlangt, sich im Griff zu haben - selbst wenn man gewissen Verlockungen ausgesetzt ist. | 16,7% | (2) | | | Weiß nicht, das müsste man näher erörtern. | 0,0% | (0) | | | In Extremsituationen, ja, da ist wohl ein gewisser Widerspruch erkennbar. Was keinerlei Übergriffe oder Belästigungen rechtfertigt, wohlgemerkt. | 0,0% | (0) | | | Das ist es in der Tat. Und es ist absolut widernatürlich, den Männern den Hals lang zu machen, und sie dann anzuklagen, wenn sie darauf reagieren. | 0,0% | (0) | | | Das ist Teil des feministisch-bolschewistischen Angriffs auf die Gesellschaft: So, wie der Kommunismus als widernatürliche Ideologie implementiert werden soll, muss die Zerstörung natürlicher Eigenarten des Menschen (als Teil der Zerstörung von sozialen Gemeinschaften generell) dem vorausgehen, denn nur auf den Ruinen einer Gesellschaft lässt sich (einmal mehr) ein sozialistisches Experiment errichten. | 16,7% | (2) | | | Anderes / Bimbes / Disk | 33,3% |  (4) | | | | |
|
| Findest du meine (Konzept) im Hintergrund zitierte Haltung zum Alten Testament und Judentum nachvollziehbar? |
Gestern habe ich einen neuen Beitrag auf mein Profil gestellt, der zuvor in einer Diskussion entstand. Er steht unter der Ãœberschrift: Ich mag das alte Testament. Aber lest und urteilt selbst:
"ich mag das Alte Testament.
In meiner heutigen Art Christ zu sein, wird das Alte Testament immer wichtiger, wobei ich schon als kleines Kind mit den jüdischen Buddies aus der Bibel aufwuchs.
Paul Tillich hatte sicher recht, wenn er in "Die sozialistische Entscheidung" sinngemäß schrieb, dass das große Verdienst des Judentums, insbesondere der Propheten, die Brechung des immer gleichen Kreislaufs des Ursprungsmythos ist. Das Judentum wurde ein Volk in der Zeit, das die Frage nach dem Wozu, nach der Gerechtigkeit als Ziel menschlichen Tuns exemplarisch aufgeworfen hat.
Christentum hat meines Erachtens nur Substanz und Bestand, wenn es diese Leistung des Judentums aufgreift und bejaht. Ohne das Alte Testament und das Judentum gibt es für mich selbst keine sinnvolle religiöse Identität."
|
| | Ja, sehr sogar. | 0,0% | (0) | | | Ja. | 33,3% | (4) | | | Teilweise. | 8,3% | (1) | | | Nein. | 0,0% | (0) | | | Nein, gar nicht. | 0,0% | (0) | | | Andere Aussage. | 8,3% | (1) | | | Enthaltung. | 16,7% | (2) | | | Bimbes. | 33,3% | (4) | | | | |
|
| Heute ist Aschermittwoch,d.h. immer zugleich Politischer Aschermittwoch der Parteien. Wirst du dir die entsprechenden Veranstaltungen anschauen? |
Man ist ja heute nicht mehr auf Fernsehen mit linearem Programm angewiesen. Livestreams ermöglichen es, sich vollumfänglich von Chrupalla bis Reichinnek und von Weidel bis Gysi vollsülzen zu lassen.
Dass Merz und Söder auch mit dabei sind, ist klar. Dass Klingbeil und Bas und irgendwelche Grünen ebenfalls was sagen werden, ist logisch.
Dass auch die Wagenknecht und der de Masi herumblöken, ist sehr wahrscheinlich. |
| | Ja. Mit Vergnügen.
| 0,0% | (0) | | | Ja. Mit Grusel. | 0,0% | (0) | | | Nur ausgewählte Events. | 11,1% | (1) | | | Eher nicht. | 55,6% | (5) | | | Nie und nimmer. | 33,3% | (3) | | | Diskussion. | 0,0% | (0) | | | Bimbes. | 0,0% | (0) | | | | |
|
| Auf welche Weise sollte es möglich sein, sich von allem möglichst zu separieren, aber dennoch dabei nicht in purer Entsagung zu enden? |
| Ich greife hier den von Rufus früher einmal geäußerten Gedanken auf, ob man den Wunsch verspüren würde, sich von allem möglichst zu separieren. Und frage hiermit nach der praktischen Realisierbarkeit dieser Idee. |
| | Mit Geld ist alles möglich. | 22,2% | (2) | | | Kloster vielleicht. | 33,3% |  (3) | | | Weitab gelegenes Haus. | 0,0% | (0) | | | Cocooning | 11,1% | (1) | | | Andere Idee. | 0,0% | (0) | | | Diskussion. | 11,1% | (1) | | | Bimbes. | 22,2% | (2) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 16 - 20 / 854 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 6
Teilnehmer (30 min.): 2
Posts/Std. (24 Std.): 0.58
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2026 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2026 20:00 - 08.06.2026 20:00
Wahl zum/zur 82. Internet-Kanzler/-in
|
