Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist die USA bereits faschistisch?
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende
 0
04.11.2025 18:36 Uhr
Nein, nicht mal ansatzweise.

Der orange Mann scheint das Land ziemlich autoritär regieren zu wollen. Wenn das schon reicht, waren wohl sehr viele Monarchien der Geschichte "faschistisch".
04.11.2025 19:43 Uhr
Nein, überhaupt nicht. Die inflationäre Verwendung des Wortes macht es nicht wahrer. In meinen Augen sind die USA eine Geld-Oligarchie mit demokratischen Anteilen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.11.2025 19:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.11.2025 20:53 Uhr
Nein, leider nicht.
04.11.2025 21:05 Uhr
das wär' zu schön, um wahr zu sein: Österreich wäre Dank des Austrofaschismus beinahe gerettet worden...
04.11.2025 21:09 Uhr
Darf man nun SYS64738 und Papadopoulos offiziell als Faschisten bezeichnen?

Ich denke ja!
04.11.2025 22:07 Uhr
Zitat:
Nein, leider nicht.


Wenn du in ´nem Pussystaat leben willst, bist du doch selber schuld.
04.11.2025 22:09 Uhr
Zitat:
das wär' zu schön, um wahr zu sein: Österreich wäre Dank des Austrofaschismus beinahe gerettet worden...


Also doch Symphatien für den Faschismus? Dacht ich´s mir.
05.11.2025 11:05 Uhr
Ich sehe die USA noch auf dem Weg in den Faschismus und das Regieren mittels Executive Orders eher wie Hindenburgs Notverordnungen als die Machtübertragung an Hitler. Ich halte es sogar für nicht ausgeschlossen, dass Trump in einer Nacht der Langen Messer noch entfernt wird, wenn die eigentliche Machtübernahme kommt und die Erpressbarkeit mit Epstein in ein Ausschalten mit Epstein umgewandelt wird.
05.11.2025 11:12 Uhr
Zitat:

Also doch Symphatien für den Faschismus? Dacht ich´s mir.


sorry, versehentlich abgelehnt
05.11.2025 11:20 Uhr
Einige Prüfsteine könntem Beispiel sein:
- Wird der soeben gewählte sozialdemokratische Bürgermeister New Yorks verhaftet, eingekerkert oder seines Amtes enthoben durch die Marionetten der Herrschenden des Deep State?
- Werden die wachsenden Demonstrationen und Widerstände zum Besipiel der "No King" - Bewegung gewaltsam zusammengepfercht, verhaftet und in Lager verbracht?

Weiter Beispiele weisen darauf hin, daß wir es dort mit Reaktionären, ultrarechten Kräften des Finanzkapitals zu tun haben, die allerdings noch bisher (!) ihre Ziele durchsetzen können, ohne zur Ultima "Ratio" des Faschismus´zu greifen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.11.2025 11:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.11.2025 11:20 Uhr
Zitat:
Ich sehe die USA noch auf dem Weg in den Faschismus und das Regieren mittels Executive Orders eher wie Hindenburgs Notverordnungen als die Machtübertragung an Hitler. Ich halte es sogar für nicht ausgeschlossen, dass Trump in einer Nacht der Langen Messer noch entfernt wird, wenn die eigentliche Machtübernahme kommt und die Erpressbarkeit mit Epstein in ein Ausschalten mit Epstein umgewandelt wird.


Interessant was du sagst. Denn ein Bekannter von mir, und der ist was das aktuelle Tagesgeschehen angeht immer sehr gut informiert - hat die These aufgestellt, wenn Trump es nicht schafft seine Zustimmungswerte bis Ende nächsten Jahres deutlich zu steigern, getötet wird und den Demokraten in die Schuhe geschoben wird, um einen Verfassungsumbau anzustreben. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich dass Trump sich ohne Gewalt und der Inszenierung von Vorfällen für gesetztliche Schritte halten kann und auf legale Weise seine Umfragewerte verbessern kann.
05.11.2025 11:22 Uhr
Zitat:
Einige Prüfsteine könntem Beispiel sein:
- Wird der soeben gewählte sozialdemokratische Bürgermeister New Yorks verhaftet, eingekerkert oder seines Amtes enten durch die Maronetten der Herrschenden des Deep State?
- Werden die wachesenden Demonstrationen udn Widerstände "No King" gewaltsam zusammengepfercht, verhaftet und in Lager verbracht?

Weiter Beseispiele weisen darauf hin, daß wir es dort mit Reaktionären, ultrarechten Kräften des Finanzkapitals zu tun haben, die allerdings noch bisher (!) ihre Ziele durchsetzen könne, ohne zur Ultima "Ratio" des Faschismus´zu greifen.



Eben, man muss zwischen dem faschistischen Charakter des Staates (da ist der Großteil der demokratischen Institutionen noch intakt, wird aber angegriffen) und der Regierung unterscheiden. Für den Staat würde ich sagen nein, der Regierung ja.
05.11.2025 11:30 Uhr
Zitat:
Für den Staat würde ich sagen nein, der Regierung ja.

Selbst das nicht. würde implizieren, daß die Regierung wirklich die Macht in der Hand hätte. Allerdings sehe ich dort lediglich Marionetten der unterschiedlichen Fraktionen des Deep State agieren.
Die eigentlichen Machtkämpfe finden im Hintergrund statt und bestimmen die Bewegungen und Veralutbarungen der Schauspieler, die dem Volke vorne auf der Bühne als "Machthaber" vorgeführt werden.
05.11.2025 11:41 Uhr
Nein, man sollte auch nicht bei jeder Gelegenheit, wenn einem etwas nicht passt, mit dem Wort herumwerfen. Ich halte die Amis zudem für ziemlich widerstandsfähig, glaube kaum, dass die sich ohne Gegenwehr eine Diktatur aufzwingen lassen.
06.11.2025 16:27 Uhr
Zitat:
Nein, man sollte auch nicht bei jeder Gelegenheit, wenn einem etwas nicht passt, mit dem Wort herumwerfen. Ich halte die Amis zudem für ziemlich widerstandsfähig, glaube kaum, dass die sich ohne Gegenwehr eine Diktatur aufzwingen lassen.


Die Auseinandersetzungen mit der ICE arten schon teilweise in regelrechten Straßenschlachten aus. Zumindest tun sie was. Hier kämpft man noch vorzugsweise mit Petitionen.
06.11.2025 20:17 Uhr
Die USA sind wahrscheinlich der freieste Rechtsstaat der Welt. Diese Umfrage ist unverschämt und dumm.
06.11.2025 20:30 Uhr
Zitat:
Die USA sind wahrscheinlich der freieste Rechtsstaat der Welt. Diese Umfrage ist unverschämt und dumm.


Wer nicht fragt bleibt dumm. Insofern sind es nicht die Fragen, die dumm sind...
06.11.2025 20:30 Uhr
Zitat:
Die USA sind wahrscheinlich der freieste Rechtsstaat der Welt. Diese Umfrage ist unverschämt und dumm.


So wie diese Meinung.
06.11.2025 20:45 Uhr
Wer eine solche Frage stellt, die ich als Aussage des Umfragestellers werte und sich dann auf Kommunisten beruft, statt auf seriöse Historiker z.B., der will nur seine Meinung in Form einer Umfrage raushauen.
06.11.2025 21:35 Uhr
Zitat:
Wer eine solche Frage stellt, die ich als Aussage des Umfragestellers werte und sich dann auf Kommunisten beruft, statt auf seriöse Historiker z.B., der will nur seine Meinung in Form einer Umfrage raushauen.


Seriöse Politiker können also nicht links sein? Das klingt selbst schon nicht seriös. Das klingt idealistisch. Und damit weltfremd.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende