dass die nationale Rechte in den USA Schritt für Schritt eine geostrategische Neuordnung anstrebt, die die Interessen der USA über alles andere stellt.

Und wie unterscheidet sich das von den vorherigen US-Regierungen?

Ach ja, stimmt, die hielten sich immer ans Völkerrecht und andere internationale Abkommen, wenn es ihnen passte. Wo genau liegt der Unterschied?

Und vorher agierten sie im Interesse der US-Wirtschaft und gerne auch internationaler Konzerne und Finanziers, während dieser Präsident dazu neigt, seine eigenen Schäfchen ins Trockene zu bringen.

Aber ja, es gibt Unterschiede und sie gefallen mir überhaupt nicht. Aber naiv alle POTUSse vor Trump, oder zumindest die Demokraten unter ihnen, quasi zu braven und freundlichen Botschafter der Völkerfreundschaft zu ernennen, das ist echt peinlich.

Die USA waren schon immer in der NATO, weil es ihren Interessen nutzte. Wenn sie jetzt andere Interessen haben, brauchen sie die NATO halt nicht mehr. Das hat sich doch unter Clinton und Obama schon angedeutet, welche von den NATO-Partnern mehr (finanzielles) Engagement einforderten.

Der einzige Unterschied zu anderen Präsidenten ist, daß dieser US-Präsident wahrscheinlich die US-Verfassung bricht, wenn er die US-Streitkräfte ohne Genehmigung/Auftrag durch das eigentlich zuständige Parlament und für Zwecke einsetzt, für welche ihm andere US-Kräfte zur Verfügung stehen.