Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht [Themenwoche BTW25] Worin siehst Du die Ursache für das überraschend gute abschneiden der Partei Die Linke bei der Bundestagswahl?
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende
 0
26.02.2025 10:58 Uhr
Laut tagesschau haben überraschend viele junge Frauen aus einem urbanen Umfeld für die Linke gestimmt.
Ich wage deshalb mal die These, dass der SocialMedia-Auftritt der Linken ziemlich gut angekommen ist.
Ansonsten war es aber sicherlich auch die Mischung aus "jung und rebellisch" (Reichinnek) und "alt und erfahren" (van Aken).
26.02.2025 10:59 Uhr
Ich persönlich bin der Meinung, dass die heilige Heidi von Merseburg, egal, wie ich zu ihren Inhalten stehe und das war mir schon beim ersten Blick auf ein Foto klar, irgendwo eine Ausstrahlung hat und eine Sympathie weckt, die im eigenen Lager ankommt.

Zudem hat sicher die Polarisierung nach der Abstimmung den Linken geholfen.
26.02.2025 11:03 Uhr
Interessant ist, dass Heidi Reichinek nur eine Rede im Bundestag gehalten hat und es exakt ein TikTok gab, das man fast schon als kausal für die steigenden Werte bezeichnen kann, weil es so extrem hohe Klickzahlen hatte und danach der Aufwärtstrend los ging. Das war im Zusammenhang mit den Abstimmungen im Bundestag. Da muss man sagen, hat die Linkspartei eine maximal effiziente Social-Media-Strategie umgesetzt, das war wirklich sehr schlau. Die Möglichkeit genutzt, ist schon fast was fürs Lehrbuch.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.02.2025 11:03 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.02.2025 11:21 Uhr
Ich habe bekanntlich keinen Fernseher und daher auch keine Wahlwerbespots im Fernsehen gesehen.

Auf Youtube hingegen sah ich, außer anfangs mehreren Spots von Volt, nur einen der FDP, wenige Bildchen - auf einer Videoplattform! - der CDU und viele gutgemachte, angenehm kurze Spots der Linken.

Wenn das für alle Youtube-Nutzer so war, die obendrein im Durchschnitt jünger als ich sind, könnte sich das schon ausgewirkt haben.
26.02.2025 11:38 Uhr
Die lange Zeit nicht erfolgreiche Strategie, sich als die besseren Grünen zu präsentieren, ist für die Linke endlich aufgegangen. Positiv, dass dabei sogar soziale Themen wieder aufgegriffen wurden.
26.02.2025 11:41 Uhr
"Positiv, dass dabei sogar soziale Themen wieder aufgegriffen wurden."

Unfug. Soziale Themen wurden nie fallengelassen. Das ist ein Lügengespinnst der Frau Wagenknecht und ihrer Leute.
26.02.2025 11:48 Uhr
Zitat:
"Positiv, dass dabei sogar soziale Themen wieder aufgegriffen wurden."

Unfug. Soziale Themen wurden nie fallengelassen. Das ist ein Lügengespinnst der Frau Wagenknecht und ihrer Leute.


Ich werde versuchen in Zukunft daran zu denken, eher von 'wieder besser wahrnehmbar' zu schreiben, was der Wahrheit natürlich deutlich näher kommt.
26.02.2025 11:54 Uhr
Die Grünen haben imho über Jahre ehemals linke Positionen geräumt.
Nun ist es aber so, dass es ja einen gesellschaftlichen Bedarf an sozialpolitisch progressiver Politik gibt. Da ist es nur logisch dass die Linke dieses Vakuum füllt. Gerade in einer Zeit, wo die anderen Parteien außer Migration und Rüstung aktuell keine anderen Themen zu haben scheinen.

Zumal die Zeit der Selbstbeschäftigung seit Ende 2023 nun endlich vorbei ist.
Der ansprechende Auftritt in den sozialen Medien kam erleichternd hinzu.
26.02.2025 12:00 Uhr
"Ich werde versuchen in Zukunft daran zu denken, eher von 'wieder besser wahrnehmbar' zu schreiben, was der Wahrheit natürlich deutlich näher kommt."

Nein, auch das trifft es nicht, ich kann mich noch gut an die Wahlkampfmaterialien von 2021 erinnern und an Wahlkampfauftritte von Dietmar Bartsch und Janine Wissler, da waren die sozialen Themen immer im Vordergrund.
26.02.2025 12:24 Uhr
Es gibt denke ich und da sollte man ehrlich sein nicht den " einen" Grund für den Erfolg.

Zunächst ist ein wesentlicher Faktor die innere Geschlossenheit seit Oktober, das merken irgendwann auch aussensetehende.

Dann kündigte Gysi mit Ramelow und Bartsch an in den Ring zu steigen, das motivierte zunächst erstmal ältere ehemalige Linke Wähler wieder links zu wählen, da sonst die Gefahr des Verschwindens der Partei.
Zudem wurde durch die Direktmandate Mission klar das es im Zweifel keine verschenkte Stimme gibt wenn man die 5% nicht erreicht, danach wurden die alten allen vorran Gysi noch TikTok Stars und begeisterten die Jungen.

Die Linke hat sich im Wahlkampf sehr stark auf soziale Themen fokussiert.
Das kam besonders gut bei ehemaligen SPD-Wählern an

Die Grünen sind in so vielen Fragen so weit in die Mitte gerückt das sie viele junge in den Grosstädten nicht mehr angesprochen haben, die Jugend ist in Scharen zur linken übergelaufen.
Merz war Wahlhelfer vor allem für ehemalige Grün-Wähler

Reiichnnek hat die Jugend auf TikTok begeistert.

Das BSW hat den Fehler gemacht das Wagennecht sagt man will nicht links sein das nahmen ihr viele potenzielle Wähler übel , dazu die schleppende Mitgliederaufnahme die Sympatisanten im Wahlkampf demotivierte das führte dann dazu das einige die noch bei der Europwahl BSW gewählt hatten wieder linke gewählt haben

Dazu rückte wieder das Friedensthema in den Fokus die Linke war hier sehr sympathisch da sie einerseits Militarismus ablehnte und dennoch ihr niemand vorwerfen konnte nah am Kreml zu sein.

Und SPD und Grüne haben die Lage in Gaza kritisiert aber sich von Merz getrieben nicht getraut wirklich einen Waffenstopp zu machen auch das hat nur die Linke gefordert.

Und es war die erste Wahl in der sich die Linke nicht mit einer Medienkampagne konfrontiert sah, selbst die üblichen verdächtigen wie Bild hielten sich diesmal eingermassen zurück.


Das alles zusammen hat das Ergebnis ermöglicht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.02.2025 12:28 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.02.2025 12:35 Uhr
Viel Zustimmung zu deinem Beitrag zu den verschiedenen Gründen, aber doch eine Anmerkung:

"Die Linke hat sich im Wahlkampf sehr stark auf soziale Themen fokussiert."

Wie in den Wahlkämpfen von 2021, 2017, 2013, 2009, 2005 - um nur einige zu nennen.
27.02.2025 08:45 Uhr
Ich trage hier mal eine Vermutung aus der tiefsten antikommunistischen Mottenkiste bei:

Das sind die ganzen in Sicherheit gebrachten SED-Millionen, die die Linke in einer gigantischen Materialschlacht in den Wahlkampf geworfen hat.
27.02.2025 08:48 Uhr
Zitat:
Ich trage hier mal eine Vermutung aus der tiefsten antikommunistischen Mottenkiste bei:

Das sind die ganzen in Sicherheit gebrachten SED-Millionen, die die Linke in einer gigantischen Materialschlacht in den Wahlkampf geworfen hat.


Ich tippe eher auf von Soros bei einer Spekulation gegen die DM erwirtschafte Milliarden, die dann die vaterlandslosen Gesellen gerne annahmen und im zweiten Anlauf nochmal gegen ihre Heimat verwendeten.
27.02.2025 08:51 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich trage hier mal eine Vermutung aus der tiefsten antikommunistischen Mottenkiste bei:

Das sind die ganzen in Sicherheit gebrachten SED-Millionen, die die Linke in einer gigantischen Materialschlacht in den Wahlkampf geworfen hat.


Ich tippe eher auf von Soros bei einer Spekulation gegen die DM erwirtschafte Milliarden, die dann die vaterlandslosen Gesellen gerne annahmen und im zweiten Anlauf nochmal gegen ihre Heimat verwendeten.


Das hat ja schon Oskar Lafontaine diagnostiziert.
27.02.2025 08:53 Uhr
@Skippy

Wie Du siehst, es gibt keinen Irrsinn, den man sich noch ausdenken kann, den nicht schon irgendjemand gesagt hätte und das ernst meinte.

Dann sag mir nochmal, ich wäre arrogant, weil ich sage, 99% der Menschen sind Stocktrotteln und der Rest hat auch Probleme beim Denken.
27.02.2025 09:45 Uhr
Hauptsächlich in der demographischen Entwicklung gerade in den jüngeren Wählergruppen. Aber sie haben auch einen für junge Leute attraktiven Auftritt hingelegt, das muss man ihnen lassen.
27.02.2025 09:47 Uhr
In diesem Wahlkampf spielte die SED-Keule übrigens überhaupt keine Rolle mehr. Eigentlich schon seit einigen Jahren nicht mehr. Kann man wohl sagen, dass die Partei angekommen ist und man sie wohl normal wie jede andere Partei behandelt. Spielt das beim Wahlergebnis eine Rolle?

Positiv wie negativ.
27.02.2025 09:51 Uhr
- Klare Inhalte, die dieses Mal nicht durch interne Querschüsse sabotiert wurden.

- Social Media Auftritt.

- Inhaltliches Gegengewicht bei den Themen Migration und "Geld für Bundeswehr" zu allen anderen relevanten Parteien.

edit:
Als dann absehbar war, dass sie mit den 3 Direktmandaten für die Silberlocken wohl in den Bundestag kommen, haben weitere Wähler gesagt "ok, ich kann denen meine Stimme geben, die Stimme ist nicht verloren". Bei der FDP war es genau entgegengesetzt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.02.2025 09:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.02.2025 13:21 Uhr
Aus Richtung der AfD und ihrer Wähler heißt es immer: "Wir haben zu viele Kanacken". Wenn diese Leute nun aufgrund der politischen Agenda Angst vor Gewalt, Ausgrenzung und ihrer Existenz haben müssen, unabhängig ihrer konservativen Orientierung, birgt es die Vermutung jene nicht zu wählen. Die künftigen Kürzungen im sozialen Bereich werden dies unter Umständen verschärfen. Oder sie schaffen mit ihrer dauerhaften Beschallung mit sozialen Ressentiments von der eigenen Verantwortung abzulenken.
27.02.2025 13:22 Uhr
Zitat:
Aus Richtung der AfD und ihrer Wähler heißt es immer: "Wir haben zu viele Kanacken". ...


Wer formuliert das so?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende