Das Auswärtige Amt spricht in einer Erklärung von einem "Missverständnis". Eine von der russischen Seite vermutete Verletzung des 2+4-Vertrages liege nicht vor, was der Botschafter in aller Klarheit dargelegt habe. "Die Zuordnung von deutschen Streitkräfteverbänden unter die Strukturen der NATO ist gemäß des 2+4-Vertrags auch im Gebiet der damaligen DDR und Berlins ausdrücklich zulässig", betonte Lambsdorff. Das liege unter der Verbotsschwelle des Vertrags, der im Zuge der deutschen Wiedervereinigung geschlossen worden war. Laut Sebastian Bruns vom Institut für Sicherheitspolitik Universität Kiel ist im 2+4-Vertrag keine Rede davon, dass nach dem Rückzug der sowjetischen Truppen aus Ostdeutschland nach 1994 weiter ein Stationierungsverbot herrsche. Deutschland habe in den letzten 30 Jahren lediglich Rücksicht auf Russland genommen. "Es ist ein Stab der neuen Marine, dessen Ergebnisse der NATO angeboten werden. Und weil die Deutsche Marine traditionell immer mit Alliierten und Partnern arbeitet, werden dort in Rostock auch internationale Marineoffiziere aus Polen, Schweden, Finnland und Baltikum eingesetzt."