Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Wagenknecht fordert Umdenken im Umgang mit der AfD - wie siehst Du das? |
|
17.08.2024 00:01 Uhr |
|
 |
| |
Aus dem Hintergrund:
„ Der bisherige Umgang, reflexartig alles abzulehnen, was von der AfD kommt und sich dafür als große Demokraten zu feiern, hat Höcke und Co. offensichtlich nicht ausgebremst", sagte Wagenknecht der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung".
Wie soll man da widersprechen? |
|
|
|
|
17.08.2024 00:02 Uhr |
|
|
| |
| Ja, natürlich fordert sie das. |
|
|
|
|
17.08.2024 00:10 Uhr |
|
|
| |
| Ich halte daran fest, als Demokrat eine klare Abgrenzung gegen eine faschistisch dominierte Partei zu setzen. |
|
|
|
|
17.08.2024 00:19 Uhr |
|
|
| |
Wie schon oft gesagt, SBF_, wir werden uns nicht einig.
Ich wiederhole, was ich schon mehrfach schrieb: es ist mit Demokratie vereinbar, sich klar von einer anderen Partei abzugrenzen, gegen sie Wahlkampf zu machen usw. Dieses demokratische Recht nehme ich mir. Zumal bei einer faschistisch dominierten Partei, einer Feindin von Demokratie und Vielfalt. |
|
|
|
|
17.08.2024 00:29 Uhr |
|
|
| |
"Natürlich ist es demokratisch für seine eigene Programmatik zu stehen und sich von anderen Parteien abzugrenzen."
Na siehste. Dann schreibe doch bitte in Zukunft in deinen Beiträgen nicht das Gegenteil.
"Nicht demokratisch ist es, daraus einen Glaubenssatz zu machen, vollkommen unabhängig von Inhalten."
Man darf in einer Demokratie durchaus Grundsätze haben und sie konsequent mit Leben erfüllen. Selbstverständlich passiert diese grundsätzlich Ablehnung bei mir anhand von inhaltlichen Gründen.
Ich wiederhole mich: Die AfD ist eine faschistisch dominierte Partei, sie ist eine Feindin von Demokratie und Vielfalt. Deshalb gehört sie mit allen rechtsstaatlichen Mitteln bekämpft.
|
|
|
|
|
17.08.2024 00:34 Uhr |
|
|
| |
Zitat: Man darf in einer Demokratie durchaus Grundsätze haben und sie konsequent mit Leben erfüllen. Selbstverständlich passiert diese grundsätzlich Ablehnung bei mir anhand von inhaltlichen Gründen.
Du würdest also auch der AfD zustimmen, wenn sie Inhalte umsetzen möchte, die du teilst?
Zitat: Ich wiederhole mich: Die AfD ist eine faschistisch dominierte Partei, sie ist eine Feindin von Demokratie und Vielfalt. Deshalb gehört sie mit allen rechtsstaatlichen Mitteln bekämpft.
Ja deinen Glaubensatz wiederholst du ja ständig, das habe ich durchaus zur Kenntnis genommen.
Nur konstituiert sich unsere Demokratie nicht aus der ideologischen Gläubigkeit einer Weniger, sondern die Mehrheiten werden vom Wähler bestimmt.
Jetzt können wir ja mal schauen, wo da die AfD steht und wo beispielsweise die Linke. Angesichts dieser Ergebnisse kann ich natürlich die Sorge vor freien Wahlen nachvollziehen, früher war das sicher einfacher.
|
|
|
|
|
17.08.2024 00:37 Uhr |
|
|
| |
| Nach Ansicht von SBF_ war demnach auch Hitler völlig legitimiert. Natürlich. Alles Andere hätte mich auch gewundert. ;-) |
|
|
|
|
17.08.2024 00:41 Uhr |
|
|
| |
| Passt schon, @SBF_ *gg* |
|
|
|
|
17.08.2024 00:47 Uhr |
|
|
| |
@SBF_
"Du würdest also auch der AfD zustimmen, wenn sie Inhalte umsetzen möchte, die du teilst?"
Es gibt keinen einzigen wichtigen Punkt, bei dem es zwischen mir und der AfD Ãœbereinstimmung gibt.
"Angesichts dieser Ergebnisse kann ich natürlich die Sorge vor freien Wahlen nachvollziehen, früher war das sicher einfacher."
Du wirst sicherlich belegen können, wo ich mich gegen freie Wahlen ausgesprochen habe. Danke im Voraus.
|
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.08.2024 00:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
17.08.2024 00:51 Uhr |
|
|
| |
Zitat: Es gibt keinen einzigen wichtigen Punkt, bei dem es zwischen mir und der AfD Ãœbereinstimmung gibt
Kein einziger Punkt?
Zitat: Du wirst sicherlich belegen können, wo ich mich gegen freie Wahlen ausgesprochen habe. Danke im Voraus.
Ich sprach von der Sorge, da wollen wir schon genau bleiben. |
|
|
|
|
17.08.2024 00:56 Uhr |
|
|
| |
"Kein einziger Punkt?"
Nein, kein einziger wichtiger Punkt.
"Ich sprach von der Sorge, da wollen wir schon genau bleiben."
Und wo genau zeige ich Sorge vor freien Wahlen. Danke für die Belege im Voraus.
|
|
|
|
|
17.08.2024 01:11 Uhr |
|
|
| |
Zitat: Nein, kein einziger wichtiger Punkt.
Ok
Zitat:
Und wo genau zeige ich Sorge vor freien Wahlen. Danke für die Belege im Voraus.
Schön, dass du dich nicht vor Wahlergebnissen sorgst, dann haben wir ja doch etwas gemeinsam. |
|
|
|
|
17.08.2024 01:15 Uhr |
|
|
| |
| Nein, SBF_, wir unterscheiden uns auch hier. Um Wahlergebnisse kann man sich in einer Demokratie schon sorgen machen, ich schrieb vor Kurzem in einer Umfrage, dass ich mir Sorgen mache um die Ergebnisse meiner Partei. Daraus leite ich aber nicht in irgendeiner Weise ein Fremdeln mit demokratischen Wahlen ab. |
|
|
|
|
17.08.2024 01:25 Uhr |
|
|
| |
"Aha, jetzt sorgst du dich doch, interessant."
Natürlich sorge ich mich um die Performance meiner Partei. Sie liegt mir am Herzen. Aber du wolltest mir ja zumindest implizit unterstellen, ich hätte im Sinne der alten SED (der ich nie angehört habe) sogar Sorge vor dem Prinzip der freien Wahl. Dem ist nicht so.
|
|
|
|
|
17.08.2024 01:31 Uhr |
|
|
| |
Der Demagoge vs. den Aufrichtigen.
Bravo, @ Wandelbar.
Ich finde es schön, dass sich der gute SBF_ heute so schön demaskiert hat. Wie konnte das nur geschehen? Müdigkeit?
|
|
|
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 0.75
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2026 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2026 20:00 - 08.02.2026 20:00
Wahl zum/zur 81. Internet-Kanzler/-in
|
