Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht "SPD aufs Schafott" - Schließt Du Dich dieser Forderung von AfD-Cp-Chef Chrupalla an?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
 0
14.08.2024 20:52 Uhr
Typische Verrohung der Debatte, wie sie durch die sog. a"f"d systematisch betrieben wird.

Er weiß genau, dass er da Müll erzählt. Seinen Anhängern wirds trotzdem gefallen, die stehen darauf. Nur wenn es Kontra gibt, werden sie weinerlich und plärren über eingeschränkte Meinungsfreiheit.
14.08.2024 20:53 Uhr
Da zeigt sich wohl der gegenseitige Respekt, die SPD möchte das Personal der AfD angreifen (Stegner) oder stuft sie als Nazi-Partei ein ( Esken, Klingbeil ) und die AfD möchte sie unter 5 Prozent im Land sehen ( so ging die Aussage übrigens zu Ende ) .


Ich halte von solchen Vokabular nicht viel, allerdings auch nichts von der bewussten Skandalisierung einzelner Wortmeldungen.
14.08.2024 20:54 Uhr
Ich schließe mich solchen verbalen Ausritten gegen den politischen Gegner nicht an. Ich denke, eine solche Umgangssprache sollte nicht mehr in die Tagesordnung kommen. Gerade in unseren Ländern weiß man doch, wo es mit Worten beginnt und wo das endet.
14.08.2024 20:55 Uhr
Zitat:
Ich schließe mich solchen verbalen Ausritten gegen den politischen Gegner nicht an. Ich denke, eine solche Umgangssprache sollte nicht mehr in die Tagesordnung kommen. Gerade in unseren Ländern weiß man doch, wo es mit Worten beginnt und wo das endet.


Nur ein toter Roter ist ein guter Roter.

Gelle @Anubis
14.08.2024 21:10 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich schließe mich solchen verbalen Ausritten gegen den politischen Gegner nicht an. Ich denke, eine solche Umgangssprache sollte nicht mehr in die Tagesordnung kommen. Gerade in unseren Ländern weiß man doch, wo es mit Worten beginnt und wo das endet.


Nur ein toter Roter ist ein guter Roter.

Gelle @Anubis


Testposting im Sinne der neuen Regularien?
14.08.2024 21:10 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich schließe mich solchen verbalen Ausritten gegen den politischen Gegner nicht an. Ich denke, eine solche Umgangssprache sollte nicht mehr in die Tagesordnung kommen. Gerade in unseren Ländern weiß man doch, wo es mit Worten beginnt und wo das endet.


Nur ein toter Roter ist ein guter Roter.

Gelle @Anubis


Testposting im Sinne der neuen Regularien?


Nein. Ich bezog mich auf deinen WK2 Schmäh von heute.
14.08.2024 21:12 Uhr
@Kreuzeiche

Der war aus einem Film geklaut, den wir beide kennen.
14.08.2024 21:13 Uhr
Zitat:
@Kreuzeiche

Der war aus einem Film geklaut, den wir beide kennen.



Erzähl mir was Neues.

Aber im Grunde habe ich schon recht, gelle?
14.08.2024 21:16 Uhr
@Kreuzeiche

Du weißt ganz genau was ich meinte, auch hierzulande hat diese Hasssprache in der ersten Republik gebraucht. Und wo ist dieser Hass gemündet?

A) Justizpalastbrand
B) verrohten Sprache
C) Bürgerkrieg

Und auch das heute aus dem Film zitierte, was für ein Prolet dieser Hitler, aber er hat mit den Roten Schluss gemacht, ist doch Ausdruck dieses epochalen falschen Denkens.

Nach 45 ist man zum Glück einen anderen Weg via Sozialpartnerschaft gegangen und auch anfänglicher Zusammenarbeit. Die war nicht immer so freundlich wie verklärt, aber sie fand statt.
14.08.2024 21:19 Uhr
Zitat:
@Kreuzeiche

Du weißt ganz genau was ich meinte, auch hierzulande hat diese Hasssprache in der ersten Republik gebraucht. Und wo ist dieser Hass gemündet?

A) Justizpalastbrand
B) verrohten Sprache
C) Bürgerkrieg

Und auch das heute aus dem Film zitierte, was für ein Prolet dieser Hitler, aber er hat mit den Roten Schluss gemacht, ist doch Ausdruck dieses epochalen falschen Denkens.

Nach 45 ist man zum Glück einen anderen Weg via Sozialpartnerschaft gegangen und auch anfänglicher Zusammenarbeit. Die war nicht immer so freundlich wie verklärt, aber sie fand statt.


Ach Gottchen, Du brauchst da nun wirklich kein Fass aufmachen.

Und inzwischen bin ich mir auch sicher, dass Du nie auf Linke schießen würdest.
14.08.2024 21:22 Uhr
Zitat:
Und inzwischen bin ich mir auch sicher, dass Du nie auf Linke schießen würdest.


Das rahme ich mir ein und häng mir über mein Bett und schau mal ganz glücklich
14.08.2024 21:25 Uhr
Das ist die Forderung nach öffentlichen Hinrichtungen. Aber war bestimmt nicht so gemeint, muss man im Kontext sehen, Maus ausgerutscht, wird man ja wohl noch sagen dürfen. Oder so.
14.08.2024 21:31 Uhr
Zitat:
Das ist die Forderung nach öffentlichen Hinrichtungen.


Nein, aber dazu müsste man sich mal die gesamte Rede anhören, dann schrumpft dieser angebliche Skandal recht schnell in sich zusammen.

Macht aber keiner und die gewünschte Schlagzeile klingt schön dramatisch, der Effekt ist also da, bleibt die Frage wem es hilft und nützt.


Ach und um es klar zu stellen, ich würde solche Begrifflichkeiten nicht verwenden, aber die Forderung nach öffentlichen Hinrichtungen kann ich aus der Rede nicht erkennen.
14.08.2024 21:38 Uhr
Zitat:
Nein, aber dazu müsste man sich mal die gesamte Rede anhören, dann schrumpft dieser angebliche Skandal recht schnell in sich zusammen.



War klar, dass Du das wiedermal relativierst. Es verwundert inzwischen auch nienanden mehr.

Wenn dann wieder SPD-Politiker*innen angegriffen werden, hat die "A"fD natürlich gaaaar nichts damit zu tun.
14.08.2024 21:42 Uhr
Zitat:
War klar, dass Du das wiedermal relativierst. Es verwundert inzwischen auch nienanden mehr.


Hast du dir die Rede angehört?
Ich will es halt immer etwas genauer wissen und als ich von diesen Vorwürfen gehört habe, habe ich mir die entsprechenden Quellen heraus gesucht.

Zitat:
Wenn dann wieder SPD-Politiker*innen angegriffen werden, hat die "A"fD natürlich gaaaar nichts damit zu tun.


Bisher war die AfD überwiegend das Opfer von Gewalttaten, dafür interessiert sich nur niemand wirklich.

Ich würde es begrüßen, wenn überhaupt kein Politiker angegriffen wird, aber leider ist dem nicht so.
14.08.2024 21:50 Uhr
Ein AfD-Politiker sagt etwas Provokantes, Grenzverletzendes, dann ist es in der Welt, das Publikum jubelt und weiß, was gemeint ist. Danach wird zurückgerudert und auf den Kontext verwiesen.
14.08.2024 22:00 Uhr
Zitat:
Ein AfD-Politiker sagt etwas Provokantes, Grenzverletzendes, dann ist es in der Welt, das Publikum jubelt und weiß, was gemeint ist. Danach wird zurückgerudert und auf den Kontext verwiesen.


Ein Politiker der AfD äußert sich und hält eine halbstündige Wahlkampfrede, dutzende Aktivisten überwachen diese Ansprache mit entsprechendem Belastungseifer und machen aus dieser kontextlosen Passage einen Skandal.


Ich meine laut dem Video waren vielleicht 200 Personen vor Ort, irgendwo in der Provinz und ob die diesen Teil der Rede als Forderung nach öffentlichen Hinrichtungen verstanden haben, möchte ich mal bezweifeln.


Ich würde da ganz andere Passagen kritisieren, die wesentlich problematischer waren, aber egal, man hat ja was man wollte.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.08.2024 22:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.08.2024 22:04 Uhr
Zitat:


aber egal, man hat ja was man wollte.



Wenn es ihn stören würde, würde er sich besser überlegen, was er sagt. So bleibt nur, dass er das mit voller Absicht so gesagt hat. Oder dass er so einiges nicht mehr überblickt.
14.08.2024 22:12 Uhr
Zitat:
Wenn es ihn stören würde, würde er sich besser überlegen, was er sagt. So bleibt nur, dass er das mit voller Absicht so gesagt hat. Oder dass er so einiges nicht mehr überblickt.


Ich kenne weder Chrupalla, noch seine Beweggründe, daher kann ich das nicht beurteilen.

In seiner Rede bezog er sich auf diverse Parteien und warum Diese nach seiner Auffassung nicht mehr wählbar sind, oder benötigt werden.
Auch bei der SPD führte er seine Gründe aus und endete damit, dass sie unter die 5 Prozent Marke gehört.


Chrupalla ist jetzt nicht unbedingt als Scharfmacher der AfD bekannt und auch eine Forderung nach persönlichen Konsequenzen für SPDler kam in seiner Rede nicht ansatzweise vor.


Jetzt kann man ihm natürlich vorwerfen, er will alle SPDler öffentlich hinrichten, oder eben dass er sich verdammt blöde ausgedrückt hat.
Eine der beiden Möglihkeiten wird es sicher sein und ich tendiere ( nach dem Hören des gesamten Auftrittes) zur Letzteren.
14.08.2024 22:33 Uhr
Ideologisch kann ich mit der Sozialdemokratie etwas anfangen bzw. ich kann mit der SPD deutlich mehr anfangen als mit der AfD, vor allem nachdem letztgenannte Partei nach ihrer Gründung kontinuierlich nach rechts gerutscht ist. Heute ist die AfD im rechten bis rechtsradikalen Bereich anzusiedeln.
Mit der Ampel ist wohl kaum einer zufrieden. Ich denke nach der nächsten Wahl wird die CDU wieder den Kanzler stellen. Wenn die SPD dann in die Opposition kommt, dann kann sie sich mal wieder erholen und darüber Gedanken wie sie etwas für ihr Ansehen tun kann. Ihr Profil zu schärfen und sich von anderen Kräften im Bereich Mitte-Links abzuheben, wäre schon mal eine Maßnahme.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende