Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Sollte an Flüchtlingen künftig weiterhin Geld verdient werden? |
|
08.05.2024 10:01 Uhr |
|
 |
| |
Seit mehreren Jahrzehnten verdienen sich manche an den nach Deutschland kommenden Flüchtlingen eine goldene Nase. Wer das leugnet, glaubt vermutlich auch uns Olaf, daß er sich an seine Treffen mit diversen Bänkern nicht erinnern kann. 
Manchmal, vermutlich meistens, werden einfach nur die reichlich fließenden staatlichen Gelder eingestrichen, manchmal wird handfest betrogen.
Das zu kritisieren, hat weder mit Kritik am Asylrecht noch mit Rassismus etwas zu tun, auch wenn diese Motive bei manchem Kritiker eine Rolle spielen dürften. |
|
|
|
|
08.05.2024 10:24 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Flüchtlingshelfer*innen arbeiten so gut wie immer ehrenamtlich
Dieter Nuhr sagt dazu: "Wenn man keine Ahnung hat, erst mal Fresse halten!"
"Freie Träger", welche sich eine goldene Nase an Flüchtlingen verdienen und dabei gelegentlich deutlich mehr kassieren, als ihnen zusteht, sind gewöhnlich Unternehmen, die ihren Angestellten Lohn bzw. Gehalt zahlen.
Allerdings stimmt es, daß sie dabei gerne die Ehrenamtlichen und auch die Flüchtlinge selber ausnutzen, denn wer an Personalkosten spart, wird eher reich.
Aber Leute wie Du finden es vermutlich total super und in Ordnung, wenn das Rote Kreuz Gelder für die profesionelle Reinigung von ihm anvertrauter Flüchtlingsheime kassiert, das Geld aber lieber einstreicht und die Flüchtlinge selber putzen lässt. Oder wenn Bildungsinstitute von den Arbeitsagenturen Geld für Deutschkurse für Flüchtlinge kassieren, sich aber das Geld für die Lehrer sparen und stattdessen den Flüchtlingen Filme zeigen.
Und was ist mit den Unternehmen, welche Flüchtlinge beschäftigen, denen sie nur einen verringerten Lohn zahlen, weil der Rest von den Steuerzahlern bzw. Arbeitslosenversicherten gesponsort wird?
An sich müsste man Mitleid mit Euch haben.
Edit: So viele Fehler in einem einzigen Beitrag! :( |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.05.2024 13:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
08.05.2024 15:39 Uhr |
|
|
| |
"...Was erwartest du von einem Account, der hier seit Jahren einen Kriegsverbrecher im Nicknamen trägt?..."
Aber ich heiße doch gar nicht Schukow. |
|
|
|
|
08.05.2024 15:49 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Die Ärmsten der Armen? 
Leute, die zigtausende Euro aus Steuermittel einstreichen, um Flüchtlingen zu helfen und dabei betrügen nennst Du" die Ärmsten der Armen"?
Flüchtlingshelfer*innen arbeiten so gut wie immer ehrenamtlich und müssen um jeden Euro Unterstützung ihrer Arbeit betteln. Sie versorgen Menschen mit dem Nötigsten, die hier mit Nichts ankommen, wenn sie die lebensgefährliche Flucht überlebt haben.
Das kommt doch sehr darauf an. Die erfolgreichsten Fluchthelfer im Sinn von Schlepper sind natürlich in organisiert-kriminellen Gruppen. Aber der Begriff wird sehr inflationär und unscharf verwendet. Im Grunde reden wir an der Stelle sehr leicht aneinander vorbei. Wir müßten zuerst die Begriffe klären, bevor wir die Einschätzungen austauschen.
Zitat:Also red kein Blech Zantafio. Man merkt dir deine rechtsextremen Wurzeln leider immer wieder an.
Ähm nein, geht lieber von sprachlichen Mißverständnissen aus.
Ich habe in den Sätzen übrigens eher Kritik an bestimmten Gewinnlern im kommerziellen Sozial- und Immobilien-Business herausgehört, eine Kritik, die sehr berechtigt wäre. |
|
|
|
|
08.05.2024 15:54 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Ich frage mich, was diese idiotische Hetze gegen die Ärmesten der Armen bezwecken soll. Dieses Land hat ganz andere Probleme.
Na gut, die Frage dreht sich doch eher um reiche Gewinnler bzw. Nutznießer der Zustände und korrupte Netzwerker in den Kommunen:
Zitat:Sollte an Flüchtlingen künftig weiterhin Geld verdient werden?
|
|
|
|
|
08.05.2024 17:21 Uhr |
|
|
| |
Besonders brisant an der ganzen Thematik ist der Umstand, dass es sich bei dem Großteil der Asylbewerber nicht um Flüchtlinge handelt.
Trotzdem werden Milliarden Euro ausgegeben, um diese Personen unterzubringen, zu versorgen und zu betreuen, selbst wenn feststeht, dass sie keinen Schutzanspruch haben und ausreisepflichtig sind, erhalten sie öffentliche Mittel.
|
|
|
|
|
08.05.2024 18:28 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Besonders brisant an der ganzen Thematik ist der Umstand, dass es sich bei dem Großteil der Asylbewerber nicht um Flüchtlinge handelt.
Wie oft willst du diesen Quatsch eigentlich noch wiederholen?
Wie gesagt, die Begrifflichkeiten sind denkbar unscharf, was ja auch schon die Absicht und das Projekt der alten GroKos war.
Vorschlag daher: Klärt zuerst die Begriffe und diskutiert dann weiter. |
|
|
|
|
08.05.2024 18:43 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Aber ich heiße doch gar nicht Schukow.
Jetzt erwarte ich normalerweise eine Reaktion von Compadre. Aber es kommt ja von seinen rechten Kameraden, da liest man gerne mal über revisionistische Meinungen hinweg.
Ach übrigens: "Prienchen", leg dich gehackt.
Die Problematik bei Schukow ist, dass viele Kriegsverbrechen zwar nachweislich passiert sind, aber auf einer Ebene, die Schukow nicht direkt zu verantworten hatte. Die Konzeption der Roten Armee seit Trotzki war doch gerade, dass sich die Soldaten an der Zivilbevölkerung bedienen sollten. Im Guten, wenn die Bevölkerung pro-sowjetisch wäre. Dann würden die Menschen gerne alles freiwillig geben und sich die jungen Frauen und Jugendlichen auch sexuell gerne bereitstellen, so dass es per Definition gar keine Verbrechen wie Morde, Plünderungen oder Vergewaltigungen geben könne. Wird die von der Roten Armee besetzte, oder je nach Blickwinkel auch befallene Bevölkerung dagegen als konterrevolutionär oder feindlich, in der völkisch-panslawistischen Diktion der Stalinisten auch als nicht-slawisch angesehen, dann passieren zwar Morde, Plünderungen und Vergewaltigungen, diese seien aber eben keine Verbrechen. Soweit die stalinistische Logik zum Thema. |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.05.2024 18:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 3
Teilnehmer (30 min.): 2
Posts/Std. (24 Std.): 1.54
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
