Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie glaubwürdig ist Maximilian Krah?
Anfang-206 - 25 / 45 Meinungen+20Ende
 5
25.04.2024 10:49 Uhr
Zitat:
Krah (und Bystron) - "Germany first" ist ihr permanent vorgetragenes Credo.


Da haben die beiden doch ganz glaubwürdig vorgetragen, wen sie zuerst an die ausländischen Geheimdienste verkaufen wollen.
25.04.2024 10:50 Uhr
Ein Anwalt darf vor Gericht nicht lügen. Offenbar konnte ihm das Gegenteil noch nicht nachgewiesen werden, sonst hätte er vermutlich die Zulassung verloren.
25.04.2024 10:51 Uhr
Zitat:
Ein Anwalt darf vor Gericht nicht lügen. Offenbar konnte ihm das Gegenteil noch nicht nachgewiesen werden, sonst hätte er vermutlich die Zulassung verloren.


Stimmt, er hat bisher immer nur die Unwahrheit gesagt.
25.04.2024 10:55 Uhr
Zitat:
Krah (und Bystron) - "Germany first" ist ihr permanent vorgetragenes Credo.
Der Eine beschäftigt einen chinesischen Spion, der Andere wurde vermutlich von Russland geschmiert.

Möge sich jede*r selbst ein Bild in Sachen Glaubwürdigkeit machen. :o)


Germany first ist nicht synonym mit right or wrong, my country. Fritz Bauer hat auch mit anderen Ländern verdeckt zusammengearbeitet, um seinem Land zu nutzen. Und ich kann auch dem MI6 nicht übelnehmen, dass er Näheres über die NPD wissen wollte.

In dem Zusammenhang sei angemerkt, dass ich es mehr mit Slime als mit Germany First halte.
25.04.2024 10:56 Uhr
Kann ich nicht einschätzen. Seine anwaltliche Tätigkeit würde ich ihm aber nicht vorwerfen.
25.04.2024 10:56 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ein Anwalt darf vor Gericht nicht lügen. Offenbar konnte ihm das Gegenteil noch nicht nachgewiesen werden, sonst hätte er vermutlich die Zulassung verloren.


Stimmt, er hat bisher immer nur die Unwahrheit gesagt.


Darf er nicht. Wenn Du einen Hinweis darauf hast, ab zur Staatsanwaltschaft.
25.04.2024 10:56 Uhr
Zitat:
Ein Anwalt darf vor Gericht nicht lügen. Offenbar konnte ihm das Gegenteil noch nicht nachgewiesen werden, sonst hätte er vermutlich die Zulassung verloren.


Manchmal wundere ich mich ja immer noch, dass Du Dir eher den Klickfinger brichst, als etwas gegen Protagonist*innen der "A"fD zu äußern.
Aber ich gewöhne mich allmählich dran. :o)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.04.2024 10:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.04.2024 10:58 Uhr
Zitat:
Fritz Bauer hat auch mit anderen Ländern verdeckt zusammengearbeitet, um seinem Land zu nutzen.


Jetzt vergleicht Compadre Fritz Bauer auch noch mit einem Afd-Kriminellen.

Glaubst du den verschwurbelten Mist eigentlich selbst, den du hier zusammenschreibst?
25.04.2024 10:59 Uhr
Zitat:
Glaubst du den verschwurbelten Mist eigentlich selbst, den du hier zusammenschreibst?


Linke Vaterlandstreue ist selbst schon so verschwurbelter Mist, dass man gar nicht verschwurbelt genug darauf antworten kann.
25.04.2024 11:00 Uhr
Zitat:
Manchmal wundere ich mich ja immer noch, dass Du Dir eher den Klickfinger brichst, als etwas gegen Protagonist*innen der "A"fD zu äußern.


Das Problem ist das "etwas". Den einen ist es völlig egal, was es ist, die anderen wollen Substanz in der Kritik.
25.04.2024 11:03 Uhr
Zitat:
Linke Vaterlandstreue ist selbst schon so verschwurbelter Mist, dass man gar nicht verschwurbelt genug darauf antworten kann.


Deswegen praktizierst du diesen national-sozialistischen Spagat bei dol2day schon seit Jahren in schlimmster Horst-Mahler-Tradition?
25.04.2024 11:04 Uhr
Zitat:
Deswegen praktizierst du diesen national-sozialistischen Spagat bei dol2day schon seit Jahren in schlimmster Horst-Mahler-Tradition?


Ach Sittich, jetzt kommste wieder auf Touren. Dass Dir das immer noch Spaß macht.
25.04.2024 11:09 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich finde ihn sehr unsympathisch, daher kann ich das kaum objektiv beantworten.


Die gute Nachricht: Hier ist deine subjektive private Meinung gefragt!


Ich glaube, dass ein Politiker nicht vermeiden kann, dass sich jemand einschleicht. Im Grunde hat der Verfassungsschutz versagt.
25.04.2024 11:11 Uhr
Zitat:
Ich glaube, dass ein Politiker nicht vermeiden kann, dass sich jemand einschleicht. Im Grunde hat der Verfassungsschutz versagt.


Hätte der Verfassungsschutz eine präventive Therapiesitzung anbieten sollen, bevor er sich ausgerechnet einen chinesischen persönlichen Berater anlachte?
25.04.2024 11:12 Uhr
Zitat:
Ich glaube, dass ein Politiker nicht vermeiden kann, dass sich jemand einschleicht. Im Grunde hat der Verfassungsschutz versagt


Das wäre dann richtig, wenn Herr Krah sich in seiner Tätigkeit nicht auch als Sachwalter chinesischer Interessen erwiesen hätte.
Neenee, da steckt mehr dahinter als wir (bisher) wissen, davon bin ich überzeugt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.04.2024 11:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.04.2024 11:17 Uhr
"... AfD-Spitzenkandidat Maximilian Krah bestreitet, dass chinesische Stellen für ihn Flugtickets nach Peking bezahlt haben. Das Problem: Beim Europäischen Parlament hat er das selbst so angegeben.
Der Spitzenkandidat der AfD für die Europawahl, Maximilian Krah, hat möglicherweise mehr Vorteile aus China angenommen, als er bislang öffentlich eingeräumt hat. Krah bekräftigte bei "Stern"/RTL seine Darstellung aus einem mehrstündigen Interview, das er vergangene Woche mit dem Youtube-Format "Jung & Naiv" geführt hatte. ..."

Quelle:
https://www.n-tv.de/politik/Widerspruechliche-Angaben-zu-China-Geldern-belasten-Krah-article24899155.html
25.04.2024 11:18 Uhr
Zitat:
Im Grunde hat der Verfassungsschutz versagt.


Warum? Wer hat die Spionagetätigkeit denn aufgedeckt?
25.04.2024 11:21 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich finde ihn sehr unsympathisch, daher kann ich das kaum objektiv beantworten.


Die gute Nachricht: Hier ist deine subjektive private Meinung gefragt!


Ich glaube, dass ein Politiker nicht vermeiden kann, dass sich jemand einschleicht. Im Grunde hat der Verfassungsschutz versagt.


Ja, absolut. Man muss sich nur eine bräsige und selbstgefällige Günstlings-Figur wie Haldenwang anschauen. Er wurde aufgrund von Schleimerei und politischer angenehmer Unfähigkeit in dieses Amt befördert. Seriöse Arbeit sollte man von ihm nicht erwarten... Dann kommt es, wie es kommen muß.

Ohne Krah besonders zu mögen: Es kann schon ein bißchen so sein wie bei Willy Brandt und dem SED-Spitzel Guillaume. Letztenendes wurde Brandt von der Bürokratie und von Genscher geopfert. Im Grunde wurde er von allen geopfert und verraten, von allen, die vor ihm Bescheid wußten, dass mit diesem Mitarbeiter etwas nicht stimmt und sich bedeckt hielten. Wenn der VS und die anderen Dienste irgendetwas wußten, dann haben sie mit ihrem Wissen paktiert und Krah politisch opportun über die Klippe geschubst.

Und nein, ich habe keinerlei Bedürfnis, bei der Europawahl die AfD bzw. Krah zu wählen.
25.04.2024 11:25 Uhr
Zitat:
Krah (und Bystron) - "Germany first" ist ihr permanent vorgetragenes Credo.
Der Eine beschäftigt einen chinesischen Spion, der Andere wurde vermutlich von Russland geschmiert.

Möge sich jede*r selbst ein Bild in Sachen Glaubwürdigkeit machen. :o)


[x] Halte ich mit Blick auf Guillaume, Genscher und Willy Brandt für kein stichhaltiges Argument.
25.04.2024 11:26 Uhr
Interessant dürfte es werden, wenn Krah früher oder später in U-Haft sitzt; posiert er dann hinter Gitterstäben für die Europawahl?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-206 - 25 / 45 Meinungen+20Ende