Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Stimmst Du folgender Aussage eines Mitspielers zu? - "Belarus ist keine Kriegspartei, zumindest nicht mehr als Polen, Deutschland, Frankreich, Großbritannien usw."
Anfang-2031 - 50 / 50 Meinungen
 30
29.05.2023 09:26 Uhr
Zitat:
Auch in einem dolschen Wahlkampf ganz unabhägig von der Doliquette ist es vorteilhaft sich an selbstverständliche Regeln des Respekts zu halten. @matto


matto ist doch nicht respektlos.
Er gehört doch zu der Gattung der selbsternannten Guten.

Da gehört das quasi zum „guten Ton“, andere aufgrund einer anderen Meinung anzugehen.
Das nennt man dann neuerdings „woke“.
29.05.2023 09:31 Uhr
Zitat:
Aber nachdem heute bei dol offenbar "We love Putin"-Tag ist - schönen Pfingstmontag noch, feiert nur weiter den russischen Angriffskrieg gegen einen souveränen Staat samt all den Kriegsverbrechen. Massakern usw...


Schade, dass du auf eine ähnlich unsachliche Schiene wie Tomas abgleitest.

Niemand feiert hier Putin und seine Schergen für seinen Überfall auf die Ukraine. Ich unterstelle hier allen Beteiligten, dass sie sich einen möglichst schnellen Waffenstillstand und Frieden wünschen. Wir haben anscheinend nur unterschiedliche Vorstellungen darüber, wie dieses Ziel möglichst schnell zu erreichen ist.

Wie würdest du denn die Ausbildung von Soldaten an Kampfgeräten oder die direkte Lieferung dieser Gerätschaften an eine Kriegspartei nennen? Was ist der Unterschied zu den Handlungen Weißrusslands in diesem Zusammenhang?
29.05.2023 09:57 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ah ha. Und die Kriegsrhetorik ist im Westen heute verstummt?.
Interessant!


Tomas deine merkwürdige Art des Fehlinterpretierens und des Verdrehens von Sachverhaltren disqualifizieren dich als ernsthaften Gesprächspartner. Das ist mir gestern im Chat schon aufgefallen.



Der Meinung darfst du natürlich sein. Ist ja dein gutes Recht deine subjektiven Empfindungen zu äußern.

Aber du verlangst jetzt nicht von mir, dass ich dir zustimme!
29.05.2023 09:59 Uhr
Zitat:
Der Meinung darfst du natürlich sein. Ist ja dein gutes Recht deine subjektiven Empfindungen zu äußern.

Aber du verlangst jetzt nicht von mir, dass ich dir zustimme!



Das würde mich doch sehr wundern, wenn du plötzlich zur Einsicht gelangst, dass du sehr häufig ins verschwörerische Nirwana abdriftest.
29.05.2023 10:01 Uhr
Hier sind ja wieder massenhaft Völkerrechtsexperten unterwegs.

Wenn es drum geht, Putins Krieg abzufeiern, ist einigen hier jeder noch so blöde Spruch nicht zu blöd.
29.05.2023 10:01 Uhr
Zitat:
Der Meinung darfst du natürlich sein. Ist ja dein gutes Recht deine subjektiven Empfindungen zu äußern.

Aber du verlangst jetzt nicht von mir, dass ich dir zustimme!


Im Wesentlichen tauschen sich bei Dol doch ohnehin meist die aus, die der selben Meinung sind. Kontroversen enden meist in Beschimpfungen. Selbst bei den paar Männeln hier gibt es noch Echokammern. Ist leider so. Das war nicht weiter schlimm, als Dol zu jeder x-beliebigen Meinung noch ein paar Dutzend Leute hatte, die an einem Strang gezogen und sich auch untereinander in der Diskussion weitergebracht haben. Inzwischen ist alles Inzucht.
29.05.2023 10:34 Uhr
Zitat:
Zitat:
Der Meinung darfst du natürlich sein. Ist ja dein gutes Recht deine subjektiven Empfindungen zu äußern.

Aber du verlangst jetzt nicht von mir, dass ich dir zustimme!



Das würde mich doch sehr wundern, wenn du plötzlich zur Einsicht gelangst, dass du sehr häufig ins verschwörerische Nirwana abdriftest.


Jetzt diskutierst du ja doch mit mir.

Aber zu welcher Einsicht soll ich denn kommen?
Dass ich nach Ansicht einiger hier die vermeintlich „falsche Seite“ der selben Medaille ebenfalls betrachte? Der Einsicht habe ich mich schon gestellt.
Aber anderen nach dem Mund zu reden, um positive Anerkennung zu erfahren, war noch nie so meins.
29.05.2023 10:37 Uhr
"Was ist der Unterschied zu den Handlungen Weißrusslands in diesem Zusammenhang?"

Mumia, der Unterschied ist: Russland hat direkt und mit Zustimmung der belarussischen Regierung von belarussischen Gebiet aus den Überfall auf die Ukraine gestartet, Raketen von belarussischem Gebiet abgeschossen, Luftangriffe von belarussischem Gebiet aus gestartet. Mit Zustimmung und organisatorischer/logistischer Unterstützung durch Belarus. Somit ist Belarus Kriegspartei.

"Wie würdest du denn die Ausbildung von Soldaten an Kampfgeräten oder die direkte Lieferung dieser Gerätschaften an eine Kriegspartei nennen?"

Wie hättest du denn das im Zusammenhang mit den Land-Lease-Lieferungen der USA (schon vor deren Kriegseintritt) genannt? Roosevelt hat es "Arsenal der Demokratie" genannt. Und genau so sehe ich heute die Unterstützung der Ukraine.
29.05.2023 10:39 Uhr
Zitat:
Hier sind ja wieder massenhaft Völkerrechtsexperten unterwegs.

Wenn es drum geht, Putins Krieg abzufeiern, ist einigen hier jeder noch so blöde Spruch nicht zu blöd.


Wenn du das jetzt schon feiern nennst, warte mal ab, wenn die Party richtig los geht.

Was der Melnyk so feiern nennt.
29.05.2023 10:47 Uhr
"Mumia, der Unterschied ist: Russland hat direkt und mit Zustimmung der belarussischen Regierung von belarussischen Gebiet aus den Überfall auf die Ukraine gestartet, Raketen von belarussischem Gebiet abgeschossen, Luftangriffe von belarussischem Gebiet aus gestartet. Mit Zustimmung und organisatorischer/logistischer Unterstützung durch Belarus. Somit ist Belarus Kriegspartei."


matto, von deutschen Boden sind in den letzten Jahren Maschinen direkt zum Bombenabwurf in andere Länder geflogen....
Verwundete wurden hier behandelt und deren Personal hat sich hier vergnügt.



Verwundete werden hier
29.05.2023 11:05 Uhr
Zitat:
Zitat:
Hier sind ja wieder massenhaft Völkerrechtsexperten unterwegs.

Wenn es drum geht, Putins Krieg abzufeiern, ist einigen hier jeder noch so blöde Spruch nicht zu blöd.


Wenn du das jetzt schon feiern nennst, warte mal ab, wenn die Party richtig los geht.

Was der Melnyk so feiern nennt.


Nachdem die einschlägigen Mitspieler deutschen Quellen nix glauben, hier eine aus der Schweiz:

https://www.srf.ch/news/international/krieg-in-der-ukraine-weshalb-kein-westlicher-staat-kriegspartei-ist

Demnach besteht ein Unterschied zwischen Weißrussland und den anderen im Hintergrund genannten Staaten.

Wenn "Tomas" es besser weiß, muss er mehr liefern, als solch hingeworfene Wortfetzen. Gleiches gilt für "herbert", "harzhexe" und "compadre".
29.05.2023 11:12 Uhr
Kriegspartei ist, wer eine Kriegserklärung abgibt oder gegen den eine ausgesprochen wurde. Nur ist das seit Ende des II. Weltkriegs kein einziges Mal passiert. Weil die UN-Charta ein Gewaltverbot enthält. Damit sind auch Kriegserklärungen nicht mehr legitim und man muss sich Deckmäntelchen von "humanitäre Intervention" über "Brunnen bauen" bis "Militäroperation" (noch relativ am ehrlichsten) umhängen. Deshalb kann man es heute definieren wie man Lust hat, es ändert nichts. Die Regeln von vor der UN-Charta gelten nicht mehr. Wenn sich jemand bedroht fühlt, dann ist der andere Kriegspartei. Ob der damit einverstanden ist oder nicht. "Nein, Sie können uns gar nicht bombardieren! Einige unserer Juristen sagen, dass wir keine Kriegspartei sind!"
29.05.2023 11:15 Uhr
Zitat:
Kriegspartei ist, wer eine Kriegserklärung abgibt oder gegen den eine ausgesprochen wurde. Nur ist das seit Ende des II. Weltkriegs kein einziges Mal passiert. Weil die UN-Charta ein Gewaltverbot enthält. Damit sind auch Kriegserklärungen nicht mehr legitim und man muss sich Deckmäntelchen von "humanitäre Intervention" über "Brunnen bauen" bis "Militäroperation" (noch relativ am ehrlichsten) umhängen. Deshalb kann man es heute definieren wie man Lust hat, es ändert nichts. Die Regeln von vor der UN-Charta gelten nicht mehr. Wenn sich jemand bedroht fühlt, dann ist der andere Kriegspartei. Ob der damit einverstanden ist oder nicht. "Nein, Sie können uns gar nicht bombardieren! Einige unserer Juristen sagen, dass wir keine Kriegspartei sind!"


Du versuchst schon wieder abzulenken.

Im verumfragen Zitat, ging es um die Frage, wer Kriegspartei ist. Die Frage, wer wen bombardieren kann, wurde nicht aufgeworfen.

Im Sinne einer ernsthaften Diskussion, die du gestern noch gewünscht hast, wäre es gut, beim Thema zu bleiben.
29.05.2023 11:16 Uhr
Zitat:
Du versuchst schon wieder abzulenken.


Das habe ich gelesen. Und tschüss.
29.05.2023 11:33 Uhr
Zitat:
Nachdem die einschlägigen Mitspieler deutschen Quellen nix glauben, hier eine aus der Schweiz:



https://www.srf.ch/news/international/krieg-in-der-ukraine-weshalb-kein-westlicher-staat-kriegspartei-ist

Demnach besteht ein Unterschied zwischen Weißrussland und den anderen im Hintergrund genannten Staaten.

Wenn "Tomas" es besser weiß, muss er mehr liefern, als solch hingeworfene Wortfetzen. Gleiches gilt für "herbert", "harzhexe" und "compadre".
[/quote]

Ich weiß nicht wo er seine Erkenntnisse immer hernimmt, dass er der Meinung ist einige Mitspieler würden deutschen Quellen nichts glauben.

Auszug Stern vom 04.05.2022

„ Die Krux der Kriegsbeteiligung
Ein Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags befeuerte entsprechende Befürchtungen. Darin stellten Rechtsexperten fest, dass militärische Hilfe für einen angegriffen Staat erlaubt ist. "Erst wenn neben der Belieferung mit Waffen auch die Einweisung der Konfliktpartei bzw. Ausbildung an solchen Waffen in Rede stünde, würde man den gesicherten Bereich der Nichtkriegsführung verlassen", so der sehr vorsichtige Schluss des Gutachtens.“

Die gute Frau Professorin, hat wohl absichtlich den Verweis mit der Ausbildung am Kriegsgerät unterschlagen. Warum hat sie das nur nicht erwähnt?

Die Hand die mich füttert beiß ich nicht?
29.05.2023 11:37 Uhr
Zitat:
Ich weiß nicht wo er seine Erkenntnisse immer hernimmt, dass er der Meinung ist einige Mitspieler würden deutschen Quellen nichts glauben.


Für ihn gibt es nur alles oder nichts. Entweder man glaubt dem Westen alles und den Russen nichts oder umgekehrt. Also entweder Putin-Knecht oder Biden-Knecht, ein Drittes gibt es nicht.

Und genau da liegt das Problem. Wenn es keine neutrale Quelle gibt, dann muss man die parteiischen nebeneinander legen, sie vergleichen und versuchen, sich seinen Reim drauf zu machen. Aber das wäre ja schon wieder vaterlandslose Gesinnung...
29.05.2023 11:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich weiß nicht wo er seine Erkenntnisse immer hernimmt, dass er der Meinung ist einige Mitspieler würden deutschen Quellen nichts glauben.


Für ihn gibt es nur alles oder nichts. Entweder man glaubt dem Westen alles und den Russen nichts oder umgekehrt. Also entweder Putin-Knecht oder Biden-Knecht, ein Drittes gibt es nicht.



Für deine Wahnvorstellungen kann ich nichts.
29.05.2023 11:45 Uhr
Zitat:
Für deine Wahnvorstellungen kann ich nichts.


Du schaust zum Vergleich in russische Quellen? Das hätte ich tatsächlich nicht vermutet. Dann muss ich in dem Punkt Abbitte leisten.
29.05.2023 11:46 Uhr
Zitat:
Für deine Wahnvorstellungen kann ich nichts.


A. Melnyk sollte dann doch aus der FPi austreten.
Der ist dem intellektuellem Umfeld seiner Partei offenbar nicht gewachsen.
30.05.2023 10:01 Uhr
Zitat:
Zitat:
Für deine Wahnvorstellungen kann ich nichts.


A. Melnyk sollte dann doch aus der FPi austreten.
Der ist dem intellektuellem Umfeld seiner Partei offenbar nicht gewachsen.


Da jubelt jetzt aber der Putin-Supporter-Fanclub. Der Teilnehmer hat einen herabwürdigenden Witz zu Lasten eines politischen Gegners gebracht.

Ha ha - der Club rollt sich vor Lachen unterm Wohnzimmertisch.

Irgendwie ist das hier echt ätzend geworden. Gefühlt besteht die Hälfte der Teilnehmer nur noch aus esoterisch, verschwörungstheoretisch verpeilten Troll-Accounts.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2031 - 50 / 50 Meinungen