Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie bewertest Du die aktuelle Arbeit der SPD im Bundestag in Schulnoten?
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende
0
18.12.2022 21:30 Uhr
4. Nur die Grünen haben noch mehr Knallchargen aufzubieten.
18.12.2022 21:34 Uhr
Wer Krieg will, wählt SPD!
18.12.2022 21:35 Uhr
Ein paar Beteiligte könnten durchaus eine 2 bekommen.
Leider sind auch glatte 6en darunter.
In Summe eine schwache 4.
18.12.2022 21:37 Uhr
Bis auf Heil ist die Bundes-SPD ein Totalausfall. Wegen ihm gerade noch eine 4-.
18.12.2022 21:39 Uhr
Zitat:
Bis auf Heil ist die Bundes-SPD ein Totalausfall.


was hast Du gegen den Mittelstand, daß Du dessen Zerstörer hier belobigst? Oder hat Heil Dir anderweitige Dienste erwiesen?
18.12.2022 21:49 Uhr
Eine schlimme Anpassertruppe und nur ein Schatten der alten Willy- und Schmidt-Schnauze-SPD aus den 70er Jahren. Weil die Grünen noch schlimmer sind, wäre ich eigentlich auch für eine 4.

Allerdings finde ich Faeser, die von dieser Truppe gedeckt wird, so unanständig und unqualifiziert, dass ich eine 5 vergebe.
18.12.2022 22:24 Uhr
Faeser ist die aktuell größte Gefahr für Rechtsstaat und Demokratie. Lauterbach war es zuvor. Übles Personal, beinahe so zerstörerisch wie die Grünen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.12.2022 22:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.12.2022 00:42 Uhr
Bleibt blass. Scholz wenig aufrichtig/authentisch und rhetorisch eine Katastrophe. Minister teilweise grobe Fehlbesetzungen.

Aber sie setzen ihre Ziele so gut es geht um. Deshalb (noch) eine 4.
19.12.2022 09:55 Uhr
Was Faeser da tut, sollte eigentlich zu denken geben.
Heil, Scholz, Faeser...von unfähig bis fragwürdiges Demokratieverständnis ist alles dabei. Lieb gemeinte 4.
19.12.2022 09:59 Uhr
Lauterbach, Faeser und Lambrecht muss man ja schon fast als Totalausfall bezeichnen, insgesamt ist die Performanz der Partei stark verbesserungswürdig.
19.12.2022 10:37 Uhr
Zitat:
Lauterbach, Faeser und Lambrecht muss man ja schon fast als Totalausfall bezeichnen, insgesamt ist die Performanz der Partei stark verbesserungswürdig.


Ich frage mich immer, welche Qualifikationen Personen aufweisen müssten, um solche Urteile zu fällen. Es erinnert verdächtig an die 70 Millionen Bundestrainer, die regelmäßig an den Start gehen, wenn die Nationalmannschaft mal nicht ordentlich performed. Die Wahrheit über die Leistungen der Regierungsressorts und ihrer Minister dürfte jenseits solcher Plattitüden liegen, was nicht bedeutet, dass man an ihnen keine Kritik üben darf.
19.12.2022 10:43 Uhr
Zitat:
Ich frage mich immer, welche Qualifikationen Personen aufweisen müssten, um solche Urteile zu fällen.


Lauterbach: Dessen Ausbildung kennen, seine Tweets lesen und was Fachleute zu diesen meinen. Seine politische Vergangenheit (Propagierung von Krankenhausschließungen und Betten-Stilllegung) kennen.

Faeser: Das Grundgesetz mal gelesen haben.

Lambrecht: Militärische Dienstgrade kennen. Wissen, dass "ein Ding, das mit Rohren in die Luft schießt" wahrscheinlich ein Panzer sein soll.
19.12.2022 10:47 Uhr
Zitat:
Ich frage mich immer, welche Qualifikationen Personen aufweisen müssten, um solche Urteile zu fällen


Ich frage mich eher, welche Qualifikationen Politiker aufweisen müssen, um einen Posten als Minister bekleiden zu dürfen.

Die Kritik an den geäußerten Personalien kommt ja nicht exklusiv von mir, sondern dürfte allgemeiner Tenor sein und auf allen genannten Arbeitsfeldern, präziser dem Gesundheits- Innen und Verteidigungsressort herrscht Chaos und die Verantwortlichen agieren eher kopflos, als planvoll.


Korrigiere mich bitte, wenn du dies völlig anders siehst.
19.12.2022 11:21 Uhr
Zitat:
Von: Pitti

Zitat:
Ich frage mich immer, welche Qualifikationen Personen aufweisen müssten, um solche Urteile zu fällen.

Lauterbach: Dessen Ausbildung kennen, seine Tweets lesen und was Fachleute zu diesen meinen. Seine politische Vergangenheit (Propagierung von Krankenhausschließungen und Betten-Stilllegung) kennen.

Faeser: Das Grundgesetz mal gelesen haben.

Lambrecht: Militärische Dienstgrade kennen. Wissen, dass "ein Ding, das mit Rohren in die Luft schießt" wahrscheinlich ein Panzer sein soll.


Yupp. Bei solchen Hillbilly*innen-SPD-Leut*innen wirken selbst die exponierten grünen Kobold-Sucher wie Annalena Langstrumpf Baerbock und Robert Küssdemscheichdiefüße Habeck nicht mehr so katastrophal, wie sie tatsächlich sind. Faeser ist zweifellos die neue Benchmark nach unten in Richtung unanständig und asozial. Lauterbach im Bereich Selbstdarsteller, verantwortungsloser Narzisst und Dummschwätzer. An Lambrecht geht die goldene Politik-Himbeere für die schlimmste Darstellerin im Bereich absoluter Talentfreiheit gleich nach ausgestopften Kühen und Plüsch-Schlümpf*innen.
19.12.2022 11:23 Uhr
Zitat:
Von: Anteros

Zitat:
Lauterbach, Faeser und Lambrecht muss man ja schon fast als Totalausfall bezeichnen, insgesamt ist die Performanz der Partei stark verbesserungswürdig.

Ich frage mich immer, welche Qualifikationen Personen aufweisen müssten, um solche Urteile zu fällen.


Gesunder Menschenverstand.
19.12.2022 12:32 Uhr
Zitat:
Zitat:
Von: Anteros

Zitat:
Lauterbach, Faeser und Lambrecht muss man ja schon fast als Totalausfall bezeichnen, insgesamt ist die Performanz der Partei stark verbesserungswürdig.

Ich frage mich immer, welche Qualifikationen Personen aufweisen müssten, um solche Urteile zu fällen.


Gesunder Menschenverstand.


Ach Pogo - bei einem Typen, wie Dir, wo man mit der Lupe nach dem Restverstand sucht, kommen solche Sprüche nur bedingt beim geneigten Leser an.

Nochmal - Kritik ist wichtig und richtig, aber die platten Sprüche von einigen Grenzwertlern des Politikspektrums in einer Nichenplattform des politischen Geschehens kann kaum als fundierte Bewertungsgrundlage herhalten.
19.12.2022 12:34 Uhr
Zitat:
Ich frage mich immer, welche Qualifikationen Personen aufweisen müssten, um solche Urteile zu fällen. Es erinnert verdächtig an die 70 Millionen Bundestrainer, die regelmäßig an den Start gehen, wenn die Nationalmannschaft mal nicht ordentlich performed. Die Wahrheit über die Leistungen der Regierungsressorts und ihrer Minister dürfte jenseits solcher Plattitüden liegen, was nicht bedeutet, dass man an ihnen keine Kritik üben darf.


Naja, ähnlich wie beim Fußball, wo die Kritik an Jogi auch vollkommen berechtigt war, ist das eine Art Schwarmintelligenz. Wenn 70 Millionen Leute einen Konsens haben, kann der nicht so abwegig sein. Und das ist ja auch der Kern einer Demokratie als Herrschaft des Volkes.

Und wie meine Vorredner schon schrieben, da braucht es teilweise gar kein großes Fachwissen. Bei Lambrecht und besonders Faeser sind das ja Fehler bei den absoluten Basics ihres Jobs. Da ist die Frauenquote auch mit verantwortlich.
Lauterbach sehe ich etwas anders, er ist zwar streitbar und sozialpolitisch eine linke Socke, aber Fachwissen in seinem Ressort bringt er als Professor zweifelsfrei mit.
19.12.2022 12:37 Uhr
Zitat:
Nochmal - Kritik ist wichtig und richtig, aber die platten Sprüche von einigen Grenzwertlern des Politikspektrums in einer Nichenplattform des politischen Geschehens kann kaum als fundierte Bewertungsgrundlage herhalten.



Mutige Selbsteinschätzung, werter Anteros und jetzt kannst du ja noch etwas zum Thema beitragen.


Wo siehst du denn die Kompetenzen der angesprochenen Minister?
Du kannst gerne mit Frau Lambrecht anfangen und ihre bisherigen Erfolge herausarbeiten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.12.2022 14:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.12.2022 15:29 Uhr
Zitat:
Mutige Selbsteinschätzung, werter Anteros und jetzt kannst du ja noch etwas zum Thema beitragen.


Meine nur noch seltenen Anwesenheitszeiten hier bei dol2day sind unter anderem dem Umstand geschuldet, dass schon seit längerer Zeit die politisch gemäßigten Kräfte hier in die Unterzahl geraten und dass Rechtspopulisten und linke Spinner das Wort führen - in Chat, wie in den Diskussionen. Von daher erlaube ich mir den Stinkefinger zu zeigen und die Belanglosigkeit der meisten Aussagen in den Diskussionen anzuprangern, ohne die Hoffnung zu hegen - dass hier wirklich politischer Sachverstand jemals wieder die Oberhand gewinnen wird.

In diesem Sinne noch schönes Garen im eigenen Saft!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.12.2022 15:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.12.2022 15:51 Uhr
Zitat:
dass hier wirklich politischer Sachverstand jemals wieder die Oberhand gewinnen wird.


Nur mal aus Interesse, du wähnst dich in der Position, zu beurteilen ob eine Aussage politischen Sachverstand beinhaltet?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende