Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hat es sich als richtig herausgestellt, dass die Mehrheit der 2015 zugewanderten Menschen weder Asylanten waren, noch wirtschaftstauglich sind?
Anfang-2058 - 77 / 77 Meinungen
57
11.11.2022 14:58 Uhr
Zitat:
Was hat @ Minga dir getan?

Ich frage in echter Besorgnis, denn es nimmt überhand. Ein paar solcher Beiträge kann man ja tolerieren, aber Du bist diesbezüglich ja geradezu inkontinent.




Ich glaube nicht, dass sich Minga über meine Beiträge aufregt. Wir mögen manchmal in der Sache nicht übereinstimmen, aber wir keifen uns nicht gegenseitig an.
11.11.2022 15:36 Uhr
Zitat:
Alternativ hätte man natürlich am Besten die ganze Bande in Kollektivhaftung genommen und ohne Prüfung zum Teufel gejagt - oder wie lautet nochmal die Alternative dazu?



Die geltende Rechtslage vollziehen, keine irreguläre Migration übers Asylrecht zulassen und nicht aufenthaltsberechtigte Ausländer außer Landes bringen.


Dann hätte es ab 2015 keinen Kontrollverlust gegeben und die EU bzw. Deutschland würde heute sicherlich anders aussehen.
11.11.2022 15:45 Uhr
Zitat:
Minga, du könntest dir auch einfach mal Vokabeln wie Humanmaterial sparen und schon wären deine Beiträge geschmackvoller.

Da. Schon wieder was auf die Finger. Damit buccaneer60 wieder behaupten kann, ich goutierte alles was von Minga kommt...


Nö, Rassismus sieht nicht schöner aus, wenn ich ihn in bunteres Geschenkpapier wickele.
11.11.2022 15:53 Uhr
Zitat:
Zitat:
Alternativ hätte man natürlich am Besten die ganze Bande in Kollektivhaftung genommen und ohne Prüfung zum Teufel gejagt - oder wie lautet nochmal die Alternative dazu?



Die geltende Rechtslage vollziehen, keine irreguläre Migration übers Asylrecht zulassen und nicht aufenthaltsberechtigte Ausländer außer Landes bringen.


Dann hätte es ab 2015 keinen Kontrollverlust gegeben und die EU bzw. Deutschland würde heute sicherlich anders aussehen.


Ich hatte dir schon vor 2 Tagen gesagt, dass es langweilig ist und es bestätigt sich.

Du bist nicht in der Lage, die zentralen Fragen zu beantworten bzw. Lösungen aufzuzeigen.

Frage 1) Wie soll der Status festgestellt werden, wenn die Leute nicht hier sind?

Frage 2) Wie sollen Leute außer Landes gebracht werden, wenn z.B. Fluglinien gar keine Flüge anbieten, oft aus Sicherheitsgründen?
11.11.2022 15:58 Uhr
Zitat:
Frage 1) Wie soll der Status festgestellt werden, wenn die Leute nicht hier sind?



Es muss gar nichts festgestellt werden, da das Asyl kein Einwanderungsrecht ist.


Es gibt keinen Rechtsanspruch darauf, dass Jedermann in ein Land der freien Wahl reisen darf, um dort auf Verdacht, seinen Asylanspruch klären zu lassen.


Zitat:

Frage 2) Wie sollen Leute außer Landes gebracht werden, wenn z.B. Fluglinien gar keine Flüge anbieten, oft aus Sicherheitsgründen?



Sollte aus Sicherheitgründen keine Asuweisung möglich sein, gibt es eine Duldung, alle anderen Ausländer die keinen rechtmäßigen Aufenthaltsstatus haben, sind vollziehbar ausreisepflichtig.



Zitat:
Du bist nicht in der Lage, die zentralen Fragen zu beantworten bzw. Lösungen aufzuzeigen.



Schenken wir uns das, stelle mir eine Frage und ich beantworte Sie.
11.11.2022 15:59 Uhr
Zitat:
Ehrenmorde, Frauenmorde, rituelle Morde.

Das hat natürlich zugenommen, weil die ein archaisches Weltbild haben.

Und wenn wir ehrlich sind, würden wir unser Vorstadtgesindel vertreiben ins islamische Ausland, würden die dort auch nicht besser auffallen. Die würden die Kaaba zertrümmern, weil es in Mekka kein Bier gibt.


Mein Eindruck ist eher das Deutsche im arabischen Raum, bspw. Syrien, sehr freundlich aufgenommen werden, während sie hier im Gegenzug als eine homogene Masse von Vergewaltigern, Terroristen und Straftätern dargestellt werden, für die selbst die zerrissendste Holzpritsche noch zu gut ist.
11.11.2022 16:00 Uhr
Zitat:
Es muss gar nichts festgestellt werden, da das Asyl kein Einwanderungsrecht ist.


Es gibt keinen Rechtsanspruch darauf, dass Jedermann in ein Land der freien Wahl reisen darf, um dort auf Verdacht, seinen Asylanspruch klären zu lassen.


Da die Leute ihr im Grundgesetz garantiertes Asylrecht wahrnehmen möchten, kommen sie hierher.

Daher nochmal die Frage:

Wie willst du klären, ob sie ihr Asylrecht zu Recht wahrnehmen, wenn das nicht hier unter rechtsstaatlichen Bedingungen geklärt wird?
11.11.2022 16:06 Uhr
Zitat:
Da die Leute ihr im Grundgesetz garantiertes Asylrecht wahrnehmen möchten, kommen sie hierher.


Es wäre löblich, wenn du dich wenigstens mit den Grundlagen der Thematik beschäftigst, bevor du hier weiterhin so offensiv deine Ahnungslosigkeit vorträgst.

Ich helfe gerne:


GG 16a


(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.

(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist.




Übrigens steht da auch nicht, jeder der glaubt verfolgt zu sein, kann frei nach Deutschland einreisen, um dort klären zu lassen, ob es vielleicht so ist.


11.11.2022 16:07 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ehrenmorde, Frauenmorde, rituelle Morde.

Das hat natürlich zugenommen, weil die ein archaisches Weltbild haben.

Und wenn wir ehrlich sind, würden wir unser Vorstadtgesindel vertreiben ins islamische Ausland, würden die dort auch nicht besser auffallen. Die würden die Kaaba zertrümmern, weil es in Mekka kein Bier gibt.


Mein Eindruck ist eher das Deutsche im arabischen Raum, bspw. Syrien, sehr freundlich aufgenommen werden, während sie hier im Gegenzug als eine homogene Masse von Vergewaltigern, Terroristen und Straftätern dargestellt werden, für die selbst die zerrissendste Holzpritsche noch zu gut ist.


Das mag ja dein Eindruck sein. Der ist halt Unsinn.
Außer ein paar AfD Fratzen macht das keiner.
Es ist jedoch ein Faktum, dass seither Femizide, Messerstechereien und co. einen Anstieg verzeichneten und dieser Realität, dass Migration nun mal eben nicht nur die tollen, anpassungsfähigen und integrationswilligen Menschen mit sich bringt, muss man sich nun mal stellen.
11.11.2022 16:10 Uhr
SBF_ hat übrigens Recht.
Das kann man nun toll oder blöd finden, aber wer aus einem gemäß Artikel 16a (2) als sicher geltenden Land einreist, hat nicht zwingend Asylrecht hier. Wer also z.B. über drölf Ecken in Österreich ankommt und dann mit aller Gewalt nach Deutschland will, ist schon seit mindestens ölf dieser drölf Ecken eigentlich nicht mehr in einem unsicheren Land.

Wie man das nun persönlich findet und einordnet, ist wieder ein eigenes Thema. Aber korrekt ist seine Darstellung.
11.11.2022 16:10 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wann werden eigentlich endlich mal die Deutschen auf Mallorca oder Gran Canaria "zwangsintegriert"? Die lernen kein Spanisch, die halten sich oft nicht an spanische Gepflogenheiten und Gesetze usw.

Manche lungern sogar an Stränden herum und verpesten mit ihren Bierfürzen die Umwelt.


Wollen die dort bleiben? Dauerhaft? Oder machen die da Urlaub?
Merkste selbst, ne?


Weder noch. Die Inseln leben von den Residenten. Das sind Leute die dort bis zu etwa einem halben Jahr dort leben.
11.11.2022 16:10 Uhr
Zitat:
Von: A. Melnyk aka Francois, SPD- und GroKo-Propagandist

[arrogantes und abwertendes Geblubbere des Popagandisten entfernt]

Frage 1) Wie soll der Status festgestellt werden, wenn die Leute nicht hier sind?


Kooperation mit befreundeten Staaten, so wie früher üblich. Otto Schily (SPD) wollte dazu beispielsweise große Auffanglager in Lybien einrichten. War das war ein Teil des Rot-Grünen-Reformprojektes? Wie auch immer, es war Realpolitik.


Zitat:
Frage 2) Wie sollen Leute außer Landes gebracht werden, wenn z.B. Fluglinien gar keine Flüge anbieten, oft aus Sicherheitsgründen?


Man hatte es dir schon vor Tagen gesagt, dass es langweilig ist mit dir und es bestätigt sich. Du bist nicht in der Lage, wesentliche Fragen zu stellen oder die zentralen Fragen zu beantworten bzw. Lösungen aufzuzeigen @ Francois.

Du musst dich schon entscheiden: Wenn dein dümmliches SPD-Narrativ gelten soll, dass die Probleme mit gewalttätigen Migranten zu vernachlässigen sind, dann kann es keine legitime Position von Fluglinien sein, solche Dienste "aus Sicherheitsgründen" abzulehnen. Am besten wird sein, du klärst mit deinen Partei-Gonzos in Berlin, welche rechtlichen Schritte wegen "Diskriminierung" und "Verbreitetung rassistischer Klischees" gegen die Fluglinien oder gegen dich, @ Francois eingeleitet werden sollen.

Wenn es dagegen gewalttätige Migranten geben sollte, musst du dich als erstes bei @ Minga entschuldigen und der Staat muss seine eigenen Flugzeuge einsetzen, oder bei Transporten an Bord privater Flugzeuge energisch für Sicherheit sorgen.

Du musst dich entscheinden, in welche Richtung du lügen, oder dich an die Wahrheit halten willst, @ Francois.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.11.2022 16:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.11.2022 16:20 Uhr
Zitat:
Von: AerysTargaryen

[...]

ist jedoch ein Faktum, dass seither Femizide, Messerstechereien und co. einen Anstieg verzeichneten und dieser Realität, dass Migration nun mal eben nicht nur die tollen, anpassungsfähigen und integrationswilligen Menschen mit sich bringt, muss man sich nun mal stellen.


Ja, leider ist das so. Es ist sehr naheliegend, dass diese Problematik mit einem bestimmten Teil der Einreisenden zusammenhängt.

Weiterführend:
https://taz.de/Scharia-und-sexuelle-Gewalt/!5062688/
https://www.spiegel.de/politik/ausland/is-der-islamische-staat-vergewaltigt-systematisch-jesiden-a-1028675.html
11.11.2022 16:30 Uhr
Zitat:
...dieser Realität, dass Migration nun mal eben nicht nur die tollen, anpassungsfähigen und integrationswilligen Menschen mit sich bringt, muss man sich nun mal stellen.



Man kann dies sogar genau beziffern, jährlich werden fast 300.000 Straftaten durch Täter verübt, die einen Asylkontext haben und dabei wurden nur die aufgeklärten Straftaten erfasst.
11.11.2022 18:22 Uhr
Aber Minga ist doch kein Rassist! Ganz sicher nie nicht!
12.11.2022 13:12 Uhr
Zitat:
Von: buccaneer60

Aber Minga ist doch kein Rassist! Ganz sicher nie nicht!


@ Minga ist ein sehr guter Mitspieler!
12.11.2022 13:14 Uhr
Zitat:
Von: Anteros

Warum schreibt der Umfragesteller nicht gleich: RAUS MIT DEM GESOCKS!


Ja, das ist ein guter Ansatz.

RAUS MIT DEM GESOCKS!

Zitat:
Das wäre ehrlicher, als dieser teilverdeckte populistische Appell an die xenophobe Volksseele.


Es gibt gar keine xenophobe Volksseele ausserhalb des SPD-Muffs.
12.11.2022 13:16 Uhr
Zitat:
Von: Anteros

@Pogo

Wie krank im Hirn muss man eigentlich sein um sein SPD-Trauma in so gut wie jede Diskussion dieser Plattform zu tragen und dann solche Scheißbeiträge zu formulieren, die außer dem Sinn des Schlammbewerfens Deiner verhassten Partei keinerlei sittlichen Nährwert aufweisen?


Was du in der SPD an sittlicher Verwahrlosung abbekommen hast, kann man ganz hervorragend an deinem Posting ablesen.

Zitat:
Ich frage in echter Besorgnis, denn es nimmt überhand. Ein paar solcher Beiträge kann man ja tolerieren, aber Du bist diesbezüglich ja geradezu inkontinent.


Keine Sorge, ich bin ja kein SPD-Rentner, der seine verlogen-debilen Narrative an jede Straßenlaterne abstrullt.

Danke für's Gespräch.
12.11.2022 13:22 Uhr
Zitat:
Keine Sorge, ich bin ja kein SPD-Rentner, der seine verlogen-debilen Narrative an jede Straßenlaterne abstrullt.


Ich habe mal mitgezählt. Mit diesem geistigen Fehlejakulat sind es jetzt in den letzten 3 Tagen über 40 herabwürdigende Randbemerkungen über die SPD und ihre Mitglieder.

Lieber Pogo, wir haben verstanden, dass Du sobald auch nur der Hauch von Sozialdemokratie aus Beiträgen oder Verfassern erkennbar wird bei Dir der Ausschlag zunimmt, die Plaque sich entwickelt und Dein Brechreiz bereits drei Tastaturen zu Schrott gekotzt hat. Aber dennoch reicht ein Bruchteil der durch dich verfassten Beiträge um ermessen zu können, wie tief der SPD-Stachel in Deinem Anus gesteckt haben muss, dass der Schmerz Dich immer noch antreibt weitere Injurien abzusondern.

Ich frage mich allerdings angesichts dieses offensichtlichen literarischen Machwerks, ab wann das nicht mehr doliquettekonform genannt werden kann und wann Redax oder Moderatoren einflußnehmend tätig werden?

I think: Enough is enough - we have reached the point!
12.11.2022 15:37 Uhr
Zitat:
Von: Anteros

Zitat:
Keine Sorge, ich bin ja kein SPD-Rentner, der seine verlogen-debilen Narrative an jede Straßenlaterne abstrullt.

Ich habe mal mitgezählt. Mit diesem geistigen Fehlejakulat sind es jetzt in den letzten 3 Tagen über 40 herabwürdigende Randbemerkungen über die SPD und ihre Mitglieder.

Lieber Pogo, wir haben verstanden, dass Du sobald auch nur der Hauch von Sozialdemokratie aus Beiträgen oder Verfassern erkennbar wird bei Dir der Ausschlag zunimmt, die Plaque sich entwickelt und Dein Brechreiz bereits drei Tastaturen zu Schrott gekotzt hat. Aber dennoch reicht ein Bruchteil der durch dich verfassten Beiträge um ermessen zu können, wie tief der SPD-Stachel in Deinem Anus gesteckt haben muss, dass der Schmerz Dich immer noch antreibt weitere Injurien abzusondern.

Ich frage mich allerdings angesichts dieses offensichtlichen literarischen Machwerks, ab wann das nicht mehr doliquettekonform genannt werden kann und wann Redax oder Moderatoren einflußnehmend tätig werden?

I think: Enough is enough - we have reached the point!


Wie jetzt? Die "SPD" ist im "Anus"?

Das tut uns jetzt allen schon ganz dolle leid für die alte Tante SPD.



Nebenbei: Du solltest dich ruhig um mehr Niveau bemühen, altes Haus.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.11.2022 15:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2058 - 77 / 77 Meinungen