Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Der Verlauf der beiden Weltkriege erklärt sich in erster Linie durch den gravierenden Mangel an diplomatischen Fähigkeiten seitens der Deutschen. Würdest du dieser These zustimmen? |
|
30.04.2021 07:23 Uhr |
|
 |
| |
Ich würde mal sagen, dass dazu auch militärische und wirtschaftliche Mängel gekommen sind. Und natürlich auch eine grundfalsche Ideologie. Wer seinem Herrschafts- und Eroberungsdrang keine Grenzen setzt und seine Grenze bis zum Ural vorschieben will, der ruft natürlich die ganze Welt als Gegner auf, der ist dann auch nicht in der Lage, angemessene Kriegsziele zu definieren.
Soll heißen: es lag nicht nur an der Diplomatie. Es war tatsächlich alles Scheiße.
|
|
|
|
|
30.04.2021 07:26 Uhr |
|
|
| |
Aber es ist schon Fortschritt, dass die Umfragestellerin zur Abwechslung Mal die Schuld am deutschen Kriegsdebakel bei den Verantwortlichen auf deutscher Seite sucht.
Da setze ich mal drei Hakenkreuze drüber. |
|
|
|
|
30.04.2021 07:27 Uhr |
|
|
| |
| Bei welchem Krieg wäre das nicht so gewesen? |
|
|
|
|
30.04.2021 07:38 Uhr |
|
|
| |
| Man kann außerdem auch die ganze Vernichtungspraxis im Hinterland der kämpfenden Truppe euphemistisch als "Mangel an diplomatischen Fähigkeiten" bezeichnen... |
|
|
|
|
30.04.2021 07:45 Uhr |
|
|
| |
@AstraZeneca
Vor dem Ersten Weltkrieg kam hinzu, dass in allen Schichten und Kreisen irgendwo ein Ruf nach einem alleserlösenden Krieg kommt.
Revanchismus in Frankreich, die Heeresleitung in Deutschland hat wohl auch alles in der Schublade, Hötzendorf wollte doch schon lange eine Präventivkrieg gegen Serbien und Italien führen.
Die moderne Forschung geht gar nicht mehr so davon aus, dass der deutsche Kaiser da die Triebfeder war. Der hat nur einen Ton auf Lager, der stark irritierend war.
Im Ersten Weltkrieg hat alles versagt, die verwandtschaftliche Bindung der regierenden Häuser, die Diplomatie, die Vernunft. So wurde ich das sehen.
Dazu kam auch noch, dass der betroffenen Staat aufgrund seiner inneren Aufteilung langsam war. Hätte man gleich in Serbien draufghaut, hätte alle Welt nichts sagen können. Erst später griffen Bündnisse und Rückversicherungen und Garantien.
Vor dem zweiten Weltkrieg war die diplomatische Karte doch gar nicht im Plan. Hitler hat sich geärgert, dass man bei der Sudentenkrise ihm eine Konferenz vorschlug. Er hatte sogar Angst, dass das gleiche in der Danzigfrage passiert.
Da war man einfach auf Krieg getrimmt in der Führungsetage. Da war die diplomatischen Brücken mit dem Einmarsch in Prag wohl so oder so abgerissen.
|
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.04.2021 18:35 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
30.04.2021 09:15 Uhr |
|
|
| |
Absolut. Man hätte den Holocaust einfach besser verkaufen müssen  |
|
|
|
|
30.04.2021 09:17 Uhr |
|
|
| |
Geht es um die Diplomatie vor dem Krieg bzw., die dann zum Krieg geführt hat oder um die Diplomatie während des Krieges?
Während des Krieges war nicht viel zu retten, wenn man alles daran setzt, sich die ganze Welt zum Feind zu machen. |
|
|
|
|
30.04.2021 09:25 Uhr |
|
|
| |
Und 1939 war der Fehler, dass man den Westen mit dem Einmarsch in Prag den Westen brüskiert hat.
Erst eine Garantieerklärung abgeben, zu erklären, dass man nur die Deutschen einen will und dann holt man sich die ganzen Tschechen.
Das hat wohl auch keiner verstanden, der damals deutsche Reichsbürger war, egal ob in Wien, Graz, Kiel oder Königsberg.
Wäre in Fragen des Korridors vllt auch anders ausgegangen, hätte man eine ernsthafte Lösung angestrebt.
Das war auch gar nicht die Absicht. Mit Prag war jeden klar, hier geht es um keine nationalistischen großdeutschen Phantasien, die man für Frieden hingenommen hätte, hier geht es um einen reinen imperialistischen Drang ohne Grenzen.
|
|
|
|
|
30.04.2021 09:28 Uhr |
|
|
| |
@Kreuzeiche
Jetzt erklärt Du mir mal wirklich Deine Ablehnungen in dieser Umfrage. Das kann ich nicht nachvollziehen.
Aber vllt. nach einer Erläuterung. |
|
|
|
|
30.04.2021 09:46 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Aber es ist schon Fortschritt, dass die Umfragestellerin zur Abwechslung Mal die Schuld am deutschen Kriegsdebakel bei den Verantwortlichen auf deutscher Seite sucht.
???
Du scheinst mich doch zu verwechseln.
Ach, es macht einfach Spaß, dich da zu "verwechseln". Das ist ja auch Teil des dol-Spiels sozusagen.
Oder suchst du dann doch nicht die Schuld am deutschen Debakel und ist deine Umfrage ganz anders gemeint gewesen? |
|
|
|
|
30.04.2021 09:46 Uhr |
|
|
| |
| Ich meine natürlich die damalige Reichsführung, wenn Du davon ausgehst, dass es sich dabei um Freimaurer gehandelt hat, ist das DEINE Ansicht @ Ahle Worscht ;-) |
|
|
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 1.46
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
