Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Findest Du auch, daß eine Reform des Schiedsgerichtes immer dringlicher wird?
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende
 0
21.01.2021 13:15 Uhr
Der Umfragesteller könnte seinen Beitrag zum Hickhack direkt und unmittelbar reduzieren. Dafür braucht es keine Reform von dol-Institutionen.
21.01.2021 13:16 Uhr
Bei diesem Spielinstrument gibt es sicherlich Verbesserungsbedarf, aber dass oftmals genau die Doler übers SG jammern, die sich einfach nicht an die Regeln halten wollen, ist auch etwas skurril.
21.01.2021 13:16 Uhr
Ich finde, dass Anzeigen nur noch vom Betroffenen selbst oder Moderatoren gemacht werden sollten.
21.01.2021 13:17 Uhr
Wie immer: Das Thema wurde schon von diversen Dol-Regierungen angegangen und scheiterte jedes Mal an der plötzlich auftretenden Motivationslosigkeit der Doler, sobald sie sich konstruktiv einbringen sollen.
21.01.2021 13:17 Uhr
Nein, das sehe ich nach wie vor nicht so. Das Schiedsgericht funktioniert eigentlich ganz gut (zumindest sehe ich keine geeignete Alternative), auch wenn diejenigen die es trifft oft eingeschnappt sind oder sich ungerecht behandelt fühlen. In den meisten Fällen sind die Urteile aus meiner Sicht akzeptabel, auch wenn ich selbst meist milder urteile bzw. für Freispruch votiere. Dass es mal ein Fehlurteil gibt, lässt sich wohl nicht vermeiden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.01.2021 13:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.01.2021 13:19 Uhr
@SBF


Ich verstehe Dich nicht so ganz.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.01.2021 13:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.01.2021 13:21 Uhr
Ich habe keine Probleme mit dem SG.

Wenn ich vors SG möchte, dann schaffe ich das.
21.01.2021 13:23 Uhr
Zitat:


Ich verstehe Dich nicht so ganz.


Das SG wird unbestritten auch genutzt, um missliebigen Dolern eins auszuwischen, dieser Umstand hat einen hohen Nervfaktor für alle Beteiligten.



Dass die Anzeigen an sich aber überwiegend einen zutreffenden Kern haben, läßt sich auch nicht ganz verleugnen.


Sollte ich also beleidigend durch Dol streifen, kann es durchaus passieren, dass ich dann auch angezeigt werde.



Dass die Anzeige nicht vom eigentlichen Opfer gestellt wird, sondern von einem Doler der nur auf sowas wartet, um seinen persönlichen Krieg weiter zu führen, ist unschön.
21.01.2021 13:26 Uhr
@mystic


Ich stimme Dir da zu.
Aber es gab ja nun schon wieder eine Löschung, die bedauerlich ist und die wohl auch auf einem Mißverständnis basiert und hätte verhindert werden können, wenn eine Endlosschleife beendet wird.

Da finde ich auch den Vorschlag von McOnline sehr gut, um nachgeordneten Eskalierungen vorzubeugen.






Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.01.2021 13:27 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.01.2021 13:27 Uhr
Zitat:
Ich verstehe Dich nicht so ganz.


Das tust du sehr wohl.

Es gab hier mal einen Fall, in dem der Name eines Mitspielers von "dol" auf "dumm" verunstaltet wurde.

Dieser Vorfall wurde zur Anzeige gebracht und zwar nicht vom Betroffenen selbst.

Obwohl du in keinster Weise von dieser Namensveränderung betroffen warst, hast du mit 4 Wochen Sperre ein komplett absurdes Urteil vergeben.

Bevor hier wieder spekuliert werden muss, woher ich das weiß - der Betroffene hat selbst gesagt, dass es ihn nicht gestört hat und Harzhexe selbst hat ihr Urteil bekannt gegeben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.01.2021 13:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.01.2021 13:28 Uhr
Wer Mauli wählt, wird sich aktiv in die Umgestaltung dol2days in Form von Kooperativen einbringen können. Dann kannst du direkt deine Vorstellungen für einen Umbau des dol2day-Rechtswesens einbringen, liebe Umfragestellerin.
21.01.2021 13:28 Uhr
Zitat:
um nachgeordneten Eskalierungen vorzubeugen.
Wie bereits dargestellt, nutzt du auch in einem solchen Fall jede Möglichkeit zur Eskalation, indem du in einem Fall, der dich in keinster Weise betrifft, ein absurdes Urteil fälltst.

Ein bisschen weniger Scheinheiligkeit und ein bisschen mehr Selbstrelfexion wären sehr hilfreich.
21.01.2021 13:33 Uhr
Um nicht als Zündelmeister da zu stehen, solltest Du hier und jetzt Beweise liefern und eine ernsthafte Überlegung zum Abbau von spontanen Löschungen aktiver Doler nicht boykottieren!

@Vader
21.01.2021 13:37 Uhr
Zitat:
Um nicht als Zündelmeister da zu stehen, solltest Du hier und jetzt Beweise liefern und eine ernsthafte Überlegung zum Abbau von spontanen Löschungen aktiver Doler nicht boykottieren!

@Vader


Zwar bin ich nicht Vader, aber den Beweis wird dieser sicher nicht schuldig bleiben, denn auch mir ist es nicht schwergefallen, deinen entsprechenden Beitrag rauszusuchen:

Zitat:
"@Ratio legis,

Dein gestriger Beitrag hier bestätigt meine Einschätzung, daß Dein Statement einer Verhöhnung gleichkommt.
Ich stimmte deshalb für eine vierwöchige Pause für Dich und bin nun noch fester überzeugt, daß Du diese sehr nötig brauchst... nicht nur im Zusammenhang mit diesem vorliegenden "Verfahren"!
Was mit Deinem Hinweis auf dieses Verfahren in einer Umfrage, das hier noch gar nicht öffentlich war, zelebriert werden sollte, ist mir noch nicht ganz klar."


Im Nachhinein wäre für mich als damals Angeklater eine Sperre auch okay gewesen, aber hier geht's ja erstmal darum, dass D. Vader die Wahrheit gesagt hat.
21.01.2021 13:38 Uhr
@ D. Vader

Wetten, wenn Du jetzt Belege lieferst, hat sie wieder im RL zu tun?
21.01.2021 13:40 Uhr
Und den von ratio vorgebrachten Beleg lehnt sie erstmal ab.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.01.2021 13:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.01.2021 13:40 Uhr
Zitat:
Von: Harzhexe
zitieren21.01.2021 13:33 Uhr Löschen

Um nicht als Zündelmeister da zu stehen, solltest Du hier und jetzt Beweise liefern und eine ernsthafte Überlegung zum Abbau von spontanen Löschungen aktiver Doler nicht boykottieren!

@Vader


Laber... Sülz...

Ratio legis hat dein eigenes Posting gezeigt, in dem du dich dazu bekannt hast, für eine Nicknameänderung 4 Wochen Sperre verhängt zu haben.

Wir können gerne auf den Mitspieler warten, der damals betroffen war, dass er nochmal bestätigt, dass er es nicht angezeigt hätte.

Wie auch immer - es ist besorgniserregend, dass du inzwischen deine eigenen schriftlichen Aussagen bestreitest.

So, und jetzt ist es an dir, die Zündelei einzustellen.
21.01.2021 13:43 Uhr
Zitat:
und eine ernsthafte Überlegung zum Abbau von spontanen Löschungen aktiver Doler nicht boykottieren!
ich hatte einen einfachen und sofort umsetzbaren Vorschlag direkt im ersten Posting dieser Diskussion gemacht.

Leider verweigerst du dich an dieser Stelle, wie deine Ablehnung zeigt.
21.01.2021 14:10 Uhr
Das liegt doch nicht am Regelwerk sondern an der kurzen Lunte der Doler.
21.01.2021 14:51 Uhr
Zitat:
Wetten, wenn Du jetzt Belege lieferst, hat sie wieder im RL zu tun?


Nun gut, die geforderten Belege stehen nun seit über 1 Stunde hier im Thread und der Account "harzhexe" schweigt, obwohl er viel Zeit hatte, sich anderweitig bei dol2day auszulassen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende