Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Geht Dir seit den US-Wahlen auch die ominöse Zahl 270 nicht mehr aus dem Kopf?
Anfang-2012 - 31 / 31 Meinungen
11
05.11.2020 22:54 Uhr
Zitat:
Wie man´s macht - man macht´s verkehrt. Gendere ich den Begriff durch, werde ich als Sprachenvergewaltiger gebrandmarkt, nehme ich nur den Begriff in der männlichen Form, bin ich frauenfeindlich oder Fem-Basher, nehme ich ihn in der weiblichen Form werde ich zum Warmduscher, Turnbeutelschlepper und Mädchenversteher - was den Rest der Community nicht davon abhält mich darauf hinzuweisen, dass Transgender/Divers noch fehlt...


Tja.. Immer dran denken:
Mitte ist bääh.
05.11.2020 22:56 Uhr
Zitat:
Wahlmänner*innen.


Im Plural geht Wahlleute ganz gut, Wahlpersonen geht auch, nicht zuletzt im Singular. Mitglieder im Electoral College oder Stimmen im Electoral College sind ebenfalls geschlechtsneutrale Varianten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.11.2020 22:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.11.2020 22:58 Uhr
Man könnte auch einfach "electors" schreiben. Aber dann motzen auch wieder welche rum und schreiben, dass die Amtssprache deutsch sei.
05.11.2020 22:59 Uhr
"Kurfürsten" und fertig. Früher waren noch klare Verhältnisse.
05.11.2020 23:01 Uhr
Zitat:
Man könnte auch einfach "electors" schreiben. Aber dann motzen auch wieder welche rum und schreiben, dass die Amtssprache deutsch sei.


Im Chat wolltest Du es gerade noch auf Friesisch... Mensch wie viele Sprachen soll ich auf meine alten Tage denn jetzt noch lernen?
05.11.2020 23:01 Uhr
Zitat:
Aber dann motzen auch wieder welche rum und schreiben, dass die Amtssprache deutsch sei.


Nur ungebildete deutsche Beamte.
Der gebildete Feminist hat da den absoluten Vollcheck und ist aller Sprachen fähig. Sogar frei erfundenen.
05.11.2020 23:01 Uhr
Zitat:
Man könnte auch einfach "electors" schreiben. Aber dann motzen auch wieder welche rum und schreiben, dass die Amtssprache deutsch sei.


Lass dich motzen, Botsaris. ;-) Amtssprache ist hier nicht verbindlich.
05.11.2020 23:15 Uhr
"Tja.. Immer dran denken:
Mitte ist bääh."

Weiß zwar gerade nicht, wie hier der Kontext ist, aber ich nehme die Vorlage gern auf: Progressive, aufgeklärte Mitte ist nicht "bääh", unreflektierte Seeheimer Beharrungsmitte, wie sie hier fast idealtypisch vom Führungszirkel der FPi und ihrem Ehrenvorsitzenden Hildebrandt repräsentiert wird, ist tatsächlich aus emanzipatorischer Perspektive zu kritisieren, ganz ohne "bääh".
05.11.2020 23:23 Uhr
Aber zur eigentlichen Frage: Die Zahl 270 ist mir bezüglich der Mehrheitsverhältnisse im Electoral College der USA bereits seit Jahrzehnten immer mal wieder im Kopf.
05.11.2020 23:28 Uhr
Zitat:
wie sie hier fast idealtypisch vom Führungszirkel der FPi und ihrem Ehrenvorsitzenden Hildebrandt repräsentiert wird, ist tatsächlich aus emanzipatorischer Perspektive zu kritisieren, ganz ohne "bääh".


Cool.. Und immer dran denken:
Das Dogma ist weniger wert als ein Kuhfladen.

Das wusste schon der olle China-Killer Mao.
05.11.2020 23:30 Uhr
Zitat:
Das wusste schon der olle China-Killer Mao.


Schlägt der Chuck Norris?
05.11.2020 23:41 Uhr
Zitat:
Schlägt der Chuck Norris?


Nur Chuck Norris kann Chuck Norris schlagen. Pfft.. Ignorant!
06.11.2020 06:58 Uhr
270 kleine Counties und Käffer in Georgia, Pennsylvania, Nevada und Arizona haben wir dank der hyper-detaillierten Berichterstattung von CNN kennengelernt. 270 Namen von Highway-Kreuzungen, die uns in den Schlaf verfolgen. 270 Namen von "Election-Officials", die sich mit zig Millionen Briefumschlägen herumschlagen müssen, bevor sie von Trumps Anhängern mit 270 Schimpfwörtern bedacht werden.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.11.2020 06:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.11.2020 07:35 Uhr
Zitat:
Geht Dir seit den US-Wahlen auch die ominöse Zahl 270 nicht mehr aus dem Kopf?


Ja, bis die nächste Sau durch's Dorf getrieben wird.
Wir käuen hier doch sowieso nur noch wider, was ohnehin rund um die Uhr aus allen Kanälen auf uns einprasselt.
06.11.2020 07:40 Uhr
Zitat:
Mitglieder im Electoral College (...)sind ebenfalls geschlechtsneutrale Varianten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Mitglieder sich gerne als "geschlechtsneutrale Variante" bezeichnet sehen.

Entmenschlichung durch Genderwahnsinn.
06.11.2020 18:08 Uhr
Zitat:
Zitat:
Mitglieder im Electoral College (...)sind ebenfalls geschlechtsneutrale Varianten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Mitglieder sich gerne als "geschlechtsneutrale Variante" bezeichnet sehen.

Entmenschlichung durch Genderwahnsinn.


Es ging um eine geschlechtsneutrale Bezeichnung als Alternative zur Bezeichnung Wahlmänner.
06.11.2020 18:19 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Mitglieder im Electoral College (...)sind ebenfalls geschlechtsneutrale Varianten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Mitglieder sich gerne als "geschlechtsneutrale Variante" bezeichnet sehen.

Entmenschlichung durch Genderwahnsinn.


Es ging um eine geschlechtsneutrale Bezeichnung als Alternative zur Bezeichnung Wahlmänner.


Geistige Onanie.
06.11.2020 18:25 Uhr
Die Zahl selbst ist natürlich seit Jahren vertraut. Ist so ein Fixpunkt für einen halbwegs interessierten Menschen.
06.11.2020 18:34 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Mitglieder im Electoral College (...)sind ebenfalls geschlechtsneutrale Varianten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Mitglieder sich gerne als "geschlechtsneutrale Variante" bezeichnet sehen.

Entmenschlichung durch Genderwahnsinn.


Es ging um eine geschlechtsneutrale Bezeichnung als Alternative zur Bezeichnung Wahlmänner.


Geistige Onanie.


Nö. Eine von verschiedenen Praktiken im Ringen um Emanzipation und Gleichberechtigung.
06.11.2020 18:49 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Mitglieder im Electoral College (...)sind ebenfalls geschlechtsneutrale Varianten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Mitglieder sich gerne als "geschlechtsneutrale Variante" bezeichnet sehen.

Entmenschlichung durch Genderwahnsinn.


Es ging um eine geschlechtsneutrale Bezeichnung als Alternative zur Bezeichnung Wahlmänner.


Geistige Onanie.


Nö. Eine von verschiedenen Praktiken im Ringen um Emanzipation und Gleichberechtigung.


Ned die sinnvollste, eher die lächerlichste
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2012 - 31 / 31 Meinungen