Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Oppositionsrechte: Ist das Statement der IDL zu den Oppositionsrechten, die per Regierungsverordnung eingeführt werden sollen schlüssig oder eher ein gescheiterter Versuch die Maßnahme schlechtzureden?
1 - 20 / 55 Meinungen+20Ende
0
26.08.2020 10:41 Uhr
Erstes Ziel erreicht - Debatte darüber angestoßen.
26.08.2020 10:42 Uhr
Zitat:
Erstes Ziel erreicht - Debatte darüber angestoßen.


Ging es wirklich darum? Die Debatte wird doch bereits im KAF ausgiebig geführt.
26.08.2020 10:44 Uhr
Zitat:
Zitat:
Erstes Ziel erreicht - Debatte darüber angestoßen.


Ging es wirklich darum? Die Debatte wird doch bereits im KAF ausgiebig geführt.



> In dem KAF-Thread gab es nur das Statement des Kanzlers dazu, das IDL-Statement war das 2. Posting. Es erfolgte, wenn ich nicht irre, 6 Tage danach (auch die IDL braucht Vorlauf für interne Debatten). Sprich, im KAF hatte es sonst keiner auf dem Schirm. Erst durch das Statement der IDL kam eine Diskussion zustande.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.08.2020 10:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.08.2020 10:45 Uhr
Nun ja - die IDL will dem Grundsatz: "Einem geschenkten Gaul (Oppositionsrechte) schaut man nicht ins Maul" nicht folgen.

Das Prinzip "Mehr Demokratie wagen" soll ihrer Auffassung nach auch mit der Chance es zu verwerfen der Dol-Öffentlichkeit zur Abstimmung vorgelegt werden.

Das eigentlich Strittige dürfte der Weg zu den Rechten sein, nicht die Rechte selbst.
26.08.2020 10:46 Uhr
Um das Schlechtreden der Maßnahme ging und geht es jedenfalls nicht.

Mr. Bart
26.08.2020 10:47 Uhr
Zitat:
Um das Schlechtreden der Maßnahme ging und geht es jedenfalls nicht.


Dennoch kann aufgrund der redaktionellen Aufbereitung Eures News-Textes der Eindruck entstehen - das wirst Du nicht leugnen können.
26.08.2020 10:48 Uhr
Ich finde es immer ein bisschen langweilig, wenn man sich mit dem Verweis auf die formalen Aspekte der inhaltlichen Debatte entzieht.

Fakt ist, dass in erster Linie die IDL zerstritten ist, was diese Rechte angeht.

In der letzten Regierung hat Vizekanzler Autriche auf den Oppositionsrechte reagiert, indem der Vorschlag noch detaillierter gestaltet wurde und auch technische Anforderungen enthielt, deren Umsetzungsmöglichkeit nie geklärt wurde.
Wochen später kam Kanzler LeoNiceland dann mit der Anmerkung, dass das alles zu umständlich sei und man eine schlanke Lösung anstrebe.
26.08.2020 10:48 Uhr
Diese Umfrage hilft sicherlich, die Debatte, die im KAF begann, hierher zu transportieren und für die 66 aktuell ausgezählten Mitglieder der Community als Diskussionsgrundlage zu dienen.
26.08.2020 10:50 Uhr
Zitat:
die Debatte, die im KAF begann, hierher zu transportieren


Um diese Argumentation aufzugreifen, verweise ich auf diverse Äußerungen, die in die Richtung zielen: Umfragen, wie diese wären so nötig wie ein Kropf. Du solltest schon mal für Dich selbst Klarheit darüber herstellen, ob Du wirklich jede Debatte, die sinnigerweise im KAF entsteht in eine Umfrage umwandeln willst um die Schauplätze des Argumente-Austausches auf diverse Locations zu verteilen.

Ob das der Ergebnisfindung und der einfachen Orientierung wirklich dient, bezweifle ich.
26.08.2020 10:51 Uhr
Zitat:
Diese Umfrage hilft sicherlich, die Debatte, die im KAF begann, hierher zu transportieren und für die 66 aktuell ausgezählten Mitglieder der Community als Diskussionsgrundlage zu dienen.


Dann nimm doch bitte mal Stellung zu den Oppositionsrechten.
26.08.2020 10:51 Uhr
Zweites Ziel erreicht - den Laden wieder etwas wachgerüttelt.
26.08.2020 10:52 Uhr
Zur Klarstellung: Diese Umfrage dient nicht der Verlagerung der thematischen Diskussion der Oppositionsrechte - sondern lediglich der Kommentierung und Beurteilung des News-Textes der IDL hierzu.
26.08.2020 10:52 Uhr
Ich habe im KAF Stellung bezogen!


@Kreuzeiche
26.08.2020 10:52 Uhr
Zitat:
Zweites Ziel erreicht - den Laden wieder etwas wachgerüttelt.


Damit das plausibel und glaubhaft rüberkommt, hättet Ihr Eure Ziele vielleicht besser in die News geschrieben...
26.08.2020 10:53 Uhr
Zitat:
Ich habe im KAF Stellung bezogen!


Warum ist das erst als Anhängsel an das IDL-Statement passiert und warum hast du deine Bedenken nicht direkt nach der Veröffentlichung des Regierungsstatements geäußert?
26.08.2020 10:55 Uhr
Zitat:
Ich habe im KAF Stellung bezogen!


@Kreuzeiche


Nein, das hast Du nicht.
Du hast dich nur an die IDL angehängt und der Regierung unterstellt, sie trete die Demokratie mit Füßen!
26.08.2020 10:57 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zweites Ziel erreicht - den Laden wieder etwas wachgerüttelt.


Damit das plausibel und glaubhaft rüberkommt, hättet Ihr Eure Ziele vielleicht besser in die News geschrieben...



> Das Statement zumindest steht in den News. Wir haben als Ort das KAF und die News gewählt.
26.08.2020 10:59 Uhr
Zitat:
Ich habe im KAF Stellung bezogen!


Ja - und zwar folgendermaßen:

Zitat:
Das Statement der IDL / Mr. Bart ist aus meiner Sicht von der gesamten Community zu unterstützen über alle Parteigrenzen hinweg, denn hier würde sonst die "Demokratie mit Füßen getreten"!




NACHTRAG:

Bitte um Beachtung des Konjunktiv!


Danach folgte nur noch Kritik an den Regierungsmitgliedern, aber außer dem Bezug zu Mr Bart keine eigene Stellungnahme inhaltlicher Art.
26.08.2020 11:00 Uhr
Zitat:
Ja - und zwar folgendermaßen:


Und warum mit dem Befolgen einer regelkonformen Vorgehensweise die Demokratie mit Füßen getreten wird, wollte/konnte dieser zwielichtige Account auch auf mehrfache Nachfrage nicht erläutern.
26.08.2020 11:01 Uhr
Zitat:
Kritik an den Regierungsmitgliedern


Das war Euphemismus. Eigentlich hast Du sie lediglich beschimpft.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 55 Meinungen+20Ende