Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Themenwoche II Umfrage 2: Bevormundungsstaat (Mr. Bart) / Haben wir in Deutschland zuviel oder zuwenig staatliche Bevormundung?
Anfang-2030 - 49 / 49 Meinungen
 29
25.02.2020 12:06 Uhr
Zitat:
Bevormundungsstaat
25.02.2020 12:17 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Dass die Kosten einer Arbeitskraft gigantisch sind.


Lohnkosten stehen aber auch Erträgen gegenüber. Sonst hätte ein Unternehmen kein Personal.


Eine Entlastung der Unternehmer kann Arbeitsplätze schaffen.

Eine Entlastung der Unternehmer höhere Löhne schaffen.

Man soll nicht jene Kuh abmelken, die Arbeitsplätze schafft. Leider bedient man oftmals bei Unternehmern Stereotypen.

Klein- und Mittelunternehmer tragen ein hohes Risiko und zahlen sich oftmals geringere Löhne aus, als wenn sie in ähnlichen Funktionen bei Firmen wirken würden.

Es tut mir leid, aber hier bedienen gewisse politische Kreise einfach Feindbilder.


Welches Feindbild habe ich denn jetzt mit meiner Aussage bedient?

Natürlich kann die Optimierung von Kosten dazu führen, dass ein Mehr an Mitteln zur Verfügung steht. Das ist einfache Betriebswirtschaftslehre.

Aber den Kosten der Arbeitskraft steht ja grundsätzlich ein Nutzen gegenüber, jetzt unabhängig von Fragen der Besteuerung etc.
25.02.2020 12:40 Uhr
Zitat:
Eine Entlastung der Unternehmer höhere Löhne schaffen.


trickle down funktioniert nicht.

man mag hier und da den ehrlichen mittelständler haben der mitarbeiter vernünftig einbindet und sich loyal verhält.

der DHL-fahrer wird aber nichtmal den dreck unter den fingernägeln bekommen, wenn der gesetzgeber keine regeln vorgibt.

unternehmen, zumal größere, sind ihren eigentümern verpflichtet und werden das tun was deren nützt. alles andere ist ein mittel zum zweck. umso wichtiger ist hier staatliches rahmensetzung.
25.02.2020 12:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Außer man schafft wie hier in Österreich Negativsteuern.


Ich traue meinen Augen kaum, oder verstehe ich dich falsch? Du befürwortest ein klassisch sozialistisches Modell: Die Starken stehen für die Schwachen ein.



> Nachdem Autriche ja nun a) Österreicher ist und b) dort nicht bei den NEOS :-), äußere ich mich auch noch zur bundesdeutschen FDP dazu:

Auch die FDP steht hinter der Solidargemeinschaft, umgesetzt in der Sozialen Marktwirtschaft. Es gibt keinen bekannten Kopf in der FDP, der die Sozialsysteme abschaffen will. Für manche US-Republikaner ist die FDP eine sozialistische Partei. Das nur am Rande.
Sozialismus ist ja aber nun etwas anderes, als dass es z.B. Arbeitslosengeld oder Sozialhilfe für Bedürftige gibt. Stichworte sind hier Menschenwürde und Sozialer Frieden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.02.2020 12:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.02.2020 13:00 Uhr
Zitat:
Auch die FDP steht hinter der Solidargemeinschaft


Ich erinnere mich an die Diskussionen um diese "Steuer-CDs", in denen ein FDP-Politiker Zeter und Mordio geschrien hat und von Hehlerware gesprochen hat.

M.E. gehört zur Solidargemeinschaft auch, dass sich jeder an geltendes Recht hält und dass diejenigen, die hinter dieser Solidargemeinschaft stehen, dafür sorgen, dass geltendes Recht umgesetzt wird.
25.02.2020 13:07 Uhr
Zitat:
Dass die Kosten einer Arbeitskraft gigantisch sind.



ja. das ist eben so.


arbeitskräfte stellen arbeitskraft zur verfügung und machen unternehmen zu funktionierenden systemen. hier schwingt der unterton mit dass die überfigur unternehmenseigentümer von einem haufen schnorrer umlagert wird. das ist natürlich völliger unsinn.

erfolgreiche unternehmen sind in erster linie deswegen erfolgreich weil sie es schaffen talentierte arbeitskräfte an sich zu binden. diese werden entsprechend bezahlt. ohne sie geht es nicht. gute unternehmen behandeln ihre angestellten hervorragend. dir muss ja geradezu der kragen platzen wenn ich dir erzähle dass zB porsche letztes jahr jedem mitarbeiter (nach betriebszugehörigkeit, nicht hierarchie) bis zu 9700EUR bonus gezahlt hat. BMW übrigens noch mehr.



die unterschwellige "mach dir mal klar wie sehr du dem chef eigentlich auf der tasche liegst, tagedieb"-haltung ist respektlos, missversteht volkswirtschaftliche realitäten komplett und - dieser fingerzeig sei mir erlaubt - wird dir in deiner beruflichen laufbahn auch als bumerang an die birne fliegen, solltest du mal in die gelegenheit kommen selbst unternehmer oder auch nur vorgesetzter zu sein.

25.02.2020 13:09 Uhr
Zitat:
M.E. gehört zur Solidargemeinschaft auch, dass sich jeder an geltendes Recht hält und dass diejenigen, die hinter dieser Solidargemeinschaft stehen, dafür sorgen, dass geltendes Recht umgesetzt wird.



das ist richtig, aber leider gehört zur buckelei vor der "oberschicht" eben auch dass unterschlagung als cleveres, halblegitimes austricksen gilt, während gleichzeitig eine enorme kreativität aufgebracht wird wenn es darum geht einem "Hartz4"-empfänger nochmal dreieurofünzig aus der hose zu ziehen.
27.02.2020 21:12 Uhr
Die Frage ist rhetorisch gemeint, oder? Wer würde schon sagen wir haben zu wenig Bevormundung? Und es wird immer extremer. Diese Woche haben sie die Strafen für leichte Geschwindigkeitsübertretungen und Falschparken verdoppelt.
27.02.2020 21:14 Uhr
Zitat:
Diese Woche haben sie die Strafen für leichte Geschwindigkeitsübertretungen und Falschparken verdoppelt.


Ja, haben sie. Und das vollkommen zurecht!

Und das sage ich als Rettungsassistent!
27.02.2020 21:14 Uhr
Zitat:


Und es wird immer extremer. Diese Woche haben sie die Strafen für leichte Geschwindigkeitsübertretungen und Falschparken verdoppelt.




Gerade Falschparken ist eine massive Rücksichtslosigkeit gegenüber Fußgängern und Radfahrern. Warum sollen die unter Autofahrern leiden müssen?
27.02.2020 21:20 Uhr
Zitat:
Gerade Falschparken ist eine massive Rücksichtslosigkeit gegenüber Fußgängern und Radfahrern. Warum sollen die unter Autofahrern leiden müssen?


Da stimme ich überein, wenn jemand einen Radweg oder eine Feuerwehrzufahrt o.Ä. zuparkt. Aber ich behaupte mal über 90% der Falschparker tun das nicht. Die bleiben länger als der Parkschein gültig war, oder parken auf Grünflächen, oder vergessen ihr Fahrzeug umzustellen wenn die Hecke geschnitten werden muss.

Und auch die Verdopplung der Strafe für 5 oder 10km/h zuviel finde ich geht in die falsche Richtung. Das kommt leicht einmal vor. Aber erst wenn es über deutlich mehr als 20 zu viel geht würde ich von einem rücksichtslosen Raser reden.
27.02.2020 21:21 Uhr
Ach Ph1l,

lehn weiter schön ab.

Du hast wahrscheinlich keine Kinder?

Und Du hast wahrscheinlich auch keine Tochter, die in einer 30er Zone von einem Auto mit knapp 50km/h angefahren und schwer verletzt wurde (und bei dieser Situation mit Tacho 30 gar nichts passiert wäre)?
27.02.2020 21:23 Uhr
Zitat:


Da stimme ich überein, wenn jemand einen Radweg oder eine Feuerwehrzufahrt o.Ä. zuparkt. Aber ich behaupte mal über 90% der Falschparker tun das nicht. Die bleiben länger als der Parkschein gültig war, oder parken auf Grünflächen, oder vergessen ihr Fahrzeug umzustellen wenn die Hecke geschnitten werden muss.




Es liegt doch im Ermessen der Kommune, wo sie Knöllchen verteilt.

In meinem alten Wohnort haben 100 % der Falschparker Gehwege oder Kreuzungen blockiert. Parkscheibenbereiche o.ä. gibt's da nicht.
27.02.2020 21:29 Uhr
Zitat:
Und Du hast wahrscheinlich auch keine Tochter, die in einer 30er Zone von einem Auto mit knapp 50km/h angefahren und schwer verletzt wurde (und bei dieser Situation mit Tacho 30 gar nichts passiert wäre)?


Das tut mir leid. Da würde ich an deiner Stelle vermutlich genauso argumentieren.
Dennoch würde ich jetzt wegen einzelnen rücksichtslosen Fahrern nicht jeden, der 80 in der 70er Zone fährt, als Raser abstempeln.
27.02.2020 21:36 Uhr
Zitat:
Zitat:
Und Du hast wahrscheinlich auch keine Tochter, die in einer 30er Zone von einem Auto mit knapp 50km/h angefahren und schwer verletzt wurde (und bei dieser Situation mit Tacho 30 gar nichts passiert wäre)?


Das tut mir leid. Da würde ich an deiner Stelle vermutlich genauso argumentieren.
Dennoch würde ich jetzt wegen einzelnen rücksichtslosen Fahrern nicht jeden, der 80 in der 70er Zone fährt, als Raser abstempeln.


Du relativierst!

50km/h in der 30er Zone ist etwas anderes als 80km/h in der 70er Zone!
27.02.2020 21:38 Uhr
Zitat:


50km/h in der 30er Zone ist etwas anderes als 80km/h in der 70er Zone!



Und bei 70 sprechen wir über eine Landstraße, auf der keine Kinder rumrennen.
27.02.2020 21:43 Uhr
Zitat:
50km/h in der 30er Zone ist etwas anderes als 80km/h in der 70er Zone!


Ich kann dir versichern, ich halte mich an die 30 wenn ich durch ein Wohngebiet fahre und die Möglichkeit besteht, dass Kinder auf die Fahrbahn laufen.

Aber mit 80 oder 85 in 70er Zonen wurde ich schon viele Male geblitzt. Oder Baustellen-60 auf einer Autobahn. Und gerade bei freier Fahrbahn sehe ich da ein falsches Signal, die Strafen zu erhöhen. Bei 30er Zonen in Wohngebieten - OK, da würde ich den Sinn sehen.
27.02.2020 21:44 Uhr
Zitat:


Aber mit 80 oder 85 in 70er Zonen wurde ich schon viele Male geblitzt. Oder Baustellen-60 auf einer Autobahn.



Und in wie vielen dieser Fälle bist du ganz bewusst zu schnell gefahren?
27.02.2020 21:45 Uhr
Zitat:
Zitat:
50km/h in der 30er Zone ist etwas anderes als 80km/h in der 70er Zone!


Ich kann dir versichern, ich halte mich an die 30 wenn ich durch ein Wohngebiet fahre und die Möglichkeit besteht, dass Kinder auf die Fahrbahn laufen.

Aber mit 80 oder 85 in 70er Zonen wurde ich schon viele Male geblitzt. Oder Baustellen-60 auf einer Autobahn. Und gerade bei freier Fahrbahn sehe ich da ein falsches Signal, die Strafen zu erhöhen. Bei 30er Zonen in Wohngebieten - OK, da würde ich den Sinn sehen.


Wenn Du dich nicht an die Vorgaben halten kannst - dann wurdest Du zurecht belangt!

Mein Mitleid hält sich da in Grenzen!
27.02.2020 21:52 Uhr
Zitat:
Und in wie vielen dieser Fälle bist du ganz bewusst zu schnell gefahren?


Hängt davon ab. Mal fährt man halt einfach, was die Verkehrssituation hergibt mal sagt man ganz bewusst "70 auf schnurgerader Strecke ohne Verkehr, das kann es doch nicht sein" und fährt dann halt zwischen 80 und 90.

Letztes Jahr hatte ich eine ganz blöde Situation. Bundesstraße. Ausfahrt mit Einfädelspur. 70er Zone. Fahre um die 70 und sehe, wie ein Transporter im Begriff ist, auf die Einfädelspur aufzufahren. Ich gebe natürlich Gas, damit ich vor dem Transporter bin und ihm beim Abbiegen nicht im Weg bin. Blitzer im Gebüsch. 85km/h.

Und letze Woche im Schweizer Zoll. Mitten in der Nacht. Komme aus der Schweiz, 30er Zone, fahre 30. Kein Schild, nur auf dem Boden war 20 aufgemalt, was ich aber nicht gesehen habe. Zack, Blitzer direkt aus dem Zollhäuschen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2030 - 49 / 49 Meinungen