Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist im verlinkten Video deiner Meinung nach unverhältnismässige Polizeigewalt zu sehen?
1 - 10 / 10 Meinungen
22.09.2019 15:48 Uhr
Wo ist da was brutal?

Das könnte fast schon als Schulungsvideo durchgehen, wie man jemanden wegträgt und dafür sorgt, dass er z.B. die Polizisten nicht beißt.
22.09.2019 15:51 Uhr
Naja.. unter "irre brutal" versteh ich schon was anderes.

Allerdings ist es auch vollkommen unnötig.

Wie auf einigen anderen Videos auch.

Da brauchte der Polizist schon Minuten um überhaupt sich die Demonstrantin in die Position zu bringen damit er ihr die Finger verbiegen kann. Dann wirds echt lächerlich.
Zumal keine Gegenwehr erfolgte.

Mit Ruhm bekleckert haben sich die Uniformierten da auch nicht.
22.09.2019 15:54 Uhr
Brutal finde ich das nun nicht.

Die Polizisten haben vorbildlich erklärt, was die Optionen sind. Der gute Mann wollte dann nicht Folge leisten, also haben die Polizisten gehandelt, wie angekündigt.

Weshalb man, wenn da nun eh schon drölf Polizisten drum rum stehen, den nicht einfach zu viert schnell wegträgt, erschließt sich mir zwar nun auch nicht, aber am Ende steht halt immer noch die Weigerung, der Anweisung Folge zu leisten.

Ich erkenne da kein Fehlverhalten bei den Polizisten in dem Video und schon gar keine brutale Polizeigewalt.
22.09.2019 16:18 Uhr
Warum fehlt die Antwortmöglichkeit "Nein"?
Und schon gar nicht "irre brutal".

Und man merkt durchaus, dass die Polizisten nicht mit Gegenwehr rechnen.
22.09.2019 16:20 Uhr
Hier kann ich keine Brutalität erkennen. Wobei ich bei solchen linken Twitteraccounts vorsichtig bin. Da wurden erlaubte Polizeischläge, welche einzeln erfolgten in eine Schleife gelegt und Videos in jegliche Richtung manipuliert.

Aber hier sieht das nach einem Freundlichen, magst gehen oder magst gegangen werden aus.
22.09.2019 16:20 Uhr
Zitat:
Warum fehlt die Antwortmöglichkeit "Nein"?
Und schon gar nicht "irre brutal".

Und man merkt durchaus, dass die Polizisten nicht mit Gegenwehr rechnen.

Ja, ist mir dann jetzt auch aufgefallen, als ich selbst abstimmen wollte :)
Mea culpa, eigentlich hätte das Antwortoption 3 werden sollen.
22.09.2019 21:35 Uhr
Irre brutal vielleicht nicht. Mich würde nur interessieren ob der Würgegriff Vorschrift ist oder ob solche Aktionen freiwillig erfolgen. Wie schon geschrieben sah es nicht nach Gegenwehr aus. Wenn zwei die Arme festhalten, warum dann noch der Würgegriff. Nach der Definition der Verhältnismäßigkeit kann man sich drüber streiten ob der Würgegriff angemessen ist.

http://www.rodorf.de/01_polg/04.htm#01
22.09.2019 22:36 Uhr
Brutal ist das ja nun wirklich nicht. Die Heulsusen sollen mal nicht jammern. Aber unnötig anstrengend und zeitraubend. Man sollte für die Polizei so mechanische Exoskelette anschaffen, dann könnte ein Beamter alleine eine Räumung vornehmen.
23.09.2019 08:37 Uhr
Zitat:
Irre brutal vielleicht nicht. Mich würde nur interessieren ob der Würgegriff Vorschrift ist oder ob solche Aktionen freiwillig erfolgen. Wie schon geschrieben sah es nicht nach Gegenwehr aus. Wenn zwei die Arme festhalten, warum dann noch der Würgegriff. Nach der Definition der Verhältnismäßigkeit kann man sich drüber streiten ob der Würgegriff angemessen ist.

http://www.rodorf.de/01_polg/04.htm#01

Würgegriff und "Augenpiekser" werden m.W. so gelehrt, wenn es um effizientes Auflösen einer Barrikadehaltung geht.
23.09.2019 08:47 Uhr
Nein, ich kann in diesem Video keine brutale Polizeigewalt erkennen.
Im Gegenteil, die betreffende Person wird aufgefordert den Platz zu verlassen und die dann folgende Maßnahme wird ausdrücklich angekündigt.

Ob der Griff nun etwas zu lange angesetzt wird, oder man die Person hätte schneller wegtragen können, ist dabei eher uninteressant.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 10 / 10 Meinungen