Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du in kurzen Hosen und Flipflops vor Gericht erscheinen?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
18.09.2019 10:14 Uhr
Klar, wenn mir das Strafmaß egal wäre.
18.09.2019 10:15 Uhr
Die ist ja durchgeflutscht.
18.09.2019 10:15 Uhr
Ist die Klimaanlage im Gerichtssaal ausgefallen und die Temperatur betrug 30 Grad Celsius oder sogar mehr?

Okay, wenn nicht - dann war die Kleidung wohl eher deplatziert...
18.09.2019 10:16 Uhr
Wenn man sich anderseits anhört, was so Richter von sich geben, wie bei Mietstreits, dass sie sich den Blödsinn ned weiter anhören und ihre Zeit ihnen zu schade ist, ist das wohl auch egal.
18.09.2019 10:19 Uhr
Gibt es dort eine Kleiderordnung? Wäre mir nicht bekannt.

Ich bin häufig im Arbeitsgericht zu Gast. Da erscheinen Arbeitnehmer nur selten im Anzug.
18.09.2019 10:20 Uhr
Nein. Liegt aber eher daran, dass ich das grundsätzlich einfach nicht trage.
18.09.2019 10:20 Uhr
Zitat:
Gibt es dort eine Kleiderordnung? Wäre mir nicht bekannt.

Ich bin häufig im Arbeitsgericht zu Gast. Da erscheinen Arbeitnehmer nur selten im Anzug.


Zwischen Anzug und Flip Flops sind wohl auch in modernen Konventionen noch Möglichkeiten gegeben, die eine Kleidung möglich machen, die Respekt signalisiert ohne, dass man "gesackelt" kommt.
18.09.2019 10:24 Uhr
Zitat:
Zitat:
Gibt es dort eine Kleiderordnung? Wäre mir nicht bekannt.

Ich bin häufig im Arbeitsgericht zu Gast. Da erscheinen Arbeitnehmer nur selten im Anzug.


Zwischen Anzug und Flip Flops sind wohl auch in modernen Konventionen noch Möglichkeiten gegeben, die eine Kleidung möglich machen, die Respekt signalisiert ohne, dass man "gesackelt" kommt.


Und was hat jetzt bitte Kleidung mit Respekt zu tun?

Ich kann mich auch in kurzen Hosen auf die Anklagebank setzen und trotzdem vollen Respekt vor Richtern, Anwälten und Schöffen haben.
18.09.2019 10:26 Uhr
Als Zeuge wäre es mir egal.
18.09.2019 10:30 Uhr
Auch mit seiner Kleidung bringt man zuerst einmal Selbstachtung zum Ausdruck.

In diesem benannten Fall wäre es sehr respektlos zu sehen falls man damit nicht eine absolut schlechte Erziehung oder bewußte Nichtachtung gegenüber den Richtern zum Ausdruck bringen möchte.
18.09.2019 10:38 Uhr
Ich muss Harzhexe Recht geben. Die Kleidung gehört wissenschaftlich gesehen zur Körpersprache. Da wir ja laut Watzlawick "nicht nicht kommunizieren können" - wäre somit auch die Garderobe ein Parameter, der zumindest die Geneigtheit des Gerichtes/der Kammer in die eine oder andere Richtung wenden kann.

Wie ich in einem Vorbeitrag schon ausdrückte, können aber äußere Umstände (Hitze, ortsüblicher Dresscode etc.) auch eine Kleidung wie beschrieben als zulässig im Sinne einer nicht-das-Gericht-verhöhnenden kommunikativen Komponente durchgehen lassen.
18.09.2019 10:49 Uhr
Kann Justitia eh nicht sehen.
Vielleicht ist es ihr gegenüber eine Respektserweisung das die Justiz ohne ansehen der Person urteilt.
18.09.2019 18:48 Uhr
Nur wenn ich wirklich nichts anderes anzuziehen hätte, und auch keine Möglichkeit, mir irgendwo was Gescheites auszuleihen.

Muß ja kein Anzug mit Krawatte sein, aber schon Hemd, lange Hose und vernünftige Schuhe.
18.09.2019 19:24 Uhr
Nein, aber damit ginge ich nicht mal zum Klo oder in den Keller.
18.09.2019 21:26 Uhr
Alles andere außer Anzug erscheint mir vor Gericht, ob als Angeklagter oder als Zeuge, unpassend. Man will ja den größtmöglichen Effekt erzielen, dass einen die Leute ernst nehmen und einem glauben.
18.09.2019 21:32 Uhr
Zitat:
Alles andere außer Anzug erscheint mir vor Gericht, ob als Angeklagter oder als Zeuge, unpassend. Man will ja den größtmöglichen Effekt erzielen, dass einen die Leute ernst nehmen und einem glauben.


Vor Gericht zählen Argumente, nicht der Dresscode!
18.09.2019 21:34 Uhr
Zitat:
Zitat:
Alles andere außer Anzug erscheint mir vor Gericht, ob als Angeklagter oder als Zeuge, unpassend. Man will ja den größtmöglichen Effekt erzielen, dass einen die Leute ernst nehmen und einem glauben.


Vor Gericht zählen Argumente, nicht der Dresscode!


Na ja, wir sind aber alle Menschen, das Gericht auch. Da spielt der Eindruck schon eine Rolle.
19.09.2019 10:55 Uhr
Ich trage nicht mal in meiner Freizeit Flip Flops. Und auch keine kurzen Hosen, im Sommer "Dreiviertelhosen", die also übers Knie gehen, aber auch das nur in der Freizeit, wenn es echt heiß ist.
Vor allem aber bin ich zu bürgerlich, um so vor Gericht zu erscheinen. Ich lege Wert auf angemessene Kleidung zum passenden Ort. Spießbürgerlich bin ich jedoch nicht, in der Freizeit laufe ich im Herbst z.B. auch mal in Motorradlederjacke, schwarzem T-Shirt und schwarzen Jeans herum. Alles zu seiner Zeit.
19.09.2019 10:57 Uhr
Zitat:
Zitat:
Alles andere außer Anzug erscheint mir vor Gericht, ob als Angeklagter oder als Zeuge, unpassend. Man will ja den größtmöglichen Effekt erzielen, dass einen die Leute ernst nehmen und einem glauben.


Vor Gericht zählen Argumente, nicht der Dresscode!

Jein. Die meisten Richter sind auch Menschen :)
Und die meisten Menschen haben, bewusst oder unbewusst, eine gewisse Ansicht und die first impression (die berühmten 7 Sekunden) hängt halt auch ganz stark von sowas ab. Ein Angeklagter, der in Flip Flops und kurzer Hose ankommt, wird vermutlich eher für ein arrogantes, unreuiges Arschloch gehalten werden, als einer, der zumindest "vernünftige" Alltagskleidung anhat.

Ob das gut ist oder nicht, steht auf einem ganz anderen Blatt Papier. Aber real ist es dennoch.
19.09.2019 11:14 Uhr
Zitat:
Jein. Die meisten Richter sind auch Menschen :)
Und die meisten Menschen haben, bewusst oder unbewusst, eine gewisse Ansicht und die first impression (die berühmten 7 Sekunden) hängt halt auch ganz stark von sowas ab. Ein Angeklagter, der in Flip Flops und kurzer Hose ankommt, wird vermutlich eher für ein arrogantes, unreuiges Arschloch gehalten werden, als einer, der zumindest "vernünftige" Alltagskleidung anhat.


Das kann man sogar noch deutlich weiter zuspitzen, wenn man sich anschaut, wie die Richterschaft soziologisch verfasst ist und welche Auswirkungen das auf gerichtliche Entscheidungen hat. Übrigens gibt es Untersuchungen, die darauf hindeuten, dass Strafrichter kurz vor der Mittagspause zu schärferen Urteilen neigen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende