Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wird der aktuelle "Fall Jatta" beim HSV für fremden- und asylfeindliche Zwecke von den Rechtspopulisten missbraucht?
1 - 20 / 51 Meinungen+20Ende
 0
20.08.2019 13:17 Uhr
Ich sehe es nicht als Mißbrauch, sondern als legitime Nutzung eines bekannten Mini-Skandals.
20.08.2019 13:17 Uhr
Ja natürlich.

Aber das ist ja auch ganz offensichtlich.

Einerseits arbeitet man sich an einem Einzelfall ab, der noch nicht mal abschließend rechtlich geklärt ist. Auf der anderen Seite jammert man darüber, dass geltendes Recht zur Anwendung kommt, wenn die sog. "afd" ihre Liste für Sachsen nicht rechtskonform zusammenbekommt.
20.08.2019 13:24 Uhr
Sagen wir es so: Es ist ein gefundenes Fressen für die so disponierte Klientel. Bin gespannt, wann die ersten prominenten AfD-Größen auf diesen Zug aufspringen. Schreit doch eigentlich nach einem provokativen Statement von Höcke & Co.
20.08.2019 13:25 Uhr
Zitat:
sondern als legitime Nutzung


Nicht alles, was so gerade noch am Rande des gesetzlich erlaubten entlangschrammt ist wirklich im Sinne des Wortes: Legitim!
20.08.2019 13:29 Uhr
Es gibt viele Bürger, die sich ihre Asylgläubigkeit nicht nehmen lassen wollen und daher jede Kritik an der bisherigen Verfahrungsweise als üble Hetze brandmarken.

Ganz so simpel ist die Realität dann doch nicht, der Fall Jatta, der uns erst als Flüchtlingsmärchern vermarktet wurde, zeigt dies zwar nicht so dramatisch wie diverse Straftäter, deren Identität dann erst während des Gerichtsverfahrens ergründet werden muss, zeigt aber ebenso deutlich den strukturellen Mangel im Asylsystem.
20.08.2019 13:30 Uhr
Zitat:
Nicht alles, was so gerade noch am Rande des gesetzlich erlaubten entlangschrammt ist wirklich im Sinne des Wortes: Legitim!

Wenn ein "Prominenter" im Verdacht steht, betrogen zu haben bzw. zu betrügen, muss er damit leben, daß Leute darüber reden. Das ist das Schicksal von Prominenten.

Das ist weder schön noch rechtlich sauber oder kulturell hochstehend, aber legitim in einer Gesellschaft, in der Prominente u.a. davon leben, daß man über sie spricht.
20.08.2019 13:51 Uhr
Jetzt ist es schon Missbrauch, wenn erklärte Gegner der Asylpolitik prominente Fälle von Asylmissbrauch als Beispiel thematisieren? Ist ja so, als wolle man Pazifisten verbieten, über die Toten vergangener Kriege zu erzählen oder Grünen, die gerodeten Urwaldflächen der letzten Jahrzehnte zu erwähnen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.08.2019 13:51 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.08.2019 13:55 Uhr
Zitat:
prominente Fälle von Asylmissbrauch

Es ist (noch) kein Fall von Asylmissbrauch, höchstens einer von vermutetem Asylmissbrauch.
20.08.2019 13:57 Uhr
Dass es die rechtsradikalen Kreise mit Tatsachen nicht so genau nehmen, wenn es um Stimmungsmache geht, ist nichts Neues. Man kann es in der Causa Jatta gut nachvollziehen, wenn auf das "Asylsytem" geschimpft wird mit Verweis auf Bakery Jatta - obwohl dieser Fall nicht einmal ein Asylfall ist.

Insofern: Ja, sie haben es schon versucht und sie werden es weiter versuchen, daraus für ihr trübes Süppchen Profit zu schlagen.
20.08.2019 14:00 Uhr
Zitat:
Man kann es in der Causa Jatta gut nachvollziehen, wenn auf das "Asylsytem" geschimpft wird mit Verweis auf Bakery Jatta - obwohl dieser Fall nicht einmal ein Asylfall ist.



Soso:


https://www.hsv.de/news/meldungen/saison-2015-16/juni/hsv-nimmt-bakery-jatta-unter-vertrag/

"Bakery Jatta hat eine bewegende Geschichte zu erzählen. Der Flüchtling aus dem afrikanischen Gambia nahm große Gefahren auf sich, um in Europa ein sichereres Leben führen zu können"

https://kurier.at/sport/fussball/hamburger-sv-ein-junger-fluechtling-namens-bakery-jatta-spielte-gross-auf/175.543.357

Profi-Vertrag? Ein junger Flüchtling spielt groß auf

Der HSV will einen Burschen aus Gambia, der durch die Wüste ging und noch nie in einem Verein gespielt hat.



https://www.sueddeutsche.de/sport/hamburger-sv-bakery-jatta-beim-hsv-traum-eines-fluechtlings-1.2810347

"Da sitzt also der junge Mann, über den Hamburgs Fußballfreunde staunen. Bakery Jatta, 17 Jahre alt. Herkunft: Gambia. Status: unbegleiteter minderjähriger Flüchtling. Bis vor ein paar Tagen war er ein unbekanntes Talent in einer Schar von Schutzsuchenden. Jetzt wurde dieser schlanke, große Westafrikaner über Nacht zur Attraktion und findet sich an einem verschneiten Mittag in diesem Büro in der niedersächsischen Provinz wieder."





Manchmal kann man echt nur staunen.....



Wenn man diesen Fall nicht als Asylfall bezeichnet, wie genau ist denn Herr Jatta nach Deutschland gekommen und nach welchen Regularien wurde er dann hier betreut?
20.08.2019 14:10 Uhr
Zitat:
Wenn man diesen Fall nicht als Asylfall bezeichnet, wie genau ist denn Herr Jatta nach Deutschland gekommen und nach welchen Regularien wurde er dann hier betreut?


Ich wundere mich ein wenig über diese Frage, denn die Antwort steht in den von Dir verlinkten Artikeln.
20.08.2019 14:12 Uhr
Zitat:
Dass es die rechtsradikalen Kreise mit Tatsachen nicht so genau nehmen, wenn es um Stimmungsmache geht, ist nichts Neues. Man kann es in der Causa Jatta gut nachvollziehen, wenn auf das "Asylsytem" geschimpft wird mit Verweis auf Bakery Jatta - obwohl dieser Fall nicht einmal ein Asylfall ist.



Dieser Beitrag ist ein perfektes Beispiel für Realsatire bzw. für die erstaunliche Arroganz Unwissender.



Es ist nicht schwer, die Hintergründe der Causa Jatta zu recherchieren, insbesondere seine Präsentation als Wunderflüchtling.



Auch der Twitterbeitrag des BAMf, dass es ja nie einen Asylantrafg gegeben hat, wird hier deutlich erklärt:

" Demnach müssen minderjährige Flüchtlinge nicht zwingend einen Asylantrag stellen, was für Bakery Jatta gemäß dessen eigenen Angaben zu seinem Alter und der damaligen Untersuchungsergebnisse bezüglich seines Alters zutreffen könnte. Da Jatta mit Erreichen der Volljährigkeit einen Arbeitsvertrag beim HSV besaß, erhielt er die Aufenthaltsgenehmigung aufgrund des gesicherten Arbeitsverhältnisses und des entsprechenden Einkommens."






Da Jatta offiziell als minderjährig galt, blieb ihm demnach das übliche Asylverfahren erspart und er profitierte vom verkürzten Prozedere für unbegleitete Minderjährige, mit dem Erreichen der Volljährigkeit hatte er ja glücklicherweise einen Profivertrag und den damit verbundenen Aufenthaltstitel Notwendigkeit eines Asylantrages entfiel.


Soweit die Fakten, jetzt kommen allerdings Bürger die allen Ernstes behaupten, dieser Ablauf hätte rein gar nichts mit der üblichen Asylpraxis zu tun.

Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man über diese naive Haltung ja durchaus lachen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.08.2019 14:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.08.2019 14:14 Uhr
@Moinsen

Zitat:

Ich wundere mich ein wenig über diese Frage, denn die Antwort steht in den von Dir verlinkten Artikeln.


Ach und ein unbegleiteter minderjähriger Flüchtling ist kein Asylfall?


Was ist denn los mit dir?
20.08.2019 14:19 Uhr
Zitat:
Ach und ein unbegleiteter minderjähriger Flüchtling ist kein Asylfall?


Nur wenn er einen Asylantrag stellt, bzw. bei Minderjährigen der amtlich eingesetzte Vormund.
Laut BaMF und Verein ist niemals ein solcher Antrag gestellt worden.
20.08.2019 14:21 Uhr
Zitat:
Dieser Beitrag ist ein perfektes Beispiel für Realsatire bzw. für die erstaunliche Arroganz Unwissender.


Auf diesen persönlichen Angriff hin erübrigt sich wohl die ordentliche Auseinandersetzung über Fakten.

Es wurde von "Asyl" gesprochen - wo kein Asylantrag vorliegt. Bei dem begrifflichen Wischiwaschi, was auf der rechten Seite herrscht, mag das durchgehen. Ich bleibe da bei dem, was bisher bekannt ist. Die Ansprüche sind halt andere, die ich stelle.
20.08.2019 14:23 Uhr
Von Missbrauch spricht man doch in der Regel, wenn ein Ding entgegen seines eigentlichen Sinnes verwendet wird, und häufig Schaden daran leidet.

Das "Ding" hier wäre wohl die Berichterstattung über diesen Fall Jatta.

Wieso sollte es nun missbräuchlich sein, aus diesen Berichten eine Kritik an der Zuwanderungspraxis hierzulande und heutzutage abzuleiten? Dass es etablierte Praxis ist, einfach illegal einzureisen, falsche Angaben zu machen wie es gerade passt und man am Ende doch mit hoher Wahrscheinlichkeit kriegt was man will, nämlich unbegrenzte Bleibemöglichkeit, ist ein Umstand, der vielen ein Dorn im Auge ist.
20.08.2019 14:30 Uhr
Zitat:
Dass es etablierte Praxis ist, einfach illegal einzureisen, falsche Angaben zu machen wie es gerade passt


Solche Fälle gibt es mit Sicherheit und sind auch nachgewiesen worden. In diesem Fall aber ist genau das Gegenteil belegt worden. Das mag Dir und Deinen Gesinnungsfreunden ein "Dorn im Auge" sein, dass man auch bei minderjährigen Flüchtlingen differenzieren muss.
20.08.2019 14:33 Uhr
Zitat:
Laut BaMF und Verein ist niemals ein solcher Antrag gestellt worden.



Innerhalb des Asylverfahrens gelten für die Bestimmung der Volljährigkeit die nationalen Vorschriften. Das heißt: Unbegleitete Minderjährige müssen mit Vollendung des 18. Lebensjahrs ihren Asylantrag selbst stellen, denn sie gelten –unabhängig von dem Recht in ihrem Herkunftsland – als volljährig. Der Vormund kann in diesem Fall aber weiterhin das Asylverfahren begleiten.
Asylsuchende unter 18 Jahren gelten im Rahmen des Asylverfahrens als nicht handlungsfähig. Das bedeutet, dass Unbegleitete Minderjährige nicht allein einen Asylantrag beim Bundesamt stellen können.

http://www.bamf.de/DE/Fluechtlingsschutz/UnbegleiteteMinderjaehrige/unbegleitete-minderjaehrige-node.html



Jatta galt als minderjährig und hat demzufolge keinen eigenen Asylantrag gestellt


Ob er überhaupt einen Vormund hatte und warum kein Asylantrag gestellt wurde, wissen wir nicht.
Um einen Asylfall handelte es sich trotzdem, er hatte einen Rechtsstatus als Duldung und dies wurde auf allen einschlägigen Seiten, inkl. der des HSV auch so entsprechend kommuniziert.

Er verfügte über einen Duldungsausweis der von einem FALLbearbeiter ausgestellt wurde.
20.08.2019 14:42 Uhr
Zitat:
Schreit doch eigentlich nach einem provokativen Statement von Höcke & Co.


Vielleicht hat der einen Funken Restverstand gefunden und festgestellt, dass man sich nicht unbedingt Freunde macht, wenn man Fußballvereine aufs Korn nimmt.
20.08.2019 14:50 Uhr
Zitat:
Er verfügte über einen Duldungsausweis der von einem FALLbearbeiter ausgestellt wurde.


So wie er über einen Reisepass verfügt, den die REPUBLIK GAMBIA ausgestellt hat, was aber hier nicht allen Menschen ausreicht. Spielt ja für Dich und Deinesgleichen keine Rolle, wenn es um Stimmungsmache geht, oder?

(Ich konnte der Versuchung nicht widerstehen, auch einmal in Versalien zu schreiben, damit rechte Mitspieler mich auch verstehen.)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 51 Meinungen+20Ende