Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Wie bewertest du den aktuellen Startseitentext der SIP zur Islamdebatte? |
|
25.03.2018 17:43 Uhr |
|
|
| |
Dobrindt hat das auch nur abgeschrieben. Dieses dumme Gefasel gab es bereits in den 90ern.
|
|
|
|
25.03.2018 17:46 Uhr |
|
|
| |
... und @ rKa
Es ist schon typisch für einen bestimmten kulturellen Kontext, ausgerechnet diesen durchgeknallten Fürsten als Ideal hinstellen zu wollen. Das würde einem Süddeutschen nie passieren. |
|
|
|
25.03.2018 18:02 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Von: rKa 25.03.2018 17:56 Uhr
Zitat:
Das würde einem Süddeutschen nie passieren.
Nee, die nehmen lieber den depperten Ludwig..
Du verdrehst wieder absichtlich @ rKa, in dem du den Kontext der Aussage unterschlägst. Du hattest mich beleidigt, weil ich das von dir gepriesene Beispiel "Friedrich der Große" als eine unglaubwürdige Persönlichkeit kritisiert hatte.
Meine Aussage ergibt sich aus dem ursprünglichen Kontext und ist: "Es würde einem süddeuschen Demokraten nie einfallen, ausgerechnet so einen wie "Freidrich den großen" als Ideal hinstellen zu wollen."
Tatsächlich sollte ausserdem keinem Demokraten unterlaufen, einen solchen Vollidioten zu idealisieren.
Aber vermutlich ist das wieder beleidigend für irgendwen?
Zitat:Als ob da Unterschiede wären.
Es gibt in soweit keine Unterschiede, als es alles deine seltsamen beispiele sind.
Zitat:Wobei.. warte..
Wäre interessant mal zu gucken wo der Inzuchtgrad höher liegt..
Habsburger, Wittelsbacher dürften da aber nur schwer zu schlagen sein..
Und das sind das deine liberalen und demokatischen Idole?
Hoffentlich nicht.
|
|
|
|
25.03.2018 18:13 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Von: rKa
Zitat:
Du hattest mich beleidigt, weil ich das von dir gepriesene Beispiel "Friedrich der Große" als eine unglaubwürdige Persönlichkeit kritisiert hatte.
Zitiere!
Zitat:Boah, was bist Du für eine w****** Figur.
Dazu hast du noch etwas von einem "Judenfreund" salbadert und man weiss wieder nicht, ob das eine positive, negative oder neutrale Unterstellung, eine weitere Beleidigung sein soll, oder ein Lob. Aber angeblich schreiben ja alle anderen unverständlich, nur du nicht. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.03.2018 18:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
25.03.2018 18:18 Uhr |
|
|
| |
Keine Ahnung was Du Dir so denkst.
Ich lese dort wohlfeile Figur. |
|
|
|
25.03.2018 18:21 Uhr |
|
|
| |
Unabhängig von eurem Streitgespräch, es ist schon verwunderlich, wenn der alte Soldatenknecht so von unseren Linken bewundert wird....
|
|
|
|
25.03.2018 18:24 Uhr |
|
|
| |
@ Herbert
Ganz genau. Es ist wirklich absurd, wer bei dol als positive Figur und Ideal dargestellt wird. |
|
|
|
25.03.2018 18:25 Uhr |
|
|
| |
Die Schmierereien vor dem Zitat habe ich gelöscht.
Zu Deiner "Aussage":
Du lügst daß sich die Balken biegen.
Francois hatte in einer Diskussion ernsthaft behauptet, es gäbe keine SPD-Funktionäre die kriminell wären und danach mit dem Verweis, es gehe ihm nur um den Jugoslawienkrieg, meine Postings gelöscht.
Das hat Francois nicht behauptet.
Es wurde behauptet die SPD/Grünen die dem Jugoslawienkrieg zustimmten wären kriminell
Er hatte lediglich die Urteile, die dann ja existieren müssen, eingefordert.
Nicht mehr, nicht weniger.
Deine Schmierereien, Lügen und Falschbehauptungen übersteigen jedes Maß.
Mit Dir wird auch nicht mehr diskutiert. |
|
|
|
25.03.2018 18:34 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Unabhängig von eurem Streitgespräch, es ist schon verwunderlich, wenn der alte Soldatenknecht so von unseren Linken bewundert wird....
Seit wann ist die Aufzählung von Fakten eine Wertung einer Person?
-Alle Religionen sind gleich-
ist schon ein Fakt?
Warum weil es Friedrich der Grosse gesagt hat oder weil du es zitiert hast? |
|
|
|
25.03.2018 18:36 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Unabhängig von eurem Streitgespräch, es ist schon verwunderlich, wenn der alte Soldatenknecht so von unseren Linken bewundert wird....
Seit wann ist die Aufzählung von Fakten eine Wertung einer Person?
bei dir vielleicht nicht, ich zähle sie nur auf wenn ich eine Wertung einer Person treffe. In meinen Alter nutzt ein Knoten im Taschentuch nicht mehr.... |
|
|
|
25.03.2018 18:38 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:@ Herbert
Ganz genau. Es ist wirklich absurd, wer bei dol als positive Figur und Ideal dargestellt wird.
Dollfuß war nicht das Thema.
wer sprach von Dollfuß? War das jetzt mausgerutscht oder Ablenkung? |
|
|
|
25.03.2018 18:45 Uhr |
|
|
| |
"Er hatte lediglich die Urteile, die dann ja existieren müssen, eingefordert.
Nicht mehr, nicht weniger."
Um Urteile über kriminelle Politiker anzuzeigen bedarf es viel Zeit, ähnliches gilt für die Kriminalität von Politikern anderer etablierter Parteien. Deshalb ist die Forderung nach Beispielen nur ein Versuch auf Zeitgewinn, eine billige Ablehnung oder ein Eingeständnis der Unwissenheit des Aussagenden.
Ich denke Variante 1 und 2 treffen bei dem Moderator zu, wobei er bei ähnlichen Forderungen an ihn schnell mal eine "Kaffee-oder Pullerpause" macht. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 3.54
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|