Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du auch einen der letzten Nazis für 25.000.- EUR ans Messer liefern?
1 - 20 / 37 Meinungen+20Ende
 0
29.07.2013 12:26 Uhr
Nein und für solch eine dubiose Organisation schon gar nicht.
29.07.2013 12:44 Uhr
Nein, das würde ich nicht tun. Was soll das auch - diese Leute sind heute, wenn sie überhaupt noch leben, weit über 80 und vermutlich seltenst noch bei absolut guter Gesundheit, da kann ich keinen Sinn drin erkennen. Da ich aber auch über keinerlei solches Wissen verfüge, erübrigt sich die Frage sowieso.
29.07.2013 12:51 Uhr
Hätte ich das Wissen um eine solche Person, dann käme es darauf an, was er/sie angestellt hat. Bei einer schwereren Tat, was die Schuld angeht, z.B. bei Ermordung vieler Personen, würde ich trotz des Alters kein Pardon kennen, zumindest der Prozess sollte ihm/ihr gemacht werden. Er/sie hat schließlich lange Jahre unbehelligt sein/ihr Leben genießen können, das wäre ungerecht gegenüber den Opfern des Nazi-Regimes, wenn man ihn/sie dann schonen würde. Lieber späte Strafe, als gar keine, wobei ein so fortgeschrittenes Alter sowieso keine drakonischen Strafen mehr zulässt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.07.2013 15:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.07.2013 13:06 Uhr
Nein, ich schließe mich hier der Meinung von Michael Wolffsohn an, der diese Aktion als "pietätlos" bewertete und darauf hinwies, dass selbige eher Mitleid mit den betagten Kriegsverbrechern hervorrufe als zu echter Aufarbeitung beizutragen. Außerdem liegt auf Verdiensten aus Denunziation m.E. kein Segen.
29.07.2013 13:19 Uhr
Zitat:
...wobei ein so fortgeschrittenes Alter sowieso keine drakonischen Strafen mehr zulässt


Wieso das denn nicht? Ein 90-jähriger verurteilter Mörder wird im Zweifelsfall auch ganz normal eingesperrt, es sei denn er so krank, dass er nicht mehr haftfähig ist.
29.07.2013 13:44 Uhr
Zitat:
Wieso das denn nicht? Ein 90-jähriger verurteilter Mörder wird im Zweifelsfall auch ganz normal eingesperrt, es sei denn er so krank, dass er nicht mehr haftfähig ist.


Ich meinte das auch mehr in Relation zur Länge der Strafe. Sollte man einem 90-jährigen eine 20-jährige Haftstrafe aufbrummen - lacht der sich tot...
29.07.2013 14:36 Uhr
Warum nicht? Würde ich auch ohne Belohnung machen.
29.07.2013 15:05 Uhr
Wer laut bejubelt, dass man Nazi-Schergen auch heute noch verfolgt, aber betreten dazu schweigt, dass Täter auf Seiten der Siegermächte nicht verfolgt werden, hat ganz einfach die Lehren aus der Geschichte nicht kapiert.
29.07.2013 15:48 Uhr
Kurz und knapp: Ja. Gilt auch für sonstige mutmaßliche Verbrecher.
29.07.2013 16:45 Uhr
Das Geld wäre mir einfach zu dreckig...ich würde es mir nicht verdienen wollen an einem ca.90-jährigen Greis.

Außerdem denke ich, sind die allermeisten dieser Verbrechen in diesen Jahrzehnten ausreichend geahndet worden. Da sollte es nun einmal endlich genug sein, denn die nächste Generation ist mittlerweile alt geworden, die damals geboren wurde!

Unsere Vergangenheit sollten wir in der Gegenwart und für die Zukunft umsetzen....da hätten wir allemal genug zu tun.
Aber scheinbar mag mancher nicht bedenken, daß mit solchem blödsinnigen Prozess auch nur unnütz GELD verbraten würde, das anderswo nötiger wäre z.B. für Menschen unterhalb des Existenzminimums!
29.07.2013 20:14 Uhr
Nein, natürlich würde ich niemanden verraten, den politische Willkür und evtl. politisches Strafrecht erwartet, das könnte ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren.
Dass das so ist, beweist die deutsche Justiz seit Jahren z.B. durch absurde Untersuchungshaftanordnungen gegenüber uralten möglichen NS-Verbrechern, bei denen weder Flucht-, Wiederholungs- noch Verdunkelungsgefahr besteht.
30.07.2013 04:37 Uhr
Ohne mit der Wimper zu zucken.
30.07.2013 08:18 Uhr
Nein, die 20 Silberlinge sind es mir nicht wert.

Aber es gibt genügend in diesem Land die es machen würden. Sieht man ja schon an manchen Kommentaren hier.

Der Deutsche fühlt sich halt am wohlsten wenn er seine Mitmenschen denunzieren kann.
30.07.2013 08:36 Uhr
@Praefectus

Gut zu wissen, dass du einen Kinderficker nicht an die Justiz ausliefern würdest. Gut zu wissen, dass du bei häusliche Gewalt die Fresse hältst. Wäre doch Denunziation nach deiner Definition. So was kann man ja seinen Mitmenschen nicht antun, in Deutschland.
30.07.2013 08:48 Uhr
@August XVI

Nein, natürlich würde ich niemanden verraten, den politische Willkür und evtl. politisches Strafrecht erwartet, das könnte ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren.

Gut, betrachten wir die Taten, von denen wir hier sprechen, vollkommen unpolitisch. Menschen bilden eine Vereinigung zur Vernichtung anderer Menschen (Bildung einer terroristischen Vereinigung, Mitglied einer terroristischen Vereinigung). Diese Gruppierung hat diesen Menschen die Freiheit genommen, sie schikaniert, gefoltert, haben davon gewusst oder mitgemacht. Auch das ist strafbar. Aber heute nicht mehr: Alles verjährt. Aber es gibt etwas, was nie verjährt: Mord. Geplant, niedere Beweggründe, durchgeführt. Millionenfach. Selbst bei nur einer Person reicht die Wissen über diese Taten aus. Und ich sage mal pauschal, dass jeder, der in einem KZ "diente" davon wusste. Und nicht wenige von denen haben dann auch gemordet oder leisteten Hilfe. Das verjährt nicht, dass ist (unabhängig von der ehemaligen Gesetzeslage) heute noch eine Straftat die juristisch aufgearbeitet werden kann und muss, weil: Mord.

Eine unpolitische Analyse der Debatte. Die politischen Aspekte haben eine andere Dimension, kommen aber zum selben Ergebnis.

Dass das so ist, beweist die deutsche Justiz seit Jahren z.B. durch absurde Untersuchungshaftanordnungen gegenüber uralten möglichen NS-Verbrechern, bei denen weder Flucht-, Wiederholungs- noch Verdunkelungsgefahr besteht.

Wo ist jetzt das Problem bei einer U-Haft? Bei Mord ist das Standard. Dein Justizverständnis ist Wahrheit politisch motiviert. Das, was du hier kritisierst, ist deine wahre Motivation für deine Meinung.

Und die Hälfte der Personen, die hier von Denunziation faseln sind in Wahrheit Sympathisanten dieser Personen, die ihnen lieber ein Ritterkreuz für ihre Taten verleihen würden, als sie im Knast zu sehen.
30.07.2013 09:09 Uhr
@Emmure

Deine genannten Vorgänge doch gar nichts mit der Umfrage zu tun. Verstehe nicht warum man hier immer einen Strang aus zig verschiedenen Fäden flechten muss.

Wenn du gegen Kohle deine Mitmenschen ans Messer lieferst kannst du dich gerne an in die Reihe jener eingliedern die damals ihre Nachbarn verpfiffen haben weil sie Juden versteckten, Feindsender hörten oder BRD-TV guckten.

Du solltest dir das "unmorlaische Angebot" des Wiesenthal-Zentrums mal angucken:

Zitat:
Bedingungen:
5000 Euro für eine Anklageerhebung;
5000 Euro für eine Verurteilung
100 Euro pro Tag Haft für die ersten 150 Tage Gefängnis, bis zu 15.000 Euro zusätzlich.
Maximal: 25.000 Euro


Quelle: http://www.operationlastchance.org/

Viel Spaß bei der Gameshow Emmure! Kannst ja mal bei zeiten erzählen wie hoch dein Gewinn ausgefallen ist.
30.07.2013 09:13 Uhr
@Praefectus

Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob man jemanden wegen Mordes / Beihilfe zum Mord an die Justiz ausliefert oder man jemanden wegen seiner Rasse der SS / Gestapo meldet. Es ist ein Unterschied, ob der Staat Mord als Verbrechen betrachtet oder die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Rasse einen Mord legitimiert. Wenn du wirklich nicht den Unterschied erkennst bist du wirklich eine traurige Gestalt und ein bedauernswerter Mensch. Würde ich an Gott glauben würde ich für deine Seele beten.

Ich frage dich: Gegen wen geht den die Aktion des SWC? Gegen wen? Gegen unbescholtene Bürger, die vielleicht vergessen haben einen Ticket zu bezahlen? Um Lausbuben, die nach dem Krieg Zigaretten gestohlen haben? Nein. Es geht schlicht um Mörder, nichts anderes. Es hat einen sehr guten Grund, wieso Verbrechen verschiedene Strafhöhen und man bei Verbrechen die Täter / die Tat verschieden bewertet. Aber es sind ja nicht nur einfache Mörder, wie wir sie heute aus der Zeitung kennen. Wir reden Mördern, die hundertfachen, tausendfachen Mord begangen oder davon wussten und nichts dagegen taten. Die Mitwisserschaft ist bei jedem, der im KZ "diente" garantiert. Und theoretisch eine Beteiligung auch.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.07.2013 11:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.07.2013 09:25 Uhr
Zitat:
Wenn du wirklich nicht den Unterschied erkennst bist du wirklich eine traurige Gestalt und ein bedauernswerter Mensch. Würde ich an Gott glauben würde ich für deine Seele beten.


Tut mir leid das ich mit deine Weisheit und Erleuchtung nicht Schritt halten kann. Die scheinst du ja mit der Suppenkelle gefressen zu haben.

Wie ich schon oben schrieb: Du kannst dir deine Silberlinge gerne verdienen und ein Spiel draus machen wie der Angeklagte letztendlich verurteilt wird. Macht ja schließlich die Höhe des Kopfgeldes aus.

Zum Abschluß:

Mir ist es eigentlich Wumpe ob hier irgendwo noch ein 90jähriger Tattergreis mit Sauerstoffflasche und Rollstuhl in irgendeinem Loch dahinvegitiert. Aber ich hoffe das du in deiner Konsequenz auch jene gerne auf der Anklagebank sehen würdest die deutsche Städte den Erdboden gleichmachten, Millionen aus ihrer Heimat vertrieben/ermordeten, in Lagern dahinrafften oder aus purer Mordlust Köpfe einschlugen.

Da hört dein Gerechtigkeitssinn aber dann doch wieder auf.
30.07.2013 09:39 Uhr
@Praefectus

Wie ich schon oben schrieb: Du kannst dir deine Silberlinge gerne verdienen und ein Spiel draus machen wie der Angeklagte letztendlich verurteilt wird. Macht ja schließlich die Höhe des Kopfgeldes aus.


Mir ist das Geld eigentlich egal. Aber wenn es angeboten wird? Ich wäre ein Idiot, wenn ich es nicht nehmen würde.

Mir ist es eigentlich Wumpe ob hier irgendwo noch ein 90jähriger Tattergreis mit Sauerstoffflasche und Rollstuhl in irgendeinem Loch dahinvegitiert. Aber ich hoffe das du in deiner Konsequenz auch jene gerne auf der Anklagebank sehen würdest die deutsche Städte den Erdboden gleichmachten, Millionen aus ihrer Heimat vertrieben/ermordeten, in Lagern dahinrafften oder aus purer Mordlust Köpfe einschlugen.


Bei den Bombardierungen handelt es sich um eine kriegerische Handlung, die auch Deutschland verübte. Und ich werde bestimmt nicht einfordern, dass Luftwaffensoldaten vor Gericht stehen müssen, nur weil sie im Krieg Warschau oder Coventry bombardierten. Nein, soweit erkenne ich noch den Unterschied, wenn es um eine kriegerische Handlung geht.
Bei der Vertreibung selbst kann man nichts erheben, nur bei Mord bei der Vertreibung. Und da wäre ich selbstredend für eine Anklage. Und bei POW-Morden gibt es für mich auch keine Debatte. Aber darauf zielt ja die Aktion nicht ab. Muss es auch nicht. Eine private Organisation startet eine Aktion im Sinne ihrer Interessen. Und das ist vollkommen legitim. Im selben Atemzug können das doch auch die Sudetendeutsche-Verbände anstreben und durchführen.
Und doch sehe ich weiterhin einen Unterschied bei ermordeten Juden durch ein Sonderkommando der SS oder einem ermordeten Soldaten in einem Kriegsgefangenenlager. Ach die Art und die Dimension ist eine andere. Und Vertreibung hatte nie und wird nie einen höheren Stellenwert als Mord haben.

Die KZ wurden nach der Wannseekonferenz zur Vernichtung genutzt. Die Menschen waren im Lage um ermordet zu werden: systematisch, nach Plan, industriell. Ein ermordeter Soldat in einem POW-Camp wartete nicht auf seinen sicheren Tot, sondern war zuerst Kriegsgefangener, der allerdings (gerade in der Sowjetunion) dem Tode näher war als dem Leben. Aber es gibt immer noch gewisse Unterschiede, die man nicht leugnen kann. Auch nicht bei der Bewertung einer Tat.
30.07.2013 09:50 Uhr
"Mir ist das Geld eigentlich egal....aber ich wäre ein Idiot, wenn ich es nicht annehmen würde."



Dann nimmst AUCH DU Silberlinge und lieferst an's Messer...!


Du solltest Dich hier und auch anderswo etwas zurücknehmen und nicht um jeden Preis angreifen, bevor Du die andere Meinung verinnerlicht hast!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 37 Meinungen+20Ende