Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wurde der deutsche Staatsbürger Bünyamin Erdogan ermordet?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
0
24.07.2013 06:57 Uhr
Zitat:
Eingeladen hatte sie der Hausherr, ein Deutsch-Kurde aus Wuppertal. Emrah Erdogan war in die Bergwelt Nordwest-Pakistans gekommen, um gemeinsam mit seiner Frau und seinem Sohn ein islamisches Leben zu führen, sagt er. Um ein islamistischer Gotteskrieger zu werden, behauptet die Staatsanwaltschaft.



Hmmm... anhand dieser Aussagen glaube ich doch eher der Staatsanwaltschaft.

Es erscheint mir jedenfalls nicht koscher, wenn ein Türke in Nordwestpakistan unweit zur Afghanischen Grenze ein "islamisches Leben" führen will. Das klingt verdächtig nach terroristischen Aktivitäten.
Und wenn nicht, so könnte man ihn fast für den Darwin Award nominieren, ausgerechnet in dieser Region sein "islamisches Leben" zu beginnen.

24.07.2013 07:03 Uhr
Waziristan ist für rechtgläubige und friedliebende Muslime in etwa das, was der Ballermann für sonnenhungrige und erholungssuchende Deutsche ist.
24.07.2013 07:11 Uhr
Jetzt wird der deutsche Pass schon ein Kampfmittel der Dschihadisten.
Echt schlimm wen man hier alles zu deutschen gemacht hat.
24.07.2013 07:17 Uhr
Zitat:
Jetzt wird der deutsche Pass schon ein Kampfmittel der Dschihadisten.
Echt schlimm wen man hier alles zu deutschen gemacht hat.


Ein Grund, warum die Arabs von der Bundesrepublik Pässe mit einer gesonderten Kennzeichnung bekommen. Dazu eröffnet sich allerdings die Frage, warum man ihnen überhaupt deutsche Papiere aushändigt.
24.07.2013 07:22 Uhr
Zitat:
Ein Grund, warum die Arabs von der Bundesrepublik Pässe mit einer gesonderten Kennzeichnung bekommen.


Das halte ich bis zum Beweis des Gegenteils für ein Gerücht. Wer eingebürgert ist, bekommt ein Pass wie jeder andere auch.
24.07.2013 07:32 Uhr
Neocon: Wirf Deine Suchmaschine an und informiere Dich über die Einreiseformalitäten für Israel. Da findest Du genügend solcher Beweise. :)
24.07.2013 08:11 Uhr
@Fedorovitch, so wie ich das verstehe, wird diese Kennzeichnung durch isrealische Behörden durchgeführt.
24.07.2013 08:21 Uhr
Zitat:
Neocon: Wirf Deine Suchmaschine an und informiere Dich über die Einreiseformalitäten für Israel. Da findest Du genügend solcher Beweise. :)


Im Regelfall sollte derjenige welcher eine These aufstellt die Belege liefern. Du bist hier in der Bringschuld.

Und wenn es einen Knigge für Diskussionskultur gäbe, so würe diese Gepflogenheit dort sicherlich auch Eingang finden.

Aber seis drum: Auf die schnelle ist nur das zu finden:

Zitat:
Sollten im Reisepass Visa arabischer Staaten oder von Iran vorhanden sein, so ist bei der Einreise mit einer Sicherheitsbefragung durch israelische Sicherheitskräfte zu rechnen (Ausnahme: Jordanien und Ägypten). Dies gilt ebenfalls für deutsche Staatsangehörige mit auch nur vermuteter arabischer oder iranischer Abstammung.


http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/00-SiHi/IsraelSicherheit.html

Da steht nix von Pässen mit "gesonderter Kennzeichnung". Und das die Israelis eine arabische Abstammung auch nur vermuten können, spricht eher gegen deine These.
24.07.2013 08:23 Uhr
Auch dieser Fall wirft doch im Prinzip die grundsätzliche Frage auf, ob und inwiefern Drohnenangriffe überhaupt mit dem Völkerrecht in Einklang stehen, ob sie überhaupt als "normale" Kriegshandlung einzuordnen sind.
24.07.2013 08:31 Uhr
Angriffe mit Drohnen sind Mord und durch internationale Gesetze noch geächtet.
Da sitzt ein Präsident eines Staates und schaut mit ner Tasse Kaffee beim Morden zu...

Aber was interessieren der USA und auch Israel internationale Gesetze? Man tritt einfach aus oder beachtet sie nicht. Was interessiert die Weltmeinung?
24.07.2013 08:45 Uhr
"Auch dieser Fall wirft doch im Prinzip die grundsätzliche Frage auf, ob und inwiefern Drohnenangriffe überhaupt mit dem Völkerrecht in Einklang stehen, ob sie überhaupt als "normale" Kriegshandlung einzuordnen sind."

Was wäre die Alternative? Eine Artillerie Batterie die das ganze Gebiet mal grosszügig umpflügt?
Streubomben?
24.07.2013 08:45 Uhr
Zitat:

Angriffe mit Drohnen sind Mord und durch internationale Gesetze noch geächtet.
Da sitzt ein Präsident eines Staates und schaut mit ner Tasse Kaffee beim Morden zu...


Es gibt keine internationalen Gesetze bezüglich der Drohneneinsätze.
Und ich sehe jetzt auch keinen prinzipiellen Unterschied zwischen einer Drohne und einem Flugzeug.
24.07.2013 08:49 Uhr
Zitat:
Was wäre die Alternative? Eine Artillerie Batterie die das ganze Gebiet mal grosszügig umpflügt?
Streubomben?


Mit einer guten Artellerie und einer guten Aufklärung kann man schon relativ präzise treffen.
Aber am genauesten wäre wahrscheinlich ein Einsatz mittels eines Kommandos, was aber mit größeren eigenen Risiken verbunden ist als auch mit einem gewissen Zeitaufwand.
24.07.2013 08:57 Uhr
Er wurde ermordet - allem anderen hätte zumindest ein Gerichtsverfahren vorangehen müssen - zumindest in Rechtsstaaten.
24.07.2013 09:11 Uhr
Er wurde in Pakistan getötet von Amerikanern.
Sollen sich die Pakistanis mit der Frage herumschlagen.
24.07.2013 09:28 Uhr
Zitat:
Er wurde ermordet - allem anderen hätte zumindest ein Gerichtsverfahren vorangehen müssen - zumindest in Rechtsstaaten.


Zu blöd das die Taliban wohl kaum vor einem Gericht erscheinen werden, geschweige den mit irgendwelchen weltlichen Gerichten zu kooperieren.

Und gemessen an deinen Ansprüchen müsste wohl auch jeder Soldat erst eine richterliche Erlaubnis einholen, ehe er schießen darf.

Hier auf Gerichtsbeschlüsse zu beharren erinnert mich jedenfalls ein wenig an Max Frischs "Biedermann und die Brandstifter".
24.07.2013 09:51 Uhr
Ich denke in diesem speziellen Fall kann man das als Mord bezeichnen denn der Mann war ja wohl privat zu Hause und in keinerlei Kampfhandlung verwickelt. Und man kann doch nicht einfach Menschen töten weil sie vielleicht in der Zukunft andere töten könnten. Das ist ähnlich wie mit dem generellen Lauschangriff wo alles erstmal abgegriffen wird und alle unter Generalverdacht gestellt werden, weil sie eventuell mal irgendwas machen könnten
26.07.2013 05:05 Uhr
Zitat:
Und gemessen an deinen Ansprüchen müsste wohl auch jeder Soldat erst eine richterliche Erlaubnis einholen, ehe er schießen darf.


Wozu gibt es Kriegserklärungen?

Zitat:
Hier auf Gerichtsbeschlüsse zu beharren erinnert mich jedenfalls ein wenig an Max Frischs "Biedermann und die Brandstifter".


Damit musst du allein fertig werden.
28.07.2013 12:58 Uhr
Richtigstellung zu Zeitgeschichte: Dieser Mann hatte ein Ausweisdokument der Bundesrepublik Deutschland bei sich, aber er war kein Deutscher.
28.07.2013 13:23 Uhr
soldaten sind Mörder, ob mit Joystick oder pumpgun, das ist 77.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende