Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was sagst Du dazu, dass nach der SIP auch die FPi die "Koalition der Vernunft" unterstützt?
Anfang-2016 - 35 / 35 Meinungen
 15
26.01.2013 16:36 Uhr
Zitat:
frage ich mich warum Poz und maledetto nicht kandidieren wenn Ihnen Lehmann und Mensch so furchtbar gegen den Strich gehen.


Ich spreche nur für mich:

1. Ich kandidierte nicht, weil ich realistisch bin. :-)
2. Wer sagt denn, dass mir Lehmann selbst auch gegen den Strich geht? Ich würde einerseits Fedorowitsch nie wählen und andererseits hätte Marsupilami meine Stimme sicher.
3. Ein Kanzler hat hier nur so viel Gestaltungsmöglichkeiten, wie ihm die Redax zugesteht - und in die habe ich Vertrauen, dass sie Lehmanns Quatsch eh nicht zulässt. Aber vielleicht hat ja Lehmann auch ein paar Ideen, die er seinem Gegenkandidaten nicht auf die Nase binden will.

Wie auch immer, Dol wird nicht zugrunde gehen, wenn Lehmann K@nzler wird. Darum wähle ich ihn.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.01.2013 17:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.01.2013 17:05 Uhr
maledetto, Kind des Ostens: nicht immer richten es andere, wenn die, die Du gewählt hast Scheisse bauen.....

Gott Redax soll also im Bedarfsfall der Babysitter für den sein, den Du zum Kanzler wählst

ein seltsames Demokratieverständnis
26.01.2013 17:08 Uhr
"Koalition der Vernunft" klingt scheisse, aber es ist verständlich, dass die FPi nicht Lehmann unterstützt.
26.01.2013 17:12 Uhr
Damit wird der Begriff "Vernunft" noch absurder geführt. Bravo.
26.01.2013 17:13 Uhr
Zitat:
"Koalition der Vernunft" klingt scheisse


um nicht zu sagen arrogant

aber ist natürlich der klare Unterschied zu Lehmann
26.01.2013 17:16 Uhr
@foreverdol

Lehmann mag nicht arrogant sein, aber dafür wäre seine Kanzlerschaft genau das falsche Signal für Dol.
26.01.2013 17:20 Uhr
da sind wir uns einig Orang Hijau
26.01.2013 17:40 Uhr
Zitat:
Bei KTN und Tenderloin weiss ich noch nicht ob sie pro Lehmann sind, aber falls auch das nicht auch an sie die Verwunderung warum sie dann nicht selber kandidieren wenn die anderen so schlimm sind ;)


Ich habe schon alles zu dieser Farce/Wahl gesagt. Lese meine Meinungen und du weißt, was es bedeutet.

Und warum ich nicht kandidiere? Nun, ich habe keine Lust.
26.01.2013 19:21 Uhr
Zitat:
Wenn ich mri das durchlese frage ich mich warum Poz und maledetto nicht kandidieren wenn Ihnen Lehmann und Mensch so furchtbar gegen den Strich gehen.


Ach so - man verliert hier das Recht der freien Meinungsäußerung, wenn man mit den Wahlvorschlägen nicht einverstanden ist?
26.01.2013 19:21 Uhr
Zitat:
Ãœber andere meckern ist halt immer einfacher, Steve.


Und KK sein ein schweres Opfer!
26.01.2013 19:23 Uhr
Zitat:
Lehmann mag nicht arrogant sein, aber dafür wäre seine Kanzlerschaft genau das falsche Signal für Dol.


Für Dol oder für die tausende Neudoler, die sich gerade anmelden?
28.01.2013 08:37 Uhr
Die FPi hat sich aus rationalen Gründen für die Unterstützung des Konzepts entschieden. Der KK war dabei "nebensächlich". Man kann auch sagen die Personalie Lehmann war ausschlaggebend, die Personalie *Mensch* zwar etwas kritisch zu sehen, das Gesamtpaket aber als stimmig zu betrachten.
28.01.2013 08:39 Uhr
@Poz & Maledetto

Für die Wahlen des KK kann man persönliche Zwistigkeiten auch mal ruhen lassen. Es geht um was umfassenderes, als die "Niggeligkeiten" des Miteinanders. Und obwohl Karneval ist, möchte ich keinen kaiserlichen Kostümball bei dol2day.
28.01.2013 08:45 Uhr
@ Nasreddin

Vielleicht wäre eine K@nzlerschaft Lehmanns ja auch mal eine Art Weckruf ...
Hast Du darüber schon mal nachgedacht, dass das meine Motivation sein könnte?
Mit *Mensch* gäbe es - das ist jedenfalls meine Überzeugung - ein "Weiter so", mehr aber auch nicht.

Vielleicht braucht es ja mal einen heilsamen Schock. :-)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.01.2013 10:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.01.2013 08:57 Uhr
Es verspricht zumindest mehr Wärme in einem kalten Wahlkampf.
28.01.2013 08:57 Uhr
@Detti

Ich habe mir auch überlegt, ob man Lehmann nicht einfach mal eine Chance geben sollte. Aber dann habe ich mir die Signalwirkung vorgestellt, die das hätte. Und das wollte ich weder mir, noch anderen antun. Außerdem kommt es beim Konzept von *Mensch*, welches ja ein altes FPi (Grummel-) Prinzip ist, darauf an, wie sich die Mitglieder von dol2day mit einbringen. Ich jedenfalls möchte mich einbringen, was mir beim Lehmann´schen Prinzip wohl kaum möglich wäre. Insofern war meine Entscheidung logisch.
28.01.2013 08:58 Uhr
Zitat:
Es verspricht zumindest mehr Wärme in einem kalten Wahlkampf.


ES?
28.01.2013 09:01 Uhr
Zitat:
ES?


Das Statement der FPi

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.01.2013 10:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.01.2013 09:03 Uhr
@ Nasreddin

Nun ja, möge der Wähler und die Wählerin entscheiden. :-))

ich wollte nur klarstellen, dass es nichts´mit meinen Problemen mit *Mensch* zu tun hat, dass ich ihn nicht wähle (auch wenn man mir das vermutlich eh nicht glaubt *g*), sondern weil ich nicht denke, dass alter Wein etwas ändert, wenn er in neuen Schläuchen dargebracht wird.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.01.2013 10:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.01.2013 09:06 Uhr
Zitat:
Das Statement der FPi


Was am Statement ist im Sinne der Klimabeeinflussung wärmend?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2016 - 35 / 35 Meinungen