Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wünschen Sie gleichsam die Verbannung von Anglizismen aus hiesigem Sprachgebrauch und Seitengestaltung?
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende
 0
05.01.2013 09:19 Uhr
Das kommt darauf an. Anglizismen sind im allgemeinen nicht schlecht. Ich mag nur Scheinanglizismen überhaupt nicht wie Bodybag (Leichensack), Handy (?), Oldtimer (alter Mensch) usw. Scheinanglizismen sind viel schlimmer und machen mehr kaputt. Aber ganz normale sind okay.
05.01.2013 09:46 Uhr
Ihr habt Probleme. Der Thierse muss sogar mit Schwabissimen klar kommen.
05.01.2013 09:58 Uhr
Ja. Eines der schlimmsten Beispiele ist "Sale" statt "Ausverkauf" !Unnütz und widerlich.
05.01.2013 10:01 Uhr
Eine Verbannung nicht - aber einen etwas vernünftigeren Umgang mit ihnen.
05.01.2013 10:18 Uhr
warum soll eigentlich der mensch nicht so sprechen, schreiben ... (denken?) wie er oder sie mag?

wenn bestimmte berufsgruppen z.b. deutlich mehr angizismen als andere, mir egal. ich arbeite im medienbereich und verwende sie trotzdem kaum.
besprechung statt meeting ist für mich normal,
ich verstehe aber was gemeint ist wenn zum brainstorm aufgerufen wird. ich würd gemeinsames nachdenken anregen

auch und gerade in der frage der anglizismen.

wie arm wäre unsre sprache ohne dergleichen aus der vergangenheit, was ist da alles latein, französisch
jiddisch zum teil und auch slawisch geprägt?
05.01.2013 10:30 Uhr
Der Kampf gegen Anglizismen ist ziemlich lächerlich, wenn man gleichzeitig lateinische oder französische Vokabeln als Teil der Bildungssprache betrachtet.

Entweder die Sprache komplett ausputzen (und damit nicht mehr verständlich sein) oder hinnehmen, das man sich immer aus der jeweiligen Bildungs-, Diplomaten- und Weltsprache bestimmter Begriffe bedient. Das war früher mal Latein, dann Französisch und heute Englisch.
05.01.2013 10:31 Uhr
What the fuck do you want from me?
05.01.2013 10:58 Uhr
Bub, erstens hier wird geduzt, nicht gesiezt. Zweitens klingt "gleichsam" zwar irgendwie hochtrabend, paßt aber in diesen Satz wie die Faust aufs Auge und zeugt von keinem besonders hoch entwickelten Sprachgefühl. Und drittens fehlt den Antwortoptionen jegliche Differenzierung. Zwar gestehe ich gerne zu, daß sehr viele Anglizismen Blödsinn sind und besser vermieden würden, aber es gibt auch einige sehr sinnvolle.
05.01.2013 11:06 Uhr
Nein, warum sollte ich den Kampf gegen Windmühlen aufnehmen? Geh ich halt bei "SALE" einkaufen und hör mir das "senk ju vor schuhsing Deutsche Bahn tudee" an. Und wegen mir ist das dann eben ein "Service Point" und überall gibt es "Service Center". Statt Schuhen trägt man Sneakers. Man trägt ja auch seit Menschengedanken keine Ziehüber sondern Pullover und benutzt auch kein Toilettenwasser sondern Eau de Toilette. Und bewegt sich mit dem Portemonnaie auf dem Trottoir. Außerdem säuft man nur noch "Latte", vorher wars "Café au lait", hin und wieder bekommt man auch noch Milchkaffee.Trester heißt jetzt Grappa und schmeckt natürlich viel besser und Kräuterschnaps ist jetzt Ramazotti ohne Eros.

Diese Sprachmoden gibts doch schon immer und ewig- warum sollte ich da ausgerechnet Angliszismen bekämpfen wollen?
05.01.2013 11:10 Uhr
Mittlerweile gibts ja auch schon Paarungen, bei denen man das Grundprodukt noch versteht. Der Kölner Großbäcker, der aus Prinzip nur verbrannnte Backwaren verkauft, hatte (ob er die noch hat hab ich jetzt nicht weiterverfolgt) mal Schilder an der Filiale hängen, denen zu folge der Kaffee to go verkauft. Ein Pendant für "Brötchen für die auf die Hand" (wie der Rheinländer sagt) hat er aber noch nicht.
05.01.2013 11:13 Uhr
Nein, dieses künstliche Aufregen über die pösen Anglizismen geht mir auch auf die Eier.
05.01.2013 11:19 Uhr
Pomerius, wer anglizismen verwenden will soll das tun,
wer siezen soll auch das´tun dürfen, nicht? ;-)
05.01.2013 12:45 Uhr
Ehrlich gesagt wünsche ich mir dringender, dass Antwortoptionen in Umfragen differnzierter als lediglich "ja" und "nein" sein sollten...
05.01.2013 13:04 Uhr
Nein, denn das wäre hochgradig albern.

Klar nervt es manchmal, bzw. kommt total bescheuert wenn der bäcker von nebenan mit Anglizismen um sich schmeißt.

Aber die deutsche Sprche hat Einflüsse aus aller Welt, Arabisch, Latein, Englisch, Griechisch, Französisch usw usf..
Deutsch wäre eine arme Sprache ohne diese Einflüsse.

und man sollte nicht übersehen daß mit der Vernetzung auch eine Vereinheitlichung der Sprache einher geht. Schade daß man nicht 100 Jahre in die Zukunft gucken kann..
05.01.2013 13:57 Uhr
Nein, nicht generell. Die Sprache ist kein festes Konstrukt, sondern entwickelt sich von Generation zu Generation weiter.
Allerdings finde ich diese krampfhaften Anglizismen, gerade im Bereich der Werbung, schon nervtötend.
05.01.2013 15:38 Uhr
ist doch praktisch, wie leicht man idioten an ihrer verwendung erkennt.
05.01.2013 16:22 Uhr
Bullshit.
05.01.2013 18:02 Uhr
Zum Teil finde ich Anglizismen schlimm, nämlich dann, wenn sie dazu dienen, Dinge zu verschleiern, weil der Sprecher lieber nicht sagt, was er wirklich meint - oder es selbst gar nicht so genau weiß.
05.01.2013 18:35 Uhr
Zitat:
Wünschen Sie gleichsam die Verbannung von Anglizismen aus hiesigem Sprachgebrauch und Seitengestaltung?

Wenn die Alternative so eine gestelzte Schreibe wie diese ist, dann nein danke!
05.01.2013 19:06 Uhr
Zitat:
Wenn die Alternative so eine gestelzte Schreibe wie diese ist, dann nein danke!


wir ahnten es seit langem, nun haben wir Gewißheit: Nippels sind Vaterlandsverräter
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende