Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Mal angenommen, der Satan erschiene auf der Erde und du würdest ihn persönlich kennenlernen und er wäre an sich ein umgänglicher Typ: Würdest du ihm das "Du" anbieten?
Anfang-209 - 28 / 48 Meinungen+20Ende
 8
29.11.2012 14:53 Uhr
Zitat:
Als Christ wird man kaum dem Satan das "Du" anbieten. Und alle anderen werden sehen, was sie davon haben...


Kümmert man sich aber als Christ nicht auch um gefallene Engel?
29.11.2012 14:54 Uhr
Zitat:
Kümmert man sich aber als Christ nicht auch um gefallene Engel?


Nein. Für den Teufel und seine Entourage gilt das nicht.
29.11.2012 14:54 Uhr
Da der eindeutig der Ältere sein dürfte, müßte wohl eher er mir das Du anbieten, oder?
Andersherum wäre unhöflich!
29.11.2012 14:56 Uhr
Zitat:
Du Satan ich weiß etwas was Du noch nicht weißt...
Wenn Du damit meinst, dass er nicht weiß, wie man sich hier zum Affen macht, dann könntest Du recht haben. Mit den "neuen Medien" wird er es nicht so haben..
29.11.2012 15:06 Uhr
Im Übrigen glaube ich nicht an das in einem "Satan" personifizierte Böse sondern eher daran, dass "Satan" ein Sprachbild für "das Böse" ist, das in verschiedenen Formen und dergestalt auch in uns in Erscheinung treten kann.

Da ich nicht nur mit Heiligen Kontakt halte, dürfte auch der ein oder andere aus meiner Duz-Bekanntwschaft zu dem Kreis derjenigen gehören, die auch ein paar dunkle Seiten haben.
29.11.2012 15:34 Uhr
Da fragt es sich doch eher, ob er mich das lassen würde.
29.11.2012 15:37 Uhr
Zitat:
Wenn Du damit meinst, dass er nicht weiß, wie man sich hier zum Affen macht, dann könntest Du recht haben. Mit den "neuen Medien" wird er es nicht so haben..


Dat war echt mal ne gute Antwort ;-)
29.11.2012 15:41 Uhr
Konkret zur Frage: wie könnte ich jemanden das Du anbieten, an dessen Existenz ich nicht glaube, genausowenig, wie ich an die Vorstellung glaube, Gott sei personal?

Satan und Gott sind in meinen Augen vielmehr Hilfskrücken zum Verständnis der hellen und dunklen Seiten in uns selbst, Abstraktion dessen, was in der Realität und so in uns nur gemischt vorliegt.
29.11.2012 15:45 Uhr
Satan würde heißen Gott gibts auch. Daher wäre es sinnvoll meinen neuen Herrscher (laut Bibel wäre er das wohl) das Du anzubieten. Ich war schon immer ein Schleimer bei Vorgesetzen. Wobei eigentlich muss ich abwarten bis er es mir anbietet in der Konstellation. Denn älter dürfte er ja auch sein als ich.

Insgesammt doofe Situation.
29.11.2012 15:49 Uhr
Zitat:
Satan und Gott sind in meinen Augen vielmehr Hilfskrücken zum Verständnis der hellen und dunklen Seiten in uns selbst, Abstraktion dessen, was in der Realität und so in uns nur gemischt vorliegt.


Wobei das doch sehr verkürzt dargestellt ist und vieles Wichtiges ausklammert, was "das Göttliche" noch alles ist. Ich bin nicht atheistisch, ich glaube nur nicht an einen personalen Gott.
29.11.2012 16:09 Uhr
Zitat:
Wobei das doch sehr verkürzt dargestellt ist und vieles Wichtiges ausklammert, was "das Göttliche" noch alles ist. Ich bin nicht atheistisch, ich glaube nur nicht an einen personalen Gott.


Dat war mal eine echt gute nachgereichte Erläuterung. Danke

/rMS
29.11.2012 16:12 Uhr
An sich glaube ich gar nicht daran, dass es den Teufel überhaupt gibt, höchstens das abgestürzte Gute, wobei so ein Absturz u.U. ja eine Eigendynamik entwickelt:

http://www.youtube.com/watch?v=PgZvdp07fgw

Die Frage, ob es einen personalen Gott gibt oder nur einen unpersönlich-abstrakten Gott, finde ich sehr interessant. Dass es "einen göttlichen Funken" auch in der Natur gibt, glaube ich zwar auf jeden Fall, aber warum hätte ein unpersönlicher Gott eine Welt erschaffen sollen, die - zumindest im Falle des Menschen - ein personales Gegenüber darstellt? Warum sollte ein unpersönlich-abstrakter Geist überhaupt eine materielle Welt erschaffen, statt sich selbst genug zu sein?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.11.2012 17:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.11.2012 16:15 Uhr
Zitat:
Warum sollte ein unpersönlich-abstrakter Geist überhaupt eine materielle Welt erschaffen, statt sich selbst genug zu sein?


Ein unpersönlich-abstrakter Gott wäre vermutlich nicht der Schöpfer ...

/rMS
29.11.2012 16:26 Uhr
Zitat:
Ein unpersönlich-abstrakter Gott wäre vermutlich nicht der Schöpfer ...

/rMS


Was nur dann logisch ist, wenn man Gott als Wesen betrachtet, dass auf Soap Operas steht.
29.11.2012 17:11 Uhr
Ãœber so einen Quatsch mache ich mir keine Gedanken.
29.11.2012 18:28 Uhr
sicher. wenn man die rolle des satans sowohl in der bibel, der geschichte, der popkultur, etc. im gesamten betrachtet, wird man feststellen, dass der herr satan eine relativ differenzierte persönlichkeit sein muss, mit der es vermutlich so einige interressante gespräche zu führen gibt.
29.11.2012 18:31 Uhr
Gutes und Böses gehören zusammen.Ob "Du" oder "Sie" ändert nichts.

"...bin ein Teil von jener Kraft,die stets das Böse will und stets das Gute schafft.."
besser als Goethe kann man es nicht ausdrücken.
29.11.2012 18:33 Uhr
Ja, denn er könnte sicher in trauter Runde viel erzählen.
29.11.2012 18:35 Uhr
Ich glaube, der ist so frech, dass der alle duzt.
29.11.2012 19:32 Uhr
Siezen würde ich ihn nicht. Aber es ist ja gerade das Einfache und Umgängliche, mit dem er verführen möchte.
Angesichts von Mord, Kindesmissbrauch, Rumhurerei, immer größer werdender gesellschaftlicher Akzeptanz von sexuellen Abartigkeiten inkl. staatlicher Anerkennung entsprechender Partnerschaften, nicht daran zu glauben, dass es etwas Böses in der Welt gibt, ist schon mutig.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-209 - 28 / 48 Meinungen+20Ende