Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht NRW-Grüne halten Linksextreme für ungefährlich - Du auch?
1 - 20 / 57 Meinungen+20Ende
0
26.11.2012 17:08 Uhr
Ich glaube alle Extremisten sind gefährlich. Mal die einen mehr mal die anderen weniger
26.11.2012 17:11 Uhr
Alle Extremisten sind gefährlich. Ob nun Rechts/Links religiös oder nicht religiös, aber auch Bimbes- und Rezensionsextremisten
26.11.2012 17:12 Uhr
Bimbesextremisten
26.11.2012 17:17 Uhr
Zitat:
Alle Extremisten sind gefährlich. Ob nun Rechts/Links religiös oder nicht religiös, aber auch Bimbes- und Rezensionsextremisten
"Tolle" Gleichsetzung.

Ich halte diese Sichtweise der NRW-Grünen für ziemlich gefährlich und einseitig.
26.11.2012 17:19 Uhr
Die Frage ist mir einfach zu pauschal ... "schnwarze Schafe" gibt es bei allen,.
26.11.2012 17:19 Uhr
Keine Ahnung - kann man den Links-NRW-Extremisten denn aktuell was nachsagen?
26.11.2012 17:19 Uhr
Daß die Grünen auf dem linken Auge blind sind, war mir schon vorher klar.
26.11.2012 17:22 Uhr
Zitat:
"Tolle" Gleichsetzung.


Also früher warste noch ein wenig Selbstironischer ;)
26.11.2012 17:22 Uhr
Zitat:
Keine Ahnung - kann man den Links-NRW-Extremisten denn aktuell was nachsagen?


Mich würde mal interessieren, welche Gruppen da überhaupt gemeint sind. Von Autonomen & Co krieg ich hier irgendwie nix mehr mit.
26.11.2012 17:24 Uhr
in ihrer grundintention sind jene, die man heute in deutschland als links"extremisten" bezeichnet, nicht demokratiefeindlich, und das unterscheidet sie sehr wohl von rechtsextremisten und islamistischen fundamentalisten, weil der gedanke an egalität, emanzipation, chancengleichheit, und basisdemokratie auch für mich demokratischer ist, als das vorherrschende parlamentarisch-demokratische system.

der pauschale vorwurf der demokratiefeindlichkeit liegt in der fehleinschätzung, dass unser system das höchste aller demokratischen gefühle ist.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.11.2012 18:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.11.2012 17:25 Uhr
Zitat:
Mich würde mal interessieren, welche Gruppen da überhaupt gemeint sind. Von Autonomen & Co krieg ich hier irgendwie nix mehr mit.
Im Hintergrundartikel geht es auch um den Verfassungsschgutz, bzw. wen der beobachtet.
Also sind vermutlich die gemeint, die er beobachtet..
26.11.2012 17:25 Uhr
Seit der Auflösung der RAF sind die Linksextremen keine wirklich nennenswerte Gefahr mehr und die Wahrscheinlichkeit das Sarah Wagenknecht Bundeskanzlerin wird, geht gegen Null.

Aber das bedeutet nicht das man nicht Wachsam sein sollte.
26.11.2012 17:27 Uhr
es gibt keine linke gewalt
26.11.2012 17:28 Uhr
Zitat:
Seit der Auflösung der RAF sind die Linksextremen keine wirklich nennenswerte Gefahr mehr
Naja, die Anschläge vor einiger Zeit auf die Bahn in Berlin würde ich jetzt zumindest nicht als "ungefährlich" bewerten, Neocon.
Diese Anschläge haben freilich nicht mehr das tötliche Ausmaß einer RAF, aber ungefährlich waren/sind sie eben auch nicht.
26.11.2012 17:28 Uhr
Zitat:
es gibt keine linke gewalt


Fascho!
26.11.2012 17:38 Uhr
@mensch

zumindest waren die anschläge in der theorie nie gefährlich für leib und leben, es ist ja auch nix in diese richtung passiert. die anschläger äußerten sich dazu wie folgt:

"Die Aktionen zielten nie darauf ab, Menschen zu gefährden. Erstens habe es sich um Brand-, nicht um Sprengsätze gehandelt. Zweitens seien die Brandsätze nahe des Hauptbahnhofs „in allen Fällen im Freien und mit ausreichendem Abstand“ zum Tunnel deponiert worden, weshalb ein Brand im Tunnel ausgeschlossen gewesen sei. Durch die Anschläge sollen dem Schreiben nach zwar Signalanlagen beschädigt werden, dadurch könne es aber nicht zu Zugentgleisungen oder Kollisionen kommen. Die Züge blieben einfach stehen."

dass das ganze natürlich keine garantie dafür ist, dass nicht trotzdem was passieren könnte, wenn es blöd zugeht, ist trotzdem nicht abzustreiten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.11.2012 18:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.11.2012 18:08 Uhr
Wenn Linksextremisten mit Steinen auf Polizisten werfen sind sie schon gefährlich
26.11.2012 18:23 Uhr
Zitat:
zumindest waren die anschläge in der theorie nie gefährlich für leib und leben
Geile Argumentation!
Wenn ich jemand entführe, dann ist das auch nicht für "Leib und Leben" des Entführten gefährlich. Es sei denn, er wird beim Befreiungsversuch verletzt oder erschossen.
Aber dann sind daran ja nicht die Entführer schuld.
Oder wie?
26.11.2012 18:24 Uhr
Zitat:
Wenn Linksextremisten mit Steinen auf Polizisten werfen sind sie schon gefährlich


und auch hier ohne zu werten, die cops haben im regelfall schilder, schlagstöcke, pfefferspray, helme, schutzpanzerung, ab und an auch wasserwerfer, tränengas, und das alte straßenschlachtspiel ist teil ihres berufes, für den sie (ob gut oder schlecht kann icht beurteilen) bezahlt werden. die jungs und mädchen sind also (a) besser geschütz wie die demonstranten, können sich (b) durchaus wehren, sind (c) oft selbst weder ziemperlich, noch unterscheiden sie (d) immer zwischen friedlichen demonstrant und krawallmacher, und sind vorallem (e) selbst auch nicht immer abgeneigt, ein bischen action zu bekommen.

abgesehen, kann es natürlich nie sinn und zweck einer übung sein, bei politischen demonstrationen polizisten absichtlich schwer zu verletzen, oder die politische botschaft dadurch in den sand zu setzen, gewalt zum selbstzweck zu machen. präventiv die polizei zu attackieren lehne ich ab, aber sich im notfall und unter gewissen umständen auch gegen die polizei wehren zu dürfen, halte ich für legitim.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.11.2012 19:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.11.2012 18:29 Uhr
@mensch

das kannst du aber besser. komm ein mal ein bischen von deiner linken spießigkeit und solchen stammtischniveau-vergleichen herunter, und betrachte das ganze etwas nüchterner.

es ist nix passiert, es war nie das ziel das was passiert, und die partie hat sich durchaus gedanken gemacht, wie sie das ganze anstellen, ohne das etwas passiert. das was das "hekla-empfangskommitee" gemacht hat, ist ein bei weitem kleineres kaliber wie eine entführung, und ein um welten kleineres kaliber als das, was die NSU gemacht hat.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.11.2012 19:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 57 Meinungen+20Ende