Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ernsthafte Frage: Kann es ein WIRKLICH neues dol2day nicht eigentlich nur ohne Altdoler geben? (Bitte auch den Hintergrund lesen.)
Anfang-2021 - 40 / 113 Meinungen+20Ende
 20
08.09.2012 14:51 Uhr
Misstrauen, die jetzt noch stehen, haben andere Ursachen als dol2day.
08.09.2012 14:52 Uhr
Zitat:
Ok, ich auch.


Schön.

/rMS
08.09.2012 14:52 Uhr
edit

shit, ich habe schon wieder die Fäden durcheinander gekriegt :-)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.09.2012 16:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.09.2012 14:54 Uhr
Zitat:
na, einseitige Parteinahme aus der Redax?
Die Redax darf also keine Meinung haben?
08.09.2012 14:56 Uhr
Zitat:
*Dan Bar-On* ist der Einzige, der hier konstruktiv zu Deiner ebenfalls sehr guten Umfrage diskutiert.


Sorry, aber das srimmt nicht.
Die subtilen Spitzen, die hier wieder abgefeuert wurden, magst Du als Außenstehender nicht mitbekommen.

Aber sei's drum, mir glaubt Ihr ja sowieso nix.
Also reden wir über das Eigentliche.
08.09.2012 14:57 Uhr
Eine Meinung darf sie haben - aber sie sollte sich mit der Äußerung derselben mehr zurückhalten, zumindest dann, wenn es um derartige Streitereien geht. Denn es ist immer etwas anderes, wenn die Redax für eine Seite Partei ergreift, als wenn das irgndein anderer unbeteiligter Doler tut.
08.09.2012 15:01 Uhr
Auch die alte Redax hatte ihre Meinung zu diversen Themen und Streitereien. Aber sie hat sich in all den Jahren immer allergrößte Zurückhaltung geübt. Das hat sie ausgezeichnet!
08.09.2012 15:01 Uhr
@Pussy Riot

Zitat:
Sorry, aber das srimmt nicht.
Die subtilen Spitzen, die hier wieder abgefeuert wurden, magst Du als Außenstehender nicht mitbekommen.


Vielleicht habe ich die Spitzen überlesen oder ich verstehe den Hintergrund der Wirksamkeit dieser Spitzen nicht. Das mag sein.

Ich muss ehrlich gestehen, dass es mir um dol2day geht in dieser Diskussion und nicht um persönliche Befindlichkeiten. Daher bin ich auf diesem Auge blind.

Zitat:

Aber sei's drum, mir glaubt Ihr ja sowieso nix.


Sorry, ich tendiere schon dazu, Dir zu glauben

Zitat:

Also reden wir über das Eigentliche.


Gute Idee

/rMS
08.09.2012 15:02 Uhr
Ich finde es schonmal einen - gedanklichen - Fehler, jetzt hier die Hatz nach Neudolern als das Nonplusultra-Ziel auszurufen (jedenfalls kann man diesen Eindruck haben).

Man kann schon das eine oder andere Mal versucht sein zu denken, dass Altdoler (zumal wenn sie kritisch sind) nur mehr geduldete Gäste séien.
Ich unterstelle diese Dneke nicht, immer nich nicht - aber den Eindruck kann man halt kriegen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.09.2012 17:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.09.2012 15:03 Uhr
@WMB

Zitat:
Auch die alte Redax hatte ihre Meinung zu diversen Themen und Streitereien. Aber sie hat sich in all den Jahren immer allergrößte Zurückhaltung geübt. Das hat sie ausgezeichnet!


Ich teile Deinen Respekt für die Altredax in diesem Punkt. Und glaube mir, wenn es möglich gewesen wäre, diesem Beispiel zu folgen, dann hätten wir das getan.

/rMS
08.09.2012 15:04 Uhr
Zitat:
Daher bin ich auf diesem Auge blind.


Das ist ja auch gut. Aber Du hast trotzdem sofort Partei ergriffen ...
08.09.2012 15:07 Uhr
Es wäre ja schonmal ein Anfang, wenn nicht jede Kritik immer gleich als Rütteln an den Grundfesten und eigentlich für dol2day schädlich verstanden würde.

Wenn - ich spreche hier jedenfalls für mich - mir dol2day am Arsch vorbeiginge, würde ich auch nichts kritisieren .... dann wäre es mir egal.
08.09.2012 15:08 Uhr
Zitat:
Das ist ja auch gut. Aber Du hast trotzdem sofort Partei ergriffen ...


Das habe ich nicht so gemeint. Es ging mir darum, Befindlichkeiten zu ignorieren und das Inhaltliche zu fördern.

/rMS
08.09.2012 15:09 Uhr
Ich denke, wenn hier ALLE Alt-Doler sich an ihre eigene Nase fassen, bevor in jeder Umfrage irgendwelche Befindlichkeitsstörungen ausgetauscht werden
...wenn die Besserwisserei und Belehrungssucht Einzelner aufhört bis hin zum letzten Wort haben müssen
...wenn ehrlich und konstruktiv diskutiert wird
...wenn Grabenkriege beendet werden und eine "Friedenspfeife" die Runde machen könnte,dann
wäre das "alte DOL" um vieles attraktiver
...und es braucht kein "neues DOL", was praktisch ja keinen Sinn macht, da alles Neue die Basis im Alten sowieso hat!
08.09.2012 15:13 Uhr
Zitat:
Man kann schon das eine oder andere Mal versucht sein zu denken, dass Altdoler (zumal wenn sie kritisch sind) nur mehr geduldete Gäste séien.

Nein, dem ist definitiv nicht so.
Fundierte und in einer angemessenen vorgebrachten Weise wird absolut als positiv und konstruktiv betrachtet.
Anders schaut es aus wenn diese Kritik lediglich aus billiger Polemik, unangebrachten Unterstellungen und falscher Behauptungen besteht.

Das ist in keinster Weise zuträglich für dol, sondern schreckt nur Neue ab, und hängt auch den Alteingesessenen schlicht zum Hals heraus.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.09.2012 17:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.09.2012 15:16 Uhr
Zitat:
Anders schaut es aus wenn diese Kritik lediglich aus billiger Polemik, unangebrachten Unterstellungen und falscher Behauptungen besteht.


Hm, kann ich zustimmen.

Was aber, wenn man vorher sachlich kritisierte aber einfach abgeblockt wurde?
Polemik ist hin und wieder auch ein Zeichen von Resignation ....

Erinnerst du Dich, als ich im Juni auf die Nicknameverballhornmungen hinwies? War das etwa unsachlich?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.09.2012 17:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.09.2012 15:20 Uhr
Zitat:
Ok, ich auch.
Ich nicht, denn sie waren und sind nur Reaktionen auf das Verhalten anderer. Und solange da nichts kommt, sehe ich auch keinen Anlaß etwas zurückzunehmen.
08.09.2012 15:23 Uhr
@ *Mensch*

Ist genauso legitim, finde ich.
Ich verstehe die Rücknahme meiner Misstrauen, jedenfalls derer, die NUR mit dol zu tun hatten, auch nicht als Eingeständnis eines Irrtums meinerseits. Eher als Moratorium (mir fällt kein anderes Wort ein, sorry wenn das pathetisch klingt).
08.09.2012 15:23 Uhr
Zitat:
Erinnerst du Dich, als ich im Juni auf die Nicknameverballhornmungen hinwies? War das etwa unsachlich?

Nein,keineswegs.
Da war aber 1. noch nicht abzusehen daß es sich zum Volkssport entwickelt. Und 2. fand, und finde ich es immer noch, ziemlich befremdlich wenn Menschen sich über Handlungen beschweren die, wenn sie selbst sie vornehmen, natürlich in Ordnung sind, wenn sie aber plötzlich betroffen sind absolut verwerflich...
08.09.2012 15:25 Uhr
Zitat:
Das habe ich nicht so gemeint.
Mit dem "meinen" ist das so eine Sache. Nennt man ja auch "interpretieren" - und das hatten wir doch gerade erst.
Ändert aber nichts daran, dass Pussy hier recht hat, rMS:
Dein erstes Posting in dieser Diskussion war sofort eine Parteinahme, kombiniert mit einer Verurteilung anderer. leider!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 113 Meinungen+20Ende