Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Was sagst Du zur nun festgelegten Arbeits- und Zuständigkeits-Aufteilung der neuen Redax? |
|
01.09.2012 21:57 Uhr |
|
|
| |
Zitat:
Ich sage gar nichts dazu, denn was immer ich zu einem der beiden Chefs sage, wird ja sowieso - bewusst oder unbewusst - anders ausgelegt, als ich es meinte.
Sie müssen den Kopf hinhalten und tun, wovon sie meinen, dass sie es tun müssen.
Ich sage nichts, aber ich sage was, aber ich sage nichts.
Freue mich, dich beim Doltreffen zu treffen. Darf ich dir ordentlich in die Eier treten, wenn ich nicht die Person bin, für die du mich hälst?
Falls du also Eier hast, dann mal eine Ansage. |
|
|
|
01.09.2012 22:01 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Ich kann die Redax verstehen, dass sie sich das Recht vorbehält zu sagen: "Bis hierhin und nicht weiter!" Und auch, dass sie sich von vornherein den Rücken freihalten will, indem sie Diskussionen darüber ausschließt. Ob das wirklich zu einem Maulkorb-Paragraphen wird, wie von Irre befürchtet, bleibt jedoch abzuwarten. Die Redax hat eine schwere Aufgabe übernommen (meinen Respekt dazu!), und wir alle machen es ihr schon jetzt, unter günstigen Bedingungen, nicht gerade leicht.
Ich traue der Redax zu, dass sie mit diesem Punkt angemessen umgehen und ihn nur anwenden wird, wenn "DOL in Not" ist oder wir es gar zu bunt treiben.
Ein wenig Vertrauen, Irre, tut uns jetzt allen gut. :-)
schön, mal jemand mit Hirn der sich wieder angemeldet hat. |
|
|
|
01.09.2012 22:18 Uhr |
|
|
| |
@Irre
Mit dem Interpretieren (und nichts anderes tust ja auch Du hier - und ich ebenso) ist es eben so eine Sache:
Man kann fast alles negativ, aber eben auch positiv interpretieren und da hast Du mit Deiner gestrigen Aussage ja auch vollkommen recht: Das "Wie?" und "Was?" man interpretiert, sagt sehr viel über einen selbst aus.
Du interpretierst den Punkt f) negativ, ich nicht.. |
|
|
|
01.09.2012 22:45 Uhr |
|
|
| |
Zitat:zu welchem Mittel sie unter Umständen greifen würden/werden/könnten, als dass sie es irgendwann aus stürmigem Himmel heraus tun
sie sagen ja nicht zu welchen mitteln sie greifen.
es steht bei F.
Zitat:es finden dann dort aber keine weiteren Diskussionen statt.
diskussion heisst , dass beide Parteien sich beteiligen.
die Doler werden sch ihr Maul zerreissen dürfen, aber die Redax diskutiert nicht. |
|
|
|
01.09.2012 23:01 Uhr |
|
|
| |
Mir ist auch klar, dass pussy /gegentum ablehnen. sie haben sich gefunden. wobei Gegentum sonst auf jüngere geistige partner steht... |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.09.2012 01:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 7.63
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|