Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wer bin ich?
Anfang-2021 - 40 / 57 Meinungen+20Ende
 20
17.08.2012 11:51 Uhr
Vielleicht ein Arsch mit Ohren?
17.08.2012 12:01 Uhr
@*Mensch*,
das war auch mir vollkommen klar,aber in vielen Umfragen hier scheint es ja erlaubt, sich auf Nebengeleise begeben zu dürfen ohne sich selbst zu wichtig zu sehen.
17.08.2012 12:22 Uhr
Zitat:
Muß ich nun in Behandlung?


Ja, sicher. Das muss jeder der hier angemeldet ist. Sonst wären wir nicht hier.
17.08.2012 14:26 Uhr
Junge, Du könntest auch wichsen und dann fragen "War ich gut?" - darauf könnte ich Dir ebensowenig eine Antwort geben!
17.08.2012 16:08 Uhr
Ein osteuropäischer Nazi namens Fuckov garantiert. Gähn.
17.08.2012 16:18 Uhr
Cogito ergo sum und Du?
17.08.2012 19:50 Uhr
@ Teufel100

Zitat:
Du bist ein gelöschter Account, der irgendwie in Namen von rKA eine Meinung schreiben konnte und der jetzt anscheinend selber nicht mehr weiß, wer er ist. Wahrscheinlich bist du ein Klon, den eine fremde Identität eingepflanzt wurde, wobei hier ein Fehler gemacht wurde und du somit gar nicht weißt, ob du diese Person jetzt wirklich bist, oder ob du ein Klon bist oder ob du gar kein Klon bist, sondern ob dir nur dein Bewusstsein geklaut wurde.

bin zwar nicht vom fach, kenne aber kapelles textbombardements auf dol seit vielen jahren, den schreibstil dieses rund-um-die-uhr dolenden, seine ansichten, seine (sprachlichen) vorlieben, seine abneigungen, seine beschlagenheit in nur sehr begrenztem rahmen etc.

als senior* nun sein erstes posting absetzte (lustigerweise in der studie - er löschte es zwar später inklusive seines accounts, ich fertigte davor jedoch eine kopie dieser wortmeldung an und stelle dieselbe auf verlangen gerne hier ein), wies es konkrete kapelle-merkmale auf, seine aussage berührte dinge, von denen nur ein admin der ini "dora" kenntnis haben konnte (dass angelique ihre adminrechte missbrauchte beispielsweise), senior* aus dem volke plauderte außerdem interna der psa aus etc. die art des pöbeltons ließ letzte zweifel verstummen. ich verfasste einen kurzen eintrag, um senior* davon in kenntnis zu setzen, dass ich wüsste, er sei kalle/rKa. er tilgte ihn. von da an behielt ich das konto im auge.

vor einigen tagen geschahen in der umfrage "Sollte die Studie 4.0 von der Startseite entfernt weden?" gar eigenartige dinge. senior* verwechselte die accounts, er beantwortete fragen, welche an rKa gestellt wurden in kalle-manier, allerdings unter dem senior* nick. auf den fehler aufmerksam gemacht, tilgte senior* sowohl seine eigenen einträge als auch jene von rKa (und alle anderen meinungen, die sich auf diesen fauxpas bezogen). auch seinem konto machte er den garaus.

erwähnte umfrage ließ sich nach den löschungen erst nicht mehr beposten, sodann verschwand sie gänzlich und konnte nur mehr über eigeneinträge vom profil weg erreicht werden. später wurde sie - senior*s account gleich - wieder hergestellt.

hätte mich mein wissen über stileigenheiten von texten im stich gelassen (was unwahrscheinlich ist), wurde isopersonalität spätestens nach dem irrtum ersichtlich, sich des falschen nicks bedient und den fehler durch entfernen inkriminierender passagen aus der welt geschafft zu haben.

über die dolerin missgeschick und ihre missglückten versuche, senior* nicht mit kalle gleichsetzen zu müssen, erzähle ich ein anderes mal.
17.08.2012 19:51 Uhr
ne Pfeiffe
17.08.2012 20:28 Uhr
Ich bin ich!
17.08.2012 20:52 Uhr
@*Mensch*,
den Nachspann habe ich gelesen...aber Du lies nun mal den Beitrag von ELEONORA.
Mir fällt nichts mehr ein dazu.
17.08.2012 21:27 Uhr
Naja Eleonora, selbst wenn hinter senior wirklich rKA steckt, könnte ich es verstehen. Er war jahrelang aktives Mitglied auf dieser Plattform und ist dann von heute auf morgen "Chef" geworden, der nicht mehr mitspielen darf. Nun kenne ich die Sucht, die von Dol2Day ausgeht und viele andere kennen sie auch, und wenn rKA ohne dieses Spielelement nicht kann und er sich deswegen hinter senior versteckt, dann sollte man ihn diesen Spaß ruhig lassen.
17.08.2012 22:30 Uhr
teile deinen standpunkt, teufel.

süchte zu begutachten und mit werturteilen zu versehen, stellt keine meiner aufgaben dar, da gegenständliche umfrage von senior* jedoch den titel trägt "wer bin ich?", deren hintergrund dezidiert in abrede zu stellen versucht, kalle als dreifachgestirn am dolhimmel betrachten zu sollen, gestattete ich mir den luxus einer meinungsäußerung. dol basiert auf solchen.

17.08.2012 22:37 Uhr
Zitat:
aber Du lies nun mal den Beitrag von ELEONORA.
Hab ich - und jetzt?
Selbst wenn es so sein sollte wie behauptet: Na und? rKa ist einer der beiden neuen Betreiber und Eigentümer dol2days, der darf hier treiben was er will.
Noch so ein "Sturm im Wasserglas", wie wir sie hier seit einigen Tagen immer wieder lesen dürfen..
17.08.2012 23:11 Uhr
aber natürlich besitzt kalle an den schalthebeln der dol-macht sitzend jede nur mögliche freiheit, mensch, auch wenn betreiber-aktivitäten im verborgenen das niveau senken und die seriosität der redax untergraben mögen (senior* zeichnete sich ja vorrangig durch pöbeleien aus). meine freude an närrinnen und narrhalesen endet jedoch dort, wo die lüge beginnt (oder der machtmissbrauch).

18.08.2012 10:36 Uhr
@eleonora
Und die Entscheidungs- und Definitionsmacht, wo die beginnt, liegt bei Dir, oder wie?
18.08.2012 12:24 Uhr
Potenzierter Schwachsinn?
18.08.2012 15:15 Uhr
Wenn Du es nicht, weißt kann ich Dir auch nicht helfen, außer mit dem Tip: guck mal in den Gelben Seiten bei den Berufen, die "Psy" anfangen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.08.2012 17:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.08.2012 15:23 Uhr
Zitat:
rKa sollte sich entweder vom Account distanzieren oder als Betreiber diejenige rausschmeißen die ihm nicht gefallen, statt zu pöbeln.
Geil! Dann behaupte ich künftig gegen jeden x-beliebigen Account, der mir nicht passt, dass das in Wahrheit ein (Pöbel-)Account der Redax ist und stelle lauthals die Forderung, dass die Redax sich entweder von diesem distanziert, oder ihn löscht..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.08.2012 18:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.08.2012 21:47 Uhr
Zitat:
Wenn senior* mit dem rKa Account schreiben kann (was er tatsächlich tat) ist das doch etwas anderes als ein unbegründeter Verdacht. Insofern gebe ich Eleonora als Zeuge des ganzen recht.
Dass da mal wieder der berühmt-berüchtigte dol-Bug zugeschlagen haben könnte, auf diese Idee kommt ihr erst gar nicht, oder?
Wer von Euch wurde schon mal Opfer dieses Bugs? Oder "Täter"?
Mir ist schon beides passiert und ich hab damals auch nicht auf Anhieb gemerkt, dass ich plötzlich mit einem anderen Account unterwegs war. Erst, als ich dann nach 5 - 6 Postings mal auf "mein" Profil gehen wollte..

Aber klar, wenn man unbedingt Böses unterstellen will, dann hat man durch diese Geschichte natürlich alle Möglichkeiten dazu - auch wenn es völlig sinnlos ist, weil rKa hier sowieso machen könnte, was er wollte, WENN er das denn wollte.
Warum er, der sich mit wesentlich mehr Engagement als 99,9% von uns allen hier um die Rettung und Fortführung dol2days bemühte, sowas tun sollte, müsst ihr mir dann aber erklären.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.08.2012 23:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.08.2012 22:03 Uhr
Zitat:
Du hast schließlich auch groß drauf hingewiesen, dass es nicht Du warst der Mails schickte als jemand mit deinem Account unterwegs war. Offensichtlich sahst Du das damals als nötig an.
Stimmt. Nur bin ich eben ich und nicht rKa. Und wenn er es nicht als nötig erachtet, dann ist das doch sein Ding, oder?
Ihm deshalb trotzdem gleich Böses zu unterstellen (wie Du es natürlich tust, wenn Du eleonaras "Argumenten" beipflichtest) halte ich einfach nur für daneben, sorry.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 57 Meinungen+20Ende