Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Fiktion: Du erhältst die Möglichkeit einmal (1x) in die Vergangenheit zu reisen und einen Diktator/Despoten zu töten - wen tötest Du?
Anfang-2021 - 40 / 45 Meinungen+20Ende
20
19.07.2012 11:57 Uhr
Zitat:
hitler, mao und stalin aber vermutlich nie einen einzigen menschen selbst getötet.


Das würde ich bezweiflen. Immerhin war Hitler Gefreiter im 1. Weltkrieg. Die Wahrscheinlichkeit ist relativ groß, dass er da auch mal jemanden getötet hat.
19.07.2012 12:13 Uhr
"Wenn man ein wenig längerfristiger plant, dann vielleicht eher noch den "Propheten" Mohammed."

schätzungen zu folge betraf die bevölkerungszahl zu lebzeiten mohammeds etwas mehr als 200 millionen menschen.
jetzt rechne mal durch und erklär mir, wie "er" es geschafft haben soll bis zu ein fünftel der erdbevölkerung zu ermorden.

"Das würde ich bezweiflen. Immerhin war Hitler Gefreiter im 1. Weltkrieg. Die Wahrscheinlichkeit ist relativ groß, dass er da auch mal jemanden getötet hat."

toll, dann waren es maximal 10.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.07.2012 14:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.07.2012 12:23 Uhr
Lieber säße ich in der Wiener Kunstakademie des Jahres 1908, bei der sich ein junges Malertalent aus Linz vorstellte. Und - anstatt ihn abzulehnen - hätte ich ihn angenommen, an der Akademie Kunst, Schwerpunkt Malerei, zu studieren. Dann hingen heute in einigen Museen ein paar Gemälde eines österreichischen Malers namens "Adolf Hitler". Und das wäre sicher für alle die bessere Variante gewesen als der 2. Weltkrieg samt allen Begleitumständen.
19.07.2012 12:27 Uhr
Zitat:
Oder man verhindert Kriege wie den Deutsch-Französischen


Das hätte zwar die kleindeutsche Einigung nicht verhindert, wohl aber den Zusammenbruch des Napoleonischen Kaiserreichs etwas mehr Zeit gelassen. Frankreich hätte den Prinzen Leopold als spanischen Thronfolger zulassen sollen.... Hmn, dann wäre allerdings die französische Öffentlichkeit über Napoleon III. hergefallen und es hätte doch Krieg gegeben.
19.07.2012 12:30 Uhr
Man hätte gleich die Entstehung der Erde verhindern sollen, dann bliebe uns der ganze Mist hier erspart.
19.07.2012 12:39 Uhr
Gar keinen. Ich weiß ja nicht, welcher doppelt so wahnsinnige Massenmörder statt dessen an die Macht kommen würde/gekommen wäre.
19.07.2012 13:23 Uhr
@ Bilch

Zitat:
Wenn man ein wenig längerfristiger plant, dann vielleicht eher noch den "Propheten" Mohammed.


Ich würde genau umgekehrt vorgehen: Jesus Christus davor bewahren, am Kreuz zu sterben, und ihn in eine menschenleere Gegend umsiedeln, wo er mit Maria Magdalena den Rest seiner Tage verbringen kann.

Damit wären der Menschheit sowohl das Christentum wie auch der Islam erspart geblieben und damit Dutzende von Herrschern, die erst durch ihren religiösen Fanatismus zur Grausamkeit veranlaßt wurden.


19.07.2012 13:51 Uhr
Kümmern wir uns lieber um das Jetzt und das Heute. Da gibt es genügend Kriegstreiber, deren Entfernung unsere Zukunft sicherer machen würden.


P.S.ich würde nicht morden!!!
19.07.2012 13:55 Uhr
nicht einzelne Personen verändern oder beherrschen die Welt. Sie brauchen immer Willige und Handlanger.


Deshalb: Massenmord verurteile ich!!!
19.07.2012 13:57 Uhr
Wer zählt die Millionen die durch das Kreuz gestorben sind.
19.07.2012 13:58 Uhr
Zitat:
Damit wären der Menschheit sowohl das Christentum wie auch der Islam erspart geblieben und damit Dutzende von Herrschern, die erst durch ihren religiösen Fanatismus zur Grausamkeit veranlaßt wurden.




Genau, dann wären alle so friedliche Atheisten wie Stalin und Mao.
19.07.2012 14:01 Uhr
Zitat:
Damit wären der Menschheit sowohl das Christentum wie auch der Islam erspart geblieben und damit Dutzende von Herrschern, die erst durch ihren religiösen Fanatismus zur Grausamkeit veranlaßt wurden.


Es hätte vielleicht kein Christentum oder keinen Islam gegeben, aber der Mensch hätte sich eine andere Religion erschaffen...und womöglich auch diese zur Unterdrückung eingesetzt.
19.07.2012 15:39 Uhr
@Diljas, @Bilch,
so gesehen wäre eine reise noch mal knapp 900 jahre zurück um jesus rechtzeitig aus der geschichte zu nehmen noch sinnvoller. manno, muss provozieren spaß machen, zumindest euch.

ich bin mir aber nicht so sicher ob das alles irgendwas bringen würde,
aktuell werden ja diktatoren reihenweise entmachtet und getötet, assad in syrien dürfte der nächste sein
bringt's wirklich was? wir werden sehen ...
19.07.2012 15:55 Uhr
cascadeur, der Assad wird nur durch einen amerikafreundlichen Chef ersetzt und der Russe dadurch zurückgedrängt. Hat bisher das Kapital immer nach der Moral oder dem Agieren eines Diktators gesehen? Nein, Hauptsache das Geschäft und die politische Bindung stimmt. Moral und Not des Volkes spielen in dem Geschäft keine Rolle...
19.07.2012 17:22 Uhr
Zitat:
so gesehen wäre eine reise noch mal knapp 900 jahre zurück um jesus rechtzeitig aus der geschichte zu nehmen noch sinnvoller. manno, muss provozieren spaß machen, zumindest euch.


Oh please.

Spassig (auf eine gewisse, morbide Weise) ist in solchen Fällen lediglich, wie gebetsmühlenartig die üblichen Verdächtigen ihr wohlfeil gehütetes Dogma verteidigen von wegen dass doch alle Religionen gleich gut/schlecht sind und man wenn man denn was am Islam zu kritisieren hat gefälligst auch gleich die Christen mitzukritisieren habe, weil die ja genauso schlimm sind wenn nicht noch schlimmer. Tausendmal gehört.

Nun, im Gegensatz zum Propheten der Mohammedaner hat Jesus Christus freilich keine Kriegs- und Plünderzüge angeführt oder Folterungen und Massaker angeordnet. Ihn in einer Auflistung mit Hitler, Stalin oder Mao zu führen wäre ziemlich unverschämt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.07.2012 19:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.07.2012 17:42 Uhr
Ich will niemanden umbringen aber wenn dann Napoleon Bonaparte oder Klemens Piłsudski.
20.07.2012 07:06 Uhr
Zitat:
der Assad wird nur durch einen amerikafreundlichen Chef ersetzt


Das bezweifle ich.
20.07.2012 14:23 Uhr
Wie wär's mit Kaiser Wilhelm? Oder besser Reichskanzler Bethmann Hollweg oder Helmuth von Moltke? Ohne den ersten Weltkrieg hätte es wohl keinen Hitler gegeben. Und ob ein toter Hitler den zweiten verhindert hätte, ist zumindest fraglich.
21.07.2012 11:29 Uhr
Adolf Hitler.

Er hat am meisten Schaden angerichtet von allen aufgelisteten Diktatoren.
So etwas wie industriellen Völkermord gab es bis dato nicht.

Aber viele der genannten Despoten hätten getötet werden sollen, das hätte der Menschheit viel Elend erspart.
21.07.2012 15:53 Uhr
Niemanden - die Begründung kam hier schon, denn dadurch würde alles, was danach kommt, total verändert und keiner wüsste, wie die Welt heute aussehen würde. Dann lieber die sichere Alternative und die heute Welt verbessern.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 45 Meinungen+20Ende