@Neocon - welche Gesinnung lässt denn bitte hier grüßen?

Aber was soll die Polizei in der Praxis tun? Auf die Kontrollen verzichten? Pro forma auch alle Weißen kontrollieren?

Man erwartet eine höhere Kriminalitätsrate und kontrolliert deshalb mehr - und weil man mehr kontrolliert, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass dadurch mehr Straftaten aufgedeckt werden.
Täte man dies auch bei Menschen "mit nicht so bevorzugter Pigmentierung", erhielte man jedoch das gleiche Ergebnis.

Diesen Effekt gibt es zweifelsohne, aber auch wenn man diesen hinausrechnet bleiben Ausländer weitaus Anfälliger für Kriminalität.

Keine Ahnung, aber bei dir würde ich politische Korrektheit diagnostizieren.

ältere frauen waren mal jung.

beruht auf einer schlichten "selffulfilling prophecy":

Diesen Effekt gibt es zweifelsohne, aber auch wenn man diesen hinausrechnet bleiben Ausländer weitaus Anfälliger für Kriminalität.

Genau, was nicht sein darf das nicht sein kann. Manchmal sind Linke mit ihrem Versuch die Realität auf ihre Ideologie umzudeuten schon fast wieder putzig.

trotzdem sind Migranten deutlich häufiger die Täter

den "normalen" polizisten auf der strasse kann ich verstehen, der aufgrund seiner erfahrungen - siehe dazu allerdings *Mensch* sein post von 18:42 - eher geneigt ist auch ohne (für ihn persönlich spürbaren) rassistische oder xonophobe motive gezielt eher in diese richtung zu kontrolieren.

genau hier müsste eine regierund und die behörde selbst genau anders rum aktiv werden und aufklären so wie sensibilisieren.

Genau, was nicht sein darf das nicht sein kann. Manchmal sind Linke mit ihrem Versuch die Realität auf ihre Ideologie umzudeuten schon fast wieder putzig.

*Mensch*, bei einzelnen polizeibeamten ist der vorwurf leider längst berechtigt, zumindest hier in österreich belegen das viel zu viele vorfälle. ich halte das aber eben für eine folge der schlechten psychologischen schulung und der durch einseitige vorgaben schlechten erfahrung.
wenn ein polizoist ständig nur abgelehnte asylwerber bei der abschiebung beaufsichtigen muss und nie den baskettballtrainer aus namibia kennen lernt kommt sowas leider dabei heraus.

Falsch, Neocon, denn den kannst Du gar nicht "herausrechnen". Wie auch?
Irgendwann hat vermutlich jemand mal - aus welchen Gründen auch immer - die Erfahrung gemacht, dass von 5 kontrollierten Dunklerhäutigen 3 irgendeine Straftat gegangen hat, während es bei 5 hellerhäutigen nur einer war.
Ergnis seiner Auswertung: "Dunklerhäutige sind krimineller als hellhäutige."
Folglich wurden werstere in der Zukunft (und bis heute) stärker kontrolliert als hellerhäutige und - oh Wunder - das erste Ergebnis wird (vermeindlich!) immer wieder aufs neue bestätigt.
Nur: Das bedeutet noch lange nicht, dass die Ursprungsannahme/Schlußfolgerung stimmte und es bedeutet noch weniger, dass die Folgeergebnisse stimmen.

Es ist völlig egal, wo man das nun anwendet, ob nun bei Schulkindern um deren Leistung zu testen, in der Fabrikation um irgendwelche Bauteile zu testen, oder, oder, oder: ÜBERALL ist ganz automatisch die Wahrscheinlichkeit (und damit auch das Ergebnis) da am größten, wo am meisten kontrolliert wird.

sondern lediglich mit (einfachster) Psychologie, die jede/r Psychologie-/Pädagogik-Student/in spätestens in den ersten beiden Semestern lernt.