Sie ist zumindest ein kleiner Lichtblick im sonstigen Berliner Polit-Geschmonse...

Sie ist die dumme Marionette einer stockkonservativen Liga, welche die Emanzipation der Gesellschaft still und heimlich zurückdrehen will.

nein, schön, wäre das nicht, wenn wir einen Großteil unser kreativen und produktiven Kräfte langfristig dem Arbeitmarkt und auch dem gesellschaftlichen Leben entziehen, indem wir sie alimentieren.

...die beide Vorzüge dann noch mit ihrer Liebe zu den Kindern kombinieren

dein bürgerliches Ideal der liebevollen Familie ist wirklich schön, nur leider nicht realistisch. Du denkst in deiner beschränkten eigenen Welt. Aber wage mal den Blick über den Tellerrand...

Die große Mehrheit der Leistungsempfänger sind in allen drei Ländern Mütter, vor
allem Mütter mit geringem Einkommen, niedrigem Bildungsniveau und Migrationshintergrund.

„„ Grundsätzlich wirkt sich das Betreuungsgeld negativ auf die Beschäftigung von Müttern
und auf die Nutzung von öffentlichen Kinderbetreuungsangeboten aus, besonders
stark sind die negativen Effekte in Finnland und unter Müttern mit Migrationshintergrund.

In Finnland wurde ein größerer Anteil von Frauen mit Kindern unter drei Jahren zu Hausfrauen. Studien zeigen allerdings, dass fast die Hälfte der Mütter, die Betreuungsgeld bekommen, nicht wirklich zwischen bezahlter und unbezahlter Arbeit wählen konnten, da sie keine Beschäftigung hatten, zu der sie zurückkehren könnten (Haataja & Nyberg 2006). Nach Auslaufen des Betreuungsgelds bleibt Müttern häufig nur die Arbeitslosigkeit: den größten Anteil bei den langfristig Arbeitslosen stellen Mütter mit Kindern im Alter zwischen drei und sechs Jahren (ebda.). Bei Müttern, die vor ihrer Betreuungsauszeit, befristet beschäftigt waren, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie das Betreuungsgeld für eine längere Zeit beziehen (Eydal & Rostgaard 2011). Mütter mit Migrationshintergrund haben größere Schwierigkeiten, Arbeit zu finden (Haataja 2010, in ebda.).

Das Betreuungsgeld führt zu einer längeren Abwesenheit von Frauen im Beruf, was ihre Möglichkeiten am Arbeitsmarkt einschränkt: Frauen riskieren, keine Arbeit zu bekommen, bei Beförderungen nicht berücksichtigt zu werden, sich nicht weiterbilden zu können und ihre dauerhafte Anbindung an den Arbeitsmarkt zu verlieren (Nelander 2007). Der Einfluss des Betreuungsgeldes auf die zukünftige Rente von Frauen ist ein weiterer Grund zur Besorgnis. Kein oder nur ein geringes Einkommen für die Zeit des Leistungsbezugs und der negative Einfluss auf das Einkommen durch längere Auszeiten bei der Berufstätigkeit führen zu geringen Renten.

Deshalb gilt der niedrige Anteil von Kindern aus Familien mit geringem Bildungsstand und/oder Migrationshintergrund in den staatlichen Kinderbetreuungseinrichtungen generell als Problem. Das Betreuungsgeld bietet den Eltern Anreize, das staatliche Angebot nicht zu nutzen, wodurch sich die sozio-ökonomischen Unterschiede bei der Teilhabe an der frühkindlichen Bildung erhöhen.

Das Betreuungsgeld kann einen kurzfristigen positiven Umverteilungseffekt haben, da es das Einkommen von Familien mit geringem Einkommen erhöht. Weil es sich aber negativ auf die Nutzung der staatlichen Kinderbetreuungsangebote und die Berufstätigkeit von Müttern auswirkt, sind die langfristigen Umverteilungseffekte negativ (NOU 2009:289–90).