Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Redax-Umfrage: Wie findest Du die geplante Bimbes-Reform?
Anfang-20166 - 185 / 225 Meinungen+20Ende
 165
30.06.2012 22:22 Uhr
Zitat:
Was dann meine vorletzte Meinung unterstützen würde, dass hier viele nur Statistik-Geil sind. Sonst würde man, dort wo man nur kurz zustimmen will, auf die 20 Bimbes verzichten.
Klar sind das einige hier.
Habe ich ja auch nicht ohne Grund schon vor gefühlten 30.000 Postings in dieser Diskusssion hier angesprochen.
Und DIESE doler haben bisher immer noch irgendwelche Lücken entdeckt, egal was hier verändert wurde..
30.06.2012 22:23 Uhr
@SineLaude

Zitat:
Ein aufgedrücktes Bimbessystem kann kein altes Bimbessystem übertreffen, dessen Hauptproblem das geringe Interesse bei den Dolern war.


Das Interesse wäre überhaupt nicht da, wenn wir diese Reform nicht einfach durchgeführt hätten. Jetzt könnt Ihr dafür streiten, dass 1) in Zukunft alle Bimbespositionen täglich gespeichert werden, so dass Bimbes-Reformen keine Rücksetzung der Dol-Points erfordern und 2) für die nächste Bimbes-Reform.

/rMS
30.06.2012 22:26 Uhr
Ich würde ja eher vermuten, dass das Interesse an einer Bimbesreform schlicht eingeschlafen war, weil es ja schon zahlreiche Reformversuche gab, die dann alle im Sande verliefen, weil die Alt-Redax es nicht programmieren wollte oder konnte..
30.06.2012 22:27 Uhr
Mein nächster Vorschlag wäre übrigens, das Schreiben einer Meinung mit nur 5 Bimbes zu bewerten und jede Ablehnung mit -1 Bimbes.

/rMS
30.06.2012 22:27 Uhr
Zitat:
Wenn du nach dem Glauben fragst: Nein. Ein aufgedrücktes Bimbessystem kann kein altes Bimbessystem übertreffen, dessen Hauptproblem das geringe Interesse bei den Dolern war. Interesse hätte zuerst wieder gefördert werden sollen, indem die Community das neue System ohne Zeitdruck selbst hätten gestalten können. Das wurde nicht angeboten, das neue System hat keine Rückendeckung und ist entsprechend keine vernünftige Neufassung.


Sine, dazu bräuchten die Bimbes erst einmal einen vernünftigen Verwendungszweck. Nur wenn dieser gegeben ist, interessieren sich die Mitglieder auch dafür, wie man Bimbes verdienen kann und erst dann könnte es gelingen, dass eine Reform über einen längeren Zeitraum aus der Cpmmunity heraus entsteht.

Zitat:
Würde zu Kampagnen gegen einzelne Doler einladen und gleichzeitig auch nicht dazu führen dass "kontroverse" Meinungen geäußert würden finde ich.


Glen - Kontroverse Meinungen werden von mir abgelehnt und erhalten so eine Bimbesrelevanz. Die Bimbesrelevanz ergibt sich ja aus der Summer der Zustimmungen+Ablehnungen. Nur wenn die Summe der Klicks auf Bimbesirrelevant die Summe der Bimbesrelevanten Klicks (also Zustimmungen+Ablehnungen), würde es keine Bimbes geben.

Kampagnen gegen Doler sollten nicht möglich sein, da die Meinungen ja Anonym sind.
30.06.2012 22:28 Uhr
Zitat:
Jetzt könnt Ihr dafür streiten, dass 1) in Zukunft alle Bimbespositionen täglich gespeichert werden, so dass Bimbes-Reformen keine Rücksetzung der Dol-Points erfordern und 2) für die nächste Bimbes-Reform.


Auftrag entgegengenommen. Umsetzung erfolgt zeitnah.
30.06.2012 22:28 Uhr
Zitat:
Mein nächster Vorschlag wäre übrigens, das Schreiben einer Meinung mit nur 5 Bimbes zu bewerten und jede Ablehnung mit -1 Bimbes.


-1 Bimbes für wen?
30.06.2012 22:30 Uhr
Zitat:
Mein nächster Vorschlag wäre übrigens, das Schreiben einer Meinung mit nur 5 Bimbes zu bewerten und jede Ablehnung mit -1 Bimbes.

/rMS


Hätte dieser Vorschlag nicht eher vor einer guten Stunde kommen müssen/sollen?! ^^
30.06.2012 22:30 Uhr
Zitat:
Mein nächster Vorschlag wäre übrigens, das Schreiben einer Meinung mit nur 5 Bimbes zu bewerten und jede Ablehnung mit -1 Bimbes.

/rMS

Und das soll dann zu brauchbaren Rückmeldungen für den Verfasser des Postings führen, wenn er nur deshalb keine oder nur wenige Ablehnungen bekommt, weil man dafür Bimbes abgezogen bekommt?
Dann doch lieber überhaupt keine Bimbes mehr fürs Zustimmen oder Ablehnen von Postings.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.07.2012 00:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.06.2012 22:31 Uhr
Zitat:
Sine, dazu bräuchten die Bimbes erst einmal einen vernünftigen Verwendungszweck.

Damit u.a. ein eben solcher mit allen interessierten Dolern gefunden werden kann, haben wir doch gegen eine allzu rasche Reform von oben protestiert.
30.06.2012 22:31 Uhr
Zitat:
Mein nächster Vorschlag wäre übrigens, das Schreiben einer Meinung mit nur 5 Bimbes zu bewerten und jede Ablehnung mit -1 Bimbes.


Ich würde für Ablehnungen keine Bimbes abziehen, weil eine Ablehnung ja nicht unbedingt bedeutet, dass die abgelehnte Meinung falsch oder schlecht ist.

Hinzu kommt, dass dann einige ein negatives Bimbeskonto hätten und dann wahrscheinlich auch mit einem negativen Dol-Points-Stand leben müssten ;-)
30.06.2012 22:32 Uhr
Zitat:
Es gibt aber Doler die schauen vorher über die Meinungsfenster nach wer was geschrieben hat, daher kann ich Dir im derzeitigen realen Dol nicht recht geben.


Yep, das seh ich z.B. wenn so ein sattblauer Balkenträger gleichzeitig online ist.
30.06.2012 22:32 Uhr
Zitat:
Hätte dieser Vorschlag nicht eher vor einer guten Stunde kommen müssen/sollen?! ^^


Dieser Vorschlag existiert bei mir seit 5 Jahren. Das Problem ist doch, dass eine dermassen krasse Reform sofort zerschossen worden wäre. Lies Dir mal die Diskussion hier durch. Wenn wir am Anfang dermassen gut inhaltlich über Bimbes hätten diskutieren können, dann wäre uns heute eine ausgereifte Reform gelungen.

/rMS
30.06.2012 22:34 Uhr
Zitat:
Ich würde für Ablehnungen keine Bimbes abziehen, weil eine Ablehnung ja nicht unbedingt bedeutet, dass die abgelehnte Meinung falsch oder schlecht ist.

Übrigens auch ein guter, richtiger Satz, den man umkehren kann, um die für den "Wert" oder "Sinn" eines Postings belanglose Rolle von Zustimmungen zu verstehen:

"Ich würde für Zustimmungen keine Bimbes gutschreiben, weil eine Zustimmung ja nicht unbedingt bedeutet, dass die zugestimmte Meinung richtig oder gut ist."
30.06.2012 22:38 Uhr
Zitat:
Daher bist Du für die Abschaffung für Bimbes bei Zustimmungen?

Nein, ich ergänze damit nur meine Argumentation gegen die Behauptung, der "Wert" einer Meinung ergäbe sich allein aus den erhaltenen Zustimmungen.
30.06.2012 22:38 Uhr
Ach, warum nicht Bimbes komplett abschaffen - am Besten fünf Minuten vor Wahlbeginn

(Wer hier Ironie erkennt, möge dies für sich behalten und nicht weitersagen) :)
30.06.2012 22:39 Uhr
Zitat:
Übrigens auch ein guter, richtiger Satz, den man umkehren kann, um die für den "Wert" oder "Sinn" eines Postings belanglose Rolle von Zustimmungen zu verstehen:

"Ich würde für Zustimmungen keine Bimbes gutschreiben, weil eine Zustimmung ja nicht unbedingt bedeutet, dass die zugestimmte Meinung richtig oder gut ist."
Wie ich eben schon schrieb:
Wenn die Rückmeldungen per Zustimmung oder Ablehnung für den Schreiber einen Wert haben sollen, durch welchen er ersehen kann, ob sein Posting tatsächlich gut oder schlecht ankommt, dann darf es für die Bewertungen der Postings entweder gar keine, oder immer nur gleichviel für Zustimmung und Ablehnung geben.
30.06.2012 22:39 Uhr
Naja Sine, wenn die Bimbes wieder einen ordentlichen Verwendungszweck haben, dann sollte es für irgendwas auch Bimbes geben. Du hast natürlich recht, aber eine Zustimmung sollte ruhig "belohnt" werden ;-)

Auf der anderen Seite könnten Bimbes derzeit aber auch abgeschafft werden, da der einzige Sinn ja ist, damit Vertrauen auszusprechen. Die können aber notfalls auch kostenlos sein.
30.06.2012 22:39 Uhr
@rMS

Zitat:
Lies Dir mal die Diskussion hier durch. Wenn wir am Anfang dermassen gut inhaltlich über Bimbes hätten diskutieren können, dann wäre uns heute eine ausgereifte Reform gelungen.


Ich hatte die Diskussion hier ungefähr die ersten 30-40 Meinungen verfolgt, auch selber was gepostet, und mich dann ob des recht eindeutug ablehnenden Meinungsbildes gegenüber eurem Reformvorschlag wieder abgewandt aufgrund vermuteter Irrelevanz der weiteren Diskussion.

Denn in der Redax-Umfrage zuvor war es auch so gelaufen, dass ihr euch das Meinungsbild angeschaut und dann die Idee verworfen habt.

Hätte ich geahnt, dass das hier anders laufen würde respektive soll, dann hätte ich anders gehandelt.

Und alleine die Tatsache, dass das so lief wie ich es eben für meinen Fall beschrieben habe, stützt die Kritik am Umsetzungsstil dieser Reform. ;-)
30.06.2012 22:40 Uhr
ach du meine Güte was für ein Häckmäck!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-20166 - 185 / 225 Meinungen+20Ende