Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest du gerne an einer politischen Diskussion mit einem DA ( oder 2)teilnehmen und so eine komplett andere Meinung vertreten als du mit deinem wahren Account vertrittst?
Anfang-2013 - 32 / 52 Meinungen+20Ende
12
28.01.2022 20:39 Uhr
Es ist als zeitlich befristete Belebung des Spiels gedacht.
Nicht mehr und nicht weniger.

28.01.2022 20:39 Uhr
Es kann die grauen Zellen beleben mal eine andere Position zu vertreten als die eigene.
28.01.2022 20:41 Uhr
Zitat:
Es kann die grauen Zellen beleben mal eine andere Position zu vertreten als die eigene.


Ja, aber nicht durch Täuschung anderer.
28.01.2022 20:42 Uhr
Wenn die Redaktion solche Falschspielerei unterstützt weiß ich zukünftig was von rMs und rKa zu halten ist.
28.01.2022 20:43 Uhr
"Es kann die grauen Zellen beleben...."

Sorry!
Jetzt wird es aber abartig.
28.01.2022 20:46 Uhr
Ach Leute, ihr seid ja schnell auf 180 zu bringen.

Es soll ein Spielelement nach ganz eng festgelegten Regeln werden. Somit wird das kein Freischuss, einen illegalen DA zu halten.
Es wird ein temporär legaler DA sein.
28.01.2022 20:47 Uhr
Zitat:
Zitat:
Und wie schon gesagt werden Verstöße gegen die Doliquette dadurch salonfähig.


DAs gab es bei dol immer schon ;-). Fast jeder hatte welche.
Nur - sie dann gegeneinander diskutieren zu lassen, und das dann auch noch in einer derart kleinen Community, wie sie dol mittlerweile ist, hat doch schon eine ziemlich schizophrene Note.
Zitat:
Zitat:
Es kann die grauen Zellen beleben mal eine andere Position zu vertreten als die eigene.


Ja, aber nicht durch Täuschung anderer.


Wieso Täuschung? Bewertest du die Meinungen oder die Mitspielerinnen?
28.01.2022 20:48 Uhr
Zitat:
Wenn die Redaktion solche Falschspielerei unterstützt weiß ich zukünftig was von rMs und rKa zu halten ist.


Jetzt kommt mal wieder runter H&T.
28.01.2022 20:48 Uhr
Hach... nun fängt es auch noch an zu lauterbachen.


P.S.
Der ist auch um keine Antwort verlegen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.01.2022 20:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.01.2022 20:51 Uhr
Zitat:
"Es kann die grauen Zellen beleben...."

Sorry!
Jetzt wird es aber abartig.


Wir haben also unterschiedliche Iden was "abartig" bedeutet.

Ich finde die Idee nach wie vor gut.
Eine andere politische Posotion zu vertreten hat nicht zwangsläufig zur Folge, dass gegen die Doliquette verstossen wird.

Wer das tut, tut es so oder so.

Und das Argument keine Zeit dafür zu haben hält sicher auch keiner eingehenderen Betrachtung stand.

Was macht ihr denn üblicher Weise hier?
28.01.2022 20:51 Uhr
Zitat:
Hach... nun fängt es auch nach an zu lauterbachen.


P.S.
Der ist auch um keine Antwort verlegen.


Hach, es harzhext mal wieder.

P.S.
Die antwortet auch grundsäztzlich nie und ist gegen alles
28.01.2022 20:52 Uhr
Langweiler. Na meckern, aber nicht verändern ist halt typisch deutsch.
28.01.2022 20:52 Uhr
Eine gegnerische Position zu vertreten kann in der Tat belebend und interessant sein. Aber doch nicht in Diskussion mit sich selbst!
Früher im studentischen Debattierclub (RL) wurde das so gehandhabt, dass die Position in der Debatte zugelost wurde.
Es wurde also eine Frage debattiert (zwei Teams gegeneinander), bei der vorher fix war, wer auf welcher Seite zu stehen hat.

Das war wirklich interessant. Hat bei mir dazu geführt, dass ich in der Regel bei meiner Meinung entgegengesetzten Positionen viel überzeugender war, weil ich mir darum intensivere Gedanken gemacht habe.

Zum einen oder anderen witzigen Moment hat es auch geführt.

Ich würde daher eher vorschlagen, die Sache auf diese Weise zu handhaben (z.B. einen Tag lang etc.)
28.01.2022 20:53 Uhr
Zitat:
Wenn die Redaktion solche Falschspielerei unterstützt weiß ich zukünftig was von rMs und rKa zu halten ist.


Ich habe das abgelehnt. Ich konnte ja nicht ahnen von wem es kam. :-)
28.01.2022 20:53 Uhr
Zitat:
Und das Argument keine Zeit dafür zu haben hält sicher auch keiner eingehenderen Betrachtung stand.


Natürlich. In meiner Freizeit mache ich doch nichts, was ich sinnfrei finde.
28.01.2022 20:54 Uhr
Zitat:
Eine gegnerische Position zu vertreten kann in der Tat belebend und interessant sein. Aber doch nicht in Diskussion mit sich selbst!
Früher im studentischen Debattierclub (RL) wurde das so gehandhabt, dass die Position in der Debatte zugelost wurde.
Es wurde also eine Frage debattiert (zwei Teams gegeneinander), bei der vorher fix war, wer auf welcher Seite zu stehen hat.

Das war wirklich interessant. Hat bei mir dazu geführt, dass ich in der Regel bei meiner Meinung entgegengesetzten Positionen viel überzeugender war, weil ich mir darum intensivere Gedanken gemacht habe.

Zum einen oder anderen witzigen Moment hat es auch geführt.

Ich würde daher eher vorschlagen, die Sache auf diese Weise zu handhaben (z.B. einen Tag lang etc.)



Vielen Dank für den konstruktiven Gedanken.
28.01.2022 20:55 Uhr
Zitat:
Ich habe das abgelehnt. Ich konnte ja nicht ahnen von wem es kam. :-)


Ich wollte nur noch keinen DA anlegen.
28.01.2022 20:56 Uhr
Zitat:
Eine gegnerische Position zu vertreten kann in der Tat belebend und interessant sein. Aber doch nicht in Diskussion mit sich selbst!
Früher im studentischen Debattierclub (RL) wurde das so gehandhabt, dass die Position in der Debatte zugelost wurde.
Es wurde also eine Frage debattiert (zwei Teams gegeneinander), bei der vorher fix war, wer auf welcher Seite zu stehen hat.

Das war wirklich interessant. Hat bei mir dazu geführt, dass ich in der Regel bei meiner Meinung entgegengesetzten Positionen viel überzeugender war, weil ich mir darum intensivere Gedanken gemacht habe.

Zum einen oder anderen witzigen Moment hat es auch geführt.

Ich würde daher eher vorschlagen, die Sache auf diese Weise zu handhaben (z.B. einen Tag lang etc.)


Was denn nun? Dafür oder dagegen?
28.01.2022 20:59 Uhr
Das Risiko, dass das jemand außerhalb der vorgesehenen Spielregeln für so einen "Rollentausch" diese Möglichkeiten missbraucht sind durchaus da. Man muss solche "Experimente" ja auch nicht nur um des Effektes willen unbedingt durchziehen. Ich behaupte auch, dass dieser "geistige Standortwechsel" längst nicht von jedem so ohne Weiteres durchgeführt werden kann.
28.01.2022 21:00 Uhr
Zitat:
Was denn nun? Dafür oder dagegen?


Gegen DAs, gegen Diskussionen mit sich selbst, aber dafür, ab und zu mal einen Tag einzuführen, an dem eine andere als die eigene Meinung vertreten werden muss. Eventuell auch nur in vorher festgelegten Diskussionen.
Ãœber die technische Gestaltung muss sich jemand anderes Gedanken machen ;-)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2013 - 32 / 52 Meinungen+20Ende