Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Streit um Xavier Naidoo-Konzert in Rostock - wer hat Recht? Die SPD-Ratsfraktion oder die AfD mit der Aussage von Meuthen? |
|
15.05.2020 13:25 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Aber noch eins.
Bevor hier wieder Fremdwahrnehmungen zementiert werden.
Was ich aussagen will ist: Mag der Naidoo schreiben, was er will - ich halte das bis dato auch nicht für strafrechtlich relevant.
Aber die großen Heulsusentöne sind auch nicht angebracht, wer so provoziert muss damit rechnen von gewissen Auftraggebern und auch von Politikern (die waren ja angegriffen durch den Song: Marionetten) abgelehnt zu werden.
So spielt das Leben...
Okay, ich habe Deine Position zur Kenntnis genommen. Freilich sehe ich den zweiten Teil anders, da Provokationen in einer Demokratie nicht zu Ausgrenzung führen sollten.
Den Rausschmiss bei RTL finde ich auch in dieser Hinsicht in Ordnung, Privatrechtssubjekte dürfen das ja nach wie vor vorwiegend selbst entscheiden, zu wem sie Beziehungen halten wollen und zu wem nicht. |
|
|
|
15.05.2020 13:32 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Den Rausschmiss bei RTL finde ich auch in dieser Hinsicht in Ordnung, Privatrechtssubjekte dürfen das ja nach wie vor vorwiegend selbst entscheiden, zu wem sie Beziehungen halten wollen und zu wem nicht.
Aus rechtlicher Sicht ist der Rausschmiss sicher in Ordnung und es ist tatsächlich die Sache von RTL.
Ich darf die Entscheidung aber dennoch falsch finden und die gesellschaftlichen Auswirkungen kritisieren.
Klar darfst du das, habe ich aber auch nicht bestritten?
Es bezog sich auch eher auf deine Aussage, das würde einem Berufsverbot gleichkommen. Eine Nichtbeauftragung kommt nicht in die Nähe davon. Wenn RTL marktdominierend wäre, ja. Ist ja aber nicht so.
Ich hätte da eher Bedenken bei Boykottaufrufen. |
|
|
|
15.05.2020 13:41 Uhr |
|
|
| |
@Ratio legis:
Dein Einwand ist nicht falsch, aber die Kombination aus dem Rausschmiss aus Gesinnungsgründen und dem Versuch einer Verhinderung seiner Konzerte ist - sofern dies der SPD-Rathausfraktion gelingt - zumindest eine starke Einschränkung seiner freien Berufsausübung. Zum Beruf des Musikers gehört die Durchführung von Konzerten. Nun mag die Verhinderung eines einzelnen Konzertes noch nicht allzu problematisch sein. Wenn das aber Schule macht, wird es sehr kritisch... |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.05.2020 13:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
15.05.2020 13:46 Uhr |
|
|
| |
Natürlich kann man private Veranstalter nicht zwingen, ihm die Räume für seine Konzerte zu überlassen. Es ist eher ein gesellschaftliches und politisches Problem. Eine Gesellschaft in der es als richtig angesehen oder zumindest akzeptiert wird, dass Konzerte aufgrund falscher Gesinnung des Künstlers verhindert oder verboten werden und dies auch noch durch die Politik befeuert wird, kann sich irgendwann nicht mehr freiheitlich und nicht mehr demokratisch nennen. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.05.2020 13:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
15.05.2020 13:55 Uhr |
|
|
| |
Bizarr ist es übrigens auch, dass gerade die sog. "a"fd sich als Hüter der Freiheit aufspielt.
Klassischer Fall vom Misthaufen, der bei den sogar im Haus liegt, mit Höcke und seinem Flügel, aber gezielt ignoriert wird.
Abgesehen davon - ist das nicht das Systemparteienverhalten, was die sog. "a"fd so gerne anderen vorhält? |
|
|
|
15.05.2020 14:05 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:
Aus rechtlicher Sicht ist der Rausschmiss sicher in Ordnung und es ist tatsächlich die Sache von RTL.
Ich darf die Entscheidung aber dennoch falsch finden und die gesellschaftlichen Auswirkungen kritisieren.
Dann können wir aber v.a. festhalten, dass die immer mal wieder vorgebrachte Abschaffung der ÖR oder zumindst die Abschaffung der Gebührenpflicht beim ÖR nicht dazu führt, dass jeder überall von sich geben darf, was er möchte.
In diesem Zusammenhang wird häufig vom Hausrecht gesprochen. Das hat RTL hier wahrgenommen, wohl aber nicht im gewünschten Umfang. Also können wir auch festhalten, dass die Ausübung des Hausrechts auch nicht immer zum gewünschten Ergebnis führt.
Das ist korrekt, tut aber der berechtigten Kritik am ÖR keinen Abbruch. Ich kann natürlich nur für mich sprechen: Ich argumentiere nicht deshalb für eine Abschaffung des ÖR, weil ich die privaten Sender so unglaublich geil finde, sondern weil er seinem Auftrag nicht gerecht wird. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.05.2020 14:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
15.05.2020 14:07 Uhr |
|
|
| |
Wenn wir hier so manche Pro-Stimme zu Naidoo auf Hitler anwenden, dann war der nur einfach ein "Missverstandener mittelmäßiger Maler" |
|
|
|
15.05.2020 14:17 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Ich argumentiere nicht deshalb für eine Abschaffung des ÖR, weil ich die privaten Sender so unglaublich geil finde, sondern weil er seinem Auftrag nicht gerecht wird.
Was am Ende keinen Unterschied macht.
Durch die Abschaffung würde die Medienlandschaft nicht besser sondern viel schlechter werden.
Am besten wäre natürlich, wenn man den ÖR dazu bringen würde, seinem Auftrag künftig gerecht zu werden. Dann wäre ich auch mit einer massiven Kürzung der finanziellen Mittel und einer anderen Form der Finanzierung zufrieden.
Da der ÖR aber im Moment großteils weder objektiv noch ausgewogen berichtet, sondern eher tendenziöse Volkspädagogik betreibt wären wir ohne ihn besser dran. Das große Problem ist hier die Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.05.2020 14:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
15.05.2020 14:52 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Da der ÖR aber im Moment großteils weder objektiv noch ausgewogen berichtet, sondern eher tendenziöse Volkspädagogik betreibt wären wir ohne ihn besser dran.
Du meinst, eine Medienlandschaft, die entweder aus Null-Info (RTL2 und Co) oder Murdoch besteht, ist besser als zumindest eine Teilinformiertheit?
Wenn die Information mit tendenziösen Kommentaren unterlegt ist, ja. Das ist leider sehr häufig der Fall, gerade bei ARD und ZDF.
Wobei das natürlich nicht auf alle Formate zutrifft. Mit reinen Informationssendungen habe ich kein Problem und die gibt es durchaus auch. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.05.2020 14:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
15.05.2020 19:32 Uhr |
|
|
| |
Ich liebe den Song "Dieser Weg wird kein leichter sein...…."!
Muß ich nun etwa besorgt sein als Fan eines der größten Verbrecher aller Zeiten zu gelten?
Abstruse Vergleiche sind ja hier manchmal nicht so ungewöhnlich....und da kann mancher niemals über seinen Schatten springen und ist sogar überzeugt, andere belehren zu müssen.
(siehe Post 14.07 Uhr) |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.05.2020 19:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
16.05.2020 08:37 Uhr |
|
|
| |
Dieser Weg wird kein leichter sein wurde im Sommermärchenfilm verwendet. Dadurch wurde er mir sympathisch. Ansonsten klingt mir Naidoo immer, als ob er Verstopfung hätte. Aber das überlasse ich mal seinen Fans. Und die Rostocker SPD ist ein Kackhaufen. |
|
|
|
03.06.2021 10:04 Uhr |
|
|
| |
Naidoo gehört in die Forensik. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 3 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 2.58
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|