Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hat die Regierung einfach Pech oder führt sie die Amtsgeschäfte schlecht?
Anfang-2015 - 34 / 34 Meinungen
 14
19.03.2020 20:51 Uhr
Also ratio legis hatte sich diesbezüglich immer voll reingehängt. Da aber aus dieser Arbeit, von der auch die nächste Opposition abseits der jetzigen Regierung profitieren könnte (fast) nie was draus geworden ist kann ich gut nachvollziehen das er gegangen ist, sofern das ein Grund gewesen war.
19.03.2020 21:13 Uhr
Zitat:

In diesem Wissen initiierst du eine Diskussion über einen schlanken dol-Staat?


Wie Mr. Bart schrieb:

"Meiner Ansicht nach sollte es in Sachen Verschlankung eher um eine Anpassung der Regelungen gehen, als um solche technischen Belange."

Aber ich merke schon eine große Ablehnungshaltung, wenn man nur versucht technische Verschlankung zur Diskussion zu bringen.
19.03.2020 21:14 Uhr
Zitat:
Aber ich merke schon eine große Ablehnungshaltung, wenn man nur versucht technische Verschlankung zur Diskussion zu bringen.


Du hast ja noch keinen einzigen Vorschlag zur Verschlankung gebracht.
19.03.2020 21:19 Uhr
Zitat:

Du hast ja noch keinen einzigen Vorschlag zur Verschlankung gebracht.


Sehr wohl, zum Beispiel den VK Entwurf.

"Schlank" ist in unseren Augen die Auswirkung eine mögliche Vakanz zu vermeiden, um so vorgezogene Neuwahlen zu vermeiden.
19.03.2020 21:21 Uhr
Zitat:
Zitat:

Du hast ja noch keinen einzigen Vorschlag zur Verschlankung gebracht.


Sehr wohl, zum Beispiel den VK Entwurf.

"Schlank" ist in unseren Augen die Auswirkung eine mögliche Vakanz zu vermeiden, um so vorgezogene Neuwahlen zu vermeiden.


Die Vakanz ist banal!

Und wo soll das eine Verschlankung sein?
19.03.2020 21:23 Uhr
@ Kanzler

Dir ist bewusst, dass Du Dich gerade der Lächerlichkeit preisgibst?

Ist doch gar nicht schlimm, wenn Ihr zur Verschlankung keine Ideen habt. Kann man eingestehen und gut.

Jetzt aber eine Ausweitung zur Verschlankung umzuetikettieren, ist peinlich.
19.03.2020 21:39 Uhr
Zitat:


"Schlank" ist in unseren Augen die Auswirkung eine mögliche Vakanz zu vermeiden, um so vorgezogene Neuwahlen zu vermeiden.



Rainer Calmund hält sich auch für schlank.

Nachdem er im Zoo bei den Nilpferde war.
19.03.2020 21:44 Uhr
Zitat:
Zitat:


"Schlank" ist in unseren Augen die Auswirkung eine mögliche Vakanz zu vermeiden, um so vorgezogene Neuwahlen zu vermeiden.



Rainer Calmund hält sich auch für schlank.

Nachdem er im Zoo bei den Nilpferde war.


Du hast ein Problem mit dicken Menschen?

Diskriminierung zieht sich durch alle Schichten!

Ist dann eben halt Kacke...
19.03.2020 21:47 Uhr
Zitat:


Du hast ein Problem mit dicken Menschen?



Nein. Ich halte es mit Harald Schmidt.
19.03.2020 21:51 Uhr
Wie hält es Harald Schmidt?
19.03.2020 21:56 Uhr
Die Vorschläge der Regierung waren gar nicht so schlecht. Den tieferen Sinn haben leider einige nicht verstanden.
19.03.2020 22:10 Uhr
Zitat:
Die Vorschläge der Regierung waren gar nicht so schlecht. Den tieferen Sinn haben leider einige nicht verstanden.


Kann man das nochmal kurz auf den Punkt bringen, damit ich nicht seitenweise Text lesen muss?
20.03.2020 08:42 Uhr
Die Wahrheit ist doch einfach, dass die Klarnamenpflicht von jemand Dritten kam.

Die IDL sagte immer, sie nimmt aucht Ideen der anderen für voll.

Aber die IDL hat dem eine Absage erteilt, wie wohl auch die community.

Es ist schon stark wahrheitswidrig das als IDL-Idee zu bezeichen.

Es ist aber eben auch jene von Art von Opposition wie man von links gewohnt ist.

Aufstacheln, verhetzen, Lug und Trug. Das kennt man aus dem RL, das kennt man von hier.
20.03.2020 08:45 Uhr
Zitat:
Es ist aber eben auch jene von Art von Opposition wie man von links gewohnt ist. 

Aufstacheln, verhetzen, Lug und Trug. Das kennt man aus dem RL, das kennt man von hier.


Natürlich, Nuberl, alles ist gut. Ganz ruhig! *tätschel*
20.03.2020 09:37 Uhr
Zitat:
Es ist aber eben auch jene von Art von Opposition wie man von links gewohnt ist.

Aufstacheln, verhetzen, Lug und Trug. Das kennt man aus dem RL, das kennt man von hier.


Wenn man Kritik nicht mehr ertragen kann, dann flüchtet man sich in eine Trugwelt. Je nach Wertesystem sucht man sich dann ein Feindbild. Autriche hat es offensichtlich in der dominanten Schublade seines Oberstübchens gefunden.
20.03.2020 09:40 Uhr
Zitat:
Es ist aber eben auch jene von Art von Opposition wie man von links gewohnt ist.

Aufstacheln, verhetzen, Lug und Trug. Das kennt man aus dem RL, das kennt man von hier.


Dann sagt doch einfach, dass das mit dem "schlanken dol-Staat" ein Irrweg war und redet nicht ständig über schlanken Staat und Eigenverantwortung, während ihr im täglichen Handeln das exakte Gegenteil davon macht.
20.03.2020 10:06 Uhr
Zitat:
Autriche hat es offensichtlich in der dominanten Schublade seines Oberstübchens gefunden.


Da gibt es nur eine, recht unaufgeräumt wie es scheint, Schublade. ^^
20.03.2020 10:13 Uhr
Nochmal zur Frage: Vielleicht haben Teile der Regierung wirklich Pech...







...beim Denken. ;-)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.03.2020 10:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.03.2020 10:28 Uhr
Zitat:
Nochmal zur Frage: Vielleicht haben Teile der Regierung wirklich Pech...

...beim Denken. ;-)


Die Parteizugehörigkeit zur IDL - genauso, wie das fast jede Partei betreffen kann - schützt keinefalls davor ein "geistiger Tiefflieger" zu sein.

Manchmal höre ich aus IDL-Beiträgen einen gewissen Tenor heraus, der die gelbe Liberalität unserer Dol-Partei auf ein Podest hebt, dass ihr nicht zusteht. Man kann die Liberalität nicht als Rechtfertigung für Grenzwertigkeiten und Dummheit heranziehen. Dieses Deckmäntelchen nutzt weder dem Eigenverständnis der IDL noch ihrem Ansehen bei allen anderen Mitspielern.
20.03.2020 11:09 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich weise entschieden zurück, dass die Klarnamenpflicht für alle Mitspieler von uns diskutiert worden ist.


vs

Zitat:
Von: Mr. Bart Internetpartei der Liberalen Löschen 21.02.2020 14:07 Uhr
Aber zur Sache.

Wir haben im Wahlkampf gesagt, dass wir Ideen der Community aufgreifen und diskutieren. Es gibt hier zwei Ideen:

1) 3 Monate lang kein Modeinsatz als Test
2) Aufhebung der Anonymität der Doler

Beide gebe ich nun an den Kanzler und die Kollegen zur erst mal internen Diskussion weiter.


Offensichtlich wurde dieses Thema intern diskutiert.



>> Ja, nachdem es von Seiten eines Dolers aus der Community als Idee eingebracht worden war. Das Ergebnis war gleich: Nein, Klarnamenpflicht geht gar nicht.

Mr. Bart
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2015 - 34 / 34 Meinungen