Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Welchen Weg würdest Du zur Erhöhung der Qualität von Umfragen bevorzugen?
Anfang-2016 - 35 / 35 Meinungen
 15
27.03.2019 19:04 Uhr
Zitat:
Ist eine Bimbesneiddebatte nicht kindisch.


Ich glaube, und hoffe - dass dies hier keine Bimbesneiddebatte werden sollte. In einem Punkt gebe ich Harzhexe recht: Du hast es übertrieben. Vor allem wird es ein wenig peinlich, wenn man zur Erreichung dieser selbstgesteckten Ziele die Community mit Umfragen überschwemmt, die nur von marginalem Interesse sind, oder eben schlicht banal. (Vielleicht liest Türkis das ja noch im Off)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.03.2019 19:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.03.2019 20:19 Uhr
Zitat:
Anteros, mir jedenfalls ging es nie um die Bimbesjagd. Soll jagen, wer das möchte. Deshalb war auch mein Vorschlag, und ist es noch, lediglich die Zahl der unpolitischen Umfragen zu begrenzen. Ich denke, damit wäre allen geholfen.


Das war ja auch die Intention des BD im letzten Jahr ...
27.03.2019 20:54 Uhr
Zitat:
Dann bräuchten wir eine Kategorienreform,


Was aber auch nicht helfen würde. Dann könnte man unpolitische Fragen in der falschen Kategorie stellen, um an Bimbes zu bekommen. Die Rezi funktioniert ja nicht zuverlässig.

Ich bin nicht allzu optimistisch, dass es eine Lösung gibt, die Spam eindämmt und ansonsten keine allzu großen Einschränkungen bringt.

Die Leute, die irgendetwas hier missbrauchen wollten, haben einen Weg gefunden.
27.03.2019 20:56 Uhr
Zitat:
Zitat:
Dann bräuchten wir eine Kategorienreform,


Was aber auch nicht helfen würde. Dann könnte man unpolitische Fragen in der falschen Kategorie stellen, um an Bimbes zu bekommen. Die Rezi funktioniert ja nicht zuverlässig.


Mit einer Fehlerquote wegen schlechter Rezi würde ich leben können. Die Konsequenz wäre, sorgfältiger zu rezensieren.
27.03.2019 21:31 Uhr
"Ich habe Deinen Aufruf von 13.02 Uhr zur Kenntnis genommen und die notwendigen Konsequenzen gezogen. @Türkis "


Diesem Kommentar ging meine Rücknahme des Vertrauens voran.

Mich wundern die 10 Ablehnungen im Zusammenhang mit dem auslösenden Kommentar von Türkis.
Wer möchte sich erklären?
27.03.2019 21:36 Uhr
Zitat:
Mich wundern die 10 Ablehnungen im Zusammenhang mit dem auslösenden Kommentar von Türkis.


Türkis und Du habt Euch argumentativ so oft ergänzt, dass beim ersten handfesten Krach gleich das Vertrauen entzogen wird und dies durch Dich als "notwendige Konsequenz" deklariert wird?

Wie oft war von Dir zu hören, dass ein solcher Disput doch auch per Mail zu klären wäre und es sich nicht unbedingt geziemt so einen öffentlichen Bohei darum zu machen. Du hast ihm ja nicht nur das Vertrauen entzogen, sondern ihn mit diesem Beitrag auch gleichzeitig irgendwie bloßgestellt - oder sehe ich das falsch?
27.03.2019 21:55 Uhr
@Anteros

Ein "handfester Krach" fand in dieser Umfrage nicht statt.

Der Vertrauensentzug ergab sich nach dieser Beschimpfung auf freundliche Hinweise von mir und natürlich geschah das auch vor dieser Umfrage per Mail... und bloßgestellt wurde er nicht von mir.

Da hat er hier ganz andere und oft widerwärtige Angriffe überstanden, in denen ich mich auch nicht nur mit einer Umfrage konsequent an seine Seite stellte.
Ich könnte mir vorstellen, daß er Möglichkeiten findet, seine eigene Meinung zu meinem Kommentar abzugeben, vielleicht über BArg?



Und nicht zu vergessen @Anteros, Du stellst sehr gern recht spezifizierte Umfragen zu aktuellen Interna hier!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.03.2019 21:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.03.2019 22:00 Uhr
Ladies and Gentlemen, könnten wir hier bitte beim Thema bleiben?
Streitet Euch doch in der anderen Umfrage weiter, wenn's denn sein muss.
27.03.2019 22:03 Uhr
Zitat:
Da hat er hier ganz andere und oft widerwärtige Angriffe überstanden, in denen ich mich auch nicht nur mit einer Umfrage konsequent an seine Seite stellte.


Tja - da sind wir unterschiedlicher Meinung Harzhexe. Es ist genau dieses Beistehen bei "seinen offensichtlichen Unappetitlichkeiten", die bisweilen einen Shitstorm auf ihn niedergehen ließen, was es umso verwunderlicher macht, dass Du ihm das Vertrauen entziehst. Denn nicht etwa die Reaktionen auf seine Beiträge waren das Unappetitliche, sondern eher der Schutzwall derer, die ihn animierten dann noch weiter zu machen. Als Du ihm dann schriebst, dass Du den Support einzustellen gedenkst (im übertragenden Sinne) wollte der Spieler nicht mehr.
27.03.2019 22:05 Uhr
Zitat:
Ladies and Gentlemen, könnten wir hier bitte beim Thema bleiben?
Streitet Euch doch in der anderen Umfrage weiter, wenn's denn sein muss.


Sorry mein Kanzler - jawohl mein Kanzler - ich beuge mich mein Kanzler - bin schon weg mein Kanzler...

Oh oh oh - das gibt wieder Haue...
27.03.2019 22:07 Uhr
Zitat:

Sorry mein Kanzler - jawohl mein Kanzler - ich beuge mich mein Kanzler - bin schon weg mein Kanzler...

Oh oh oh - das gibt wieder Haue...


27.03.2019 22:16 Uhr
zurück zum Thema:

Da möchte ich mich noch einmal wiederholen und feststellen, daß Umfragenflutung Einzelner unnötig ist, eher lästig empfunden wird und wieder eine Begrenzung/Doler/Tag angestrebt werden sollte.

Allerdings sollten da alle versuchen, ihre Aktivität hier auch durch Umfragen zu zeigen.
28.03.2019 22:39 Uhr
Merkwürdige Umfrage. Dol richtet sich an Menschen jeglicher Coleur. Ich wüsste also nicht, weshalb hier eine besondere "Qualität" gefordert sein sollte. Noch weniger sehe ich die Notwendigkeit einer weiteren Regulierung. Reguliert sind die Umfragen eh schon, durch dieses komische Rezensions-Tool.

Und, mal ehrlich, ich sehe mich hier nicht in der Position eines Umfragenzensors.
29.03.2019 16:11 Uhr
Die Bimbes werden dann wieder interessant, wenn man sie vielseitiger einsetzen kann. Alte Diskussion.

Umfragen dürfen zu oft gestellt werden.Eine Begrenzung ist dringend notwendig.

Die Rezension ist zu locker. Mehr Rezensenten, wenn es ein Stündlein länger dauert, na und.
31.03.2019 16:37 Uhr
Gar nichts davon. Diese schwachsinnigen Beiträge sind im besten Fall wirkungslos, im schlechteren Falle bringen sie einfach weniger Umfragen. Die Qualität wird dadurch jedenfalls nicht erhöht.
31.03.2019 18:22 Uhr
Zitat:
Anteros, mir jedenfalls ging es nie um die Bimbesjagd. Soll jagen, wer das möchte. Deshalb war auch mein Vorschlag, und ist es noch, lediglich die Zahl der unpolitischen Umfragen zu begrenzen. Ich denke, damit wäre allen geholfen.

Dafür habt ihr mich. Ich hau die alle wech.
01.04.2019 18:57 Uhr
Die Umfragen waren doch damals teilweise viel schlimmer. Angesichts der eher geringen Frequenz in der Gegenwart fände ich eine stärkere Begrenzung falsch.
20.04.2019 14:13 Uhr
Ich bin dafür, dass die Begrenzung auf eine Umfrage pro Tag und DOLerIn wieder eingeführt wird.
20.04.2019 14:15 Uhr
Zitat:
Ich bin dafür, dass die Begrenzung auf eine Umfrage pro Tag und DOLerIn wieder eingeführt wird.


Typisch für Grüne - verbieten und verhindern. Es gibt keinen Grund, die Anzahl der Umfragen zu begrenzen.
03.05.2019 14:46 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich bin dafür, dass die Begrenzung auf eine Umfrage pro Tag und DOLerIn wieder eingeführt wird.


Typisch für Grüne - verbieten und verhindern. Es gibt keinen Grund, die Anzahl der Umfragen zu begrenzen.


Doch. Es gibt dafür gute Gründe. Es zeigt sich hier bei DOL Tag für Tag, dass Umfragen, die als eine von sehr vielen an ein und demselben Tag gestellt werden, sehr oft nicht allzu gründlich ausformuliert und durchdacht sind. Derart hingerotzte Rumfragen senken aber die Attraktivität von DOL. Die Wiedereinführung der Begrenzung kann dazu führen, dass diese Umfragen dann sorgfältiger formuliert werden.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2016 - 35 / 35 Meinungen