Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie bewertest Du das Regierungsstatement zum Zyklon im Süden Afrikas und seinen Folgen?
Anfang-2012 - 31 / 31 Meinungen
11
20.03.2019 10:14 Uhr
Zitat:
Anscheinend geht man in Utrecht langsam mehr von einem Anschlag aus.


Aha. Und zu "anscheinend" soll ich ein Statement schreiben.
Mach Dich nicht noch lächerlicher.

Oder schreib ein "Oppositions"-Statement, als gf. Führer.
20.03.2019 10:21 Uhr
Zitat:
Zitat:
Anscheinend geht man in Utrecht langsam mehr von einem Anschlag aus.


Aha. Und zu "anscheinend" soll ich ein Statement schreiben.
Mach Dich nicht noch lächerlicher.

Oder schreib ein "Oppositions"-Statement, als gf. Führer.


Es ist schade, dass Du nicht in der Lage bist normal zu antworten.

Du hättest sagen können, das Resultat ist Dir zu spekulativ.

Aber Du musst natürlich gleich zum Angriff übergehen, wenn man Dich etwas fragt.

Wenn Du meinst.
20.03.2019 10:22 Uhr
Zitat:
Du hättest sagen können, das Resultat ist Dir zu spekulativ.


Der Kanzler sollte nicht durch OT gegen die Regeln verstoßen. Wenn das der Gemeine Doler tut, ist das schon schlimm genug.
20.03.2019 10:25 Uhr
@ gf. Führer

Zitat:
Es ist schade, dass Du nicht in der Lage bist normal zu antworten.

Du hättest sagen können, das Resultat ist Dir zu spekulativ.

Aber Du musst natürlich gleich zum Angriff übergehen, wenn man Dich etwas fragt.

Wenn Du meinst.


Wie es in den Wald hineinruft ....

Guck mal auf Dein erstes Posting in dieser Umfrage.
Kein Wort zum Thema, stattdessen eine - zudem hanebüchene - Forderung.

Was beschwerst Du Dich also?
20.03.2019 10:27 Uhr
Zitat:
Es ist schade, dass Du nicht in der Lage bist normal zu antworten.


Über die Definition von "Normalität" in dieser Hinsicht, solltest Du Dir als rhetorischer Geisterfahrer mal lieber selber Gedanken machen.

Zitat:
Aber Du musst natürlich gleich zum Angriff übergehen, wenn man Dich etwas fragt.


Auch da solltest Du Dich selbst lieber zuerst in dieser Hinsicht überprüfen. Du kämest bei einigermaßen wertfreier Betrachtung zu erstaunlichen Ergebnissen

Zitat:
Würdest Du Deinem Freund keine gute Note geben, wäre es wohl seltsam.


Diese Antwort von Dir ist ein Beleg dafür, dass Du gerne mit Spitzen hantierst, Dir aber nicht über ihre Wirkung bewusst bist oder sie eben aus niederen Motiven so schreibst. Du widerlegst Argumente nicht, sondern Du weichst selbst auf die persönliche Schiene aus. Was soll daher Dein Rumgeheule über angeblich so persönliche Ansprachen im Bezug auf Deine Person. So merkbefreit kann man gar nicht sein, dass man nicht wahrnimmt, das man sowas zumeist selbst einleitet.
20.03.2019 10:34 Uhr
Zitat:
wenn man Dich etwas fragt.


Lieber Türkis

Es kommt auch immer darauf an, wie man etwas fragt. Kommt in der Fragestellung dann gleich mal eine suggerierte vorformulierte Antwort (Suggestivfrage), dann darf man sich über gewisse Antwortkonstrukte nicht wundern. Schon gar nicht darf man sich über sie beschweren.

Zitat:
Mich würde interessieren, wieso der Anschlag dann in Europa mit keinen Zeilen Platz fand.


Auf diese "Frage" kann man nur antworten: Weil die Auffassung des Fragestellers nicht dahin reichte zu erfassen, dass es zwischen einem Zyklon und den Vorfällen in Utrecht keinen Bezug gibt - Punkt.

Und die Art der Abfassung der Frage darf als Frechheit aufgefasst werden und ist in der Formulierung auch irgendwie "herrisch" ...
20.03.2019 10:36 Uhr
Verkürzt formuliert:

Türkis: Ist die dol-Diskussionswelt zu hart - bist Du zu schwach!
20.03.2019 10:38 Uhr
Zitat:
Wie bewertest Du das Regierungsstatement zum Zyklon im Süden Afrikas und seinen Folgen?


Nur weil einige Mitspieler vergessen zu haben scheinen, worum es in dieser Umfrage geht.
20.03.2019 10:53 Uhr
Zitat:
Zantafio, da hast du aber die Verlautbarungen des Heartland Instituts gut gelernt. Da könnte ja fast Herr Mercer einen Bonus springen lassen.

Kenne weder dieses Institut noch diesen Herren, aber Du hast bestimmt Recht und ich meine Ruhe.

Wie ich hier schon gelegentlich angedeutet habe, verstehe ich nicht, wozu man eine Ideologie bzw. Religion braucht, nämlich den Glauben an den menschengemachten Klimawandel, um Vernunft walten und die Zerstörung unserer Lebensgrundlagen aus Gründen der Profitmaximierung sein zu lassen.

Ich muss nur ein paar Kilometer in Hauptwindrichtung von Braunkohlekraftwerken entfernt die Menschen untersuchen, welche die Abgase der Braunkohleverstromung seit Jahrzehnten einatmen, um zu wissen, daß wir damit aufhören müssen, das Zeug zur Energiegewinnung zu verbrennen und zu seiner Gewinnung lebensfeindliche Mondlandschaften zu produzieren.
20.03.2019 10:57 Uhr
Zitat:
Wie ich hier schon gelegentlich angedeutet habe, verstehe ich nicht, wozu man eine Ideologie bzw. Religion braucht, nämlich den Glauben an den menschengemachten Klimawandel, um Vernunft walten und die Zerstörung unserer Lebensgrundlagen aus Gründen der Profitmaximierung sein zu lassen.

Ich muss nur ein paar Kilometer in Hauptwindrichtung von Braunkohlekraftwerken entfernt die Menschen untersuchen, welche die Abgase der Braunkohleverstromung seit Jahrzehnten einatmen, um zu wissen, daß wir damit aufhören müssen, das Zeug zur Energiegewinnung zu verbrennen und zu seiner Gewinnung lebensfeindliche Mondlandschaften zu produzieren.


Und das ist nicht menschengemacht?
Du sagst doch im Grunde gar nichts Anderes als das Statement ausdrückt.
20.03.2019 10:59 Uhr
@ Türkis

Ich habe gerade keine gute Laune und gehe deswegen gleich wieder offline, aber vorher reagiere ich noch völlig undiplomatisch auf Deinen peinlichen Versuch, hier Punkte gegen den Kanzler und Migranten zu sammeln: FUCK OFF!!!
22.03.2019 10:37 Uhr
Zitat:
Und das ist nicht menschengemacht?
Du sagst doch im Grunde gar nichts Anderes als das Statement ausdrückt.

Nein, natürlich nicht.

Doch mir geht es überhaupt nicht um den von Greta Thunbergs Urur(?)großvater erfundenen/postulierten menschengemachten Klimawandel, den Du da unbedingt reinbringen musstest, sondern ausschließlich um unsere Lebensgrundlagen.

Edit: Ja, das ist menschenverachtend. Nein, natürlich will ich nichts anderes ausdrücken.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.03.2019 11:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.03.2019 11:11 Uhr
Zitat:
Nein, natürlich nicht.

Upps! Das bezog sich natürlich NICHT auf den Satz mit der Menschenverachtung. Natürlich ist das, was unsere Energiekonzerne da abziehen, menschen- und naturverachtend.

Gemeint war, daß ich natürlich nichts Anderes ausdrücken wollte.
22.03.2019 17:11 Uhr
Eine Häufung von Extremwettern gibt es offensichtlich nicht:

https://www.spektrum.de/news/tote-retten-kein-weltklima/1517213
22.03.2019 19:51 Uhr
Ein stark konstruiertes Statement, welches für parteipolitische Ziele wirbt. Mit der Realtiät hat es wenig zu tun, denn in diesen Ländern kommen entsprechende Wetterlagen vor, die Infrastuktur und Bebauung hält den Naturgewalten oft nicht stand. Daher auch die hohen Opferzahlen.
22.03.2019 20:01 Uhr
Zitat:


Wie ich hier schon gelegentlich angedeutet habe, verstehe ich nicht, wozu man eine Ideologie bzw. Religion braucht, nämlich den Glauben an den menschengemachten Klimawandel, um Vernunft walten und die Zerstörung unserer Lebensgrundlagen aus Gründen der Profitmaximierung sein zu lassen.


Von der Landwirtschaft, über die Industrie bis hin zum Verkehr existieren Märkte. Weil es Nachfrage gibt, gibt es auch Angebote. Daraus ergeben große Vorteile für die Menschen in Bezug auf die Lebenqualität und -Länge. Das sollte Allgemeinwissen sein. Was wäre gegen Gewinne einzuwenden? Die Märkte gehören mit zu den menschlichen Lebensgrundlagen.

22.03.2019 20:04 Uhr
Zitat:

Ich muss nur ein paar Kilometer in Hauptwindrichtung von Braunkohlekraftwerken entfernt die Menschen untersuchen, welche die Abgase der Braunkohleverstromung seit Jahrzehnten einatmen, um zu wissen, daß wir damit aufhören müssen, das Zeug zur Energiegewinnung zu verbrennen und zu seiner Gewinnung lebensfeindliche Mondlandschaften zu produzieren.



Die Zeiten sind lange vorbei, selbst in den Ländern der ehemaligen DDR. Braunkohlekraftwerke erzeugen Strom, der zur Zivilisation lange dazu gehört. Die "Abgase" sind Wasserdampf und CO2. Stäube und Schadstoffe werden schon seit Jahrzehnten wirksam und nahezu vollständig an den Verbrennungsgasen herausgezogen.

Die Tagebaue werden nach der Auskohlung renaturiert und sind dann Freizeit- und Erholungsgebiete. Von Mondlandschaften kann also keine Rede sein, das ist einfach Quatsch.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.03.2019 20:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.03.2019 20:21 Uhr
Zitat:
Ein stark konstruiertes Statement, welches für parteipolitische Ziele wirbt.


23.03.2019 09:58 Uhr
Zitat:
Die Märkte gehören mit zu den menschlichen Lebensgrundlagen.

Da gibt es doch dieses berühmte Zitat:
Zitat:
Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet Ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.

Oder, anders ausgedrückt: Nein, Märkte gehören nicht zu unseren Lebensgrundlagen. Menschen lebten schon ein paar hunderttausend Jahre, bevor es Märkte gab. Es sind diejenigen, die an diesem Markt verdienen, Nestlé, Monsanto, Unilever, McDonalds & Co., die uns solchen gefährlichen Unsinn weismachen wollen.
23.03.2019 10:04 Uhr
Zitat:
Die Tagebaue werden nach der Auskohlung renaturiert und sind dann Freizeit- und Erholungsgebiete. Von Mondlandschaften kann also keine Rede sein, das ist einfach Quatsch.

Ja, nee, is klar.
1. sind es vor der "Renaturierung" quasi Mondlandschaften, wovon ich sprach. Sorry, wenn das nicht richtig rüberkam,
2. Eine Landschaft, in der ohne sehr großen Aufwand nichts Natürliches leben und wachsen kann, wo das anderswo abgezweigte (und dann dort manchmal fehlende) Wasser aufwändig behandelt werden muss, um keine ätzende Säure zu sein, würde ich mich nicht trauen, als "renaturiert" zu bezeichnen. Aber ich bin ja auch nicht liberal.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.03.2019 10:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2012 - 31 / 31 Meinungen