dol2day - werde Kanzler!

Hinweis für Gäste

Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.

Wie gefÃ¤llt Dir der aktuelle Artikel auf der Parteiseite der BArtei zum Thema "DAs Kreuz - Immer aktuell"?

21 - 38 / 38 Meinungen

01.03.2019 10:45 Uhr

BArg, das offizielle Motto ist das oben von mir zitierte. Daran halte ich mich.

Wo genau ich das Problem sehe, habe ich schon mystic versucht zu erklÃ¤ren. Wenn das offizielle Motto noch gilt, dann haben theologische Texte, und seinen sie noch so super, in einem Parteitext nichts zu suchen.

Aber wie ich schon schrieb und auch mystic bekrÃ¤ftigte, Ã¼berlassen wir das den BA-Liberalen.

01.03.2019 10:47 Uhr

Zitat:

Zitat:

Blick auf das BArteimotto offenbart:

Wann habt ihr das zuletzt selbst ernst genommen?

Ich versuche das in jedem Statement. Leider schaffe ich es nicht vollumfÃ¤nglich, aber ich mÃ¼he mich und hoffe doch, dass es nur ganz wenige Ausrutscher gibt.

01.03.2019 10:49 Uhr

@BArg
Es ist deiner Aussage nach das BArtei-Motto und demnach nicht nur das BArg-Motto.

Und du weiÃŸt ja auch, dass mindestens 50% der aktiven Mitglieder ein Problem damit haben.

01.03.2019 10:50 Uhr

Zitat:

Zitat:

Blick auf das BArteimotto offenbart:

Wann habt ihr das zuletzt selbst ernst genommen?

Ich versuche das in jedem Statement. Leider schaffe ich es nicht vollumfÃ¤nglich, aber ich mÃ¼he mich und hoffe doch, dass es nur ganz wenige Ausrutscher gibt.

In diesem Fall wÃ¤re ein Statement von Dir zum abermaligen groben Ausrutscher (wenn es denn ein Ausrutscher war???) Deines Vorstandskollegen hier und jetzt ein Zeichen dafÃ¼r, dass das BArteimotto ernst gemeint ist.

Diese Meinung wurde zuletzt geÃ¤ndert am 01.03.2019 10:51 Uhr. FrÃ¼here Versionen ansehen

01.03.2019 10:50 Uhr

Zitat:

Wenn das offizielle Motto noch gilt, dann haben theologische Texte, und seinen sie noch so super, in einem Parteitext nichts zu suchen.

Wenn eine Partei nicht explizit auf christlichen Werten aufgebaut ist, dann ist das so, ja.

Diese Meinung wurde zuletzt geÃ¤ndert am 01.03.2019 10:58 Uhr. FrÃ¼here Versionen ansehen

01.03.2019 10:56 Uhr

Zitat:

Es gibt eine offizielle Entschuldigung.

Ich distanziere mich von der Formulierung, das weiÃŸ der angesprochene Mitspieler auch. Allerdings muss man eine Entschuldigung auch akzeptieren. Dazu kommt, dass er aktuell gesperrt ist und das Thema nach der Sperre vom Tisch sein muss! In einer Demokratiesimulation sollte man dieses Vorgehen unbedingt aus dem RL Ã¼bernehmen. Auf der Formulierung nach beendeter Sperre und ausgesprochener Entschuldigung noch weiter rumzureiten wÃ¤re unredlich.

01.03.2019 11:00 Uhr

Zitat:

Ich distanziere mich von der Formulierung, das weiÃŸ der angesprochene Mitspieler auch.

Das glaube ich Dir als Doler unbesehen.
Allerdings bist Du sowas wie BArteichef und hast als solcher TÃ¼rkis in den Vorstand kooptiert, wie wir neulich lesen durften.
Insofern kann der geneigte Doler auch ein BArteistatement zu dieser Causa erwarten.

Zitat:

Allerdings muss man eine Entschuldigung auch akzeptieren. Dazu kommt, dass er aktuell gesperrt ist und das Thema nach der Sperre vom Tisch sein muss!

Das ist richtig.
Nur hat es ein G'schmÃ¤ckle, wenn der Abstand zwischen den Entschuldigungen, zu denen er sich genÃ¶tigt sieht, immer kÃ¼rzer wird.
Eine Entschudigung beinhaltet nÃ¤mlich auch eine VerhaltensÃ¤nderung, wenn sie glaubwÃ¼rdig sein will.

01.03.2019 11:01 Uhr

@BArg
Es ist in diesem Fall alles andere als unredlich.

Wir wissen alle, dass Anfang des Jahres groÃŸ Ã¼ber MÃ¤ÃŸigung und "Gang zurÃ¼ckschalten" gesprochen wurde.

Keine 4 Wochen spÃ¤ter kam der "genetische MÃ¼ll" nebst wortgewaltiger "Entschuldigung".

Und der letzte Kracher, gut 1 Monat spÃ¤ter, waren die Kugeln fÃ¼r Linke. Auch hier gefolgt von einem Statement, das dem von Ende Januar sehr Ã¤hnlich war.

Das kann man nicht ernst nehmen. Ich glaube allmÃ¤hlich, das man hier gezielt versucht, die Community fÃ¼r blÃ¶d zu verkaufen.

01.03.2019 11:05 Uhr

@ J. Bercow

Was ich weiter oben geschrieben habe, kannst Du gerne als offizielle BArteimeinung ansehen.

Die BArtei teilt diese Aussage(n) nicht. Die BArtei akzeptiert jedoch die Ã¶ffentliche Entschuldigung. Zudem ist die BArteimeinung, dass abgebÃ¼ÃŸte Strafen auch als solche angesehen werden mÃ¼ssen. Strafen wÃ¤ren ansonsten sinnlos und gehÃ¶rten abgeschafft.

01.03.2019 11:11 Uhr

@BArg
Mir ist das egal. Ich bewerte das dargebotene.

Ich hatte gestern mehrfach gesagt, dass nur eine nachhaltige VerÃ¤nderung hilft, nicht WorthÃ¼lsen.

Die anderen aktiven 50% der BA mÃ¼ssen fÃ¼r sich selbst beurteilen, ob sie sich in der NÃ¤he von rechtsradikalem Vokabular aufhalten mÃ¶chten.

01.03.2019 15:44 Uhr

Ganz hÃ¼bsch und der Hinweis auf die beginnende Passionszeit sehr nÃ¼tzlich.
Alles in allem nach langer Zeit endlich mal wieder ein erbaulicher Startseitentext.

01.03.2019 18:01 Uhr

Ich habe selten so einen Schei$$ gelesen.

01.03.2019 19:25 Uhr

Dieser Hinweis ist fÃ¼r glÃ¤ubige und nicht glÃ¤ubige Mitspieler hier eine wertvolle Erinnerung.

Sie gehÃ¶rt aber nicht auf die Startseite einer Partei!

Das Angebot kann ggf. Teil einer Themenwoche, eine Umfrage sein....oder es kann darÃ¼ber nachgedacht werden, ob und in welcher Weise unsere beiden groÃŸen Kirchen im Land in dieser Simulation neben den Parteien Sinn machen.
Aber auch das wÃ¤re aus meiner Sicht ein Zuviel!