Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Findest Du akzeptabel, RL-Namen von Mitspielern im Chat zu nennen?
Anfang-2021 - 37 / 37 Meinungen
 20
13.02.2019 09:39 Uhr
Nein, das ist in keiner Weise akzeptabel.
Zumal der benannte Mitspieler seinen RL-Namen nie bei dol genannt hat.
Die Entschuldigung ist zwar ganz nett, aber im Kontext der gesamten Chat-Beiträge unglaubwürdig
Das war ein beidhändiger Griff ins Klo.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2019 09:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.02.2019 09:39 Uhr
Zitat:
Ich war heute schon seit 4 Uhr online und Don Camillo! versuchte über Stunden mich zu provozieren. (Ich bin allerdings überhaupt nicht darauf eingegangen.)
Das zeigt, dass da jenand nit der vollen Absicht unterwegs war, Unfrieden zu erzeugen.
Und da der Betreffende ja nun in solchen Zusammenhängen kein Unbekannter ist, habe jedenfalls ich Zweifel an der Ernsthaftigkeit dieser Entschuldigung.

Aber wie gesagt, darüber werden nicht wir befinden.


Ich darf Dir sagen, dass ich im Gespräch eine volle Einsicht raushörte.

Er sah ein, dass er hier einen Fehler macht.

Man muss da jetzt nicht noch genüsslich auf jemanden herumtrampeln, der wegen eines Fehlers eh schon am Boden liegt.
13.02.2019 09:40 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich war heute schon seit 4 Uhr online und Don Camillo! versuchte über Stunden mich zu provozieren. (Ich bin allerdings überhaupt nicht darauf eingegangen.)
Das zeigt, dass da jenand nit der vollen Absicht unterwegs war, Unfrieden zu erzeugen.
Und da der Betreffende ja nun in solchen Zusammenhängen kein Unbekannter ist, habe jedenfalls ich Zweifel an der Ernsthaftigkeit dieser Entschuldigung.

Aber wie gesagt, darüber werden nicht wir befinden.


Ich darf Dir sagen, dass ich im Gespräch eine volle Einsicht raushörte.

Er sah ein, dass er hier einen Fehler macht.

Man muss da jetzt nicht noch genüsslich auf jemanden herumtrampeln, der wegen eines Fehlers eh schon am Boden liegt.



Hast du es auch eine Nummer kleiner?
13.02.2019 09:43 Uhr
Zitat:


Ich darf Dir sagen, dass ich im Gespräch eine volle Einsicht raushörte.

Er sah ein, dass er hier einen Fehler macht



Wie gesagt, das kann jeder locker erzählen. Ob es wahr ist, merkt man erst, wenn sich das Verhalten nachhaltig ändert.
13.02.2019 09:47 Uhr
Nein, finde ich, vor allem in der hier verwendeten Art und Weise, völlig inakzeptabel.

Und wie bei diesem speziellen Doler jemand "Einsicht" herbeiphantasieren kann ...
13.02.2019 09:48 Uhr
Zitat:
Eine Sache finde ich allerdings merkwürdig:
Es gibt bei Facebook eine dol2day-Gruppe.
Dort sind fast alle mit Klarnamen beteiligt.
Somit kenne ich natürlich auch viele Doler mit komplttem Namen.

Darf deshalb hier trotzdem nicht verwendet werden, das ist klar


Das wäre auch noch ein anderes Paar Schuhe, wenn der Doler auf Nachfrage gesagt hätte, ich kennen dich aus dieser Gruppe und bin xyz.

Er hat sich inzwischen per PN entschuldigt und ich habe die Entschuldigung angenommen.
13.02.2019 09:52 Uhr
Zitat:
@Türkis

Zunächst wäre da Maduros Meinung wichtig, da die Aussage ja nicht ungeschehen gemacht werden kann.

Darüber hinaus gibt es hier Spielregeln und es wäre sehr einfach, wenn nach einem Verstoß eine Entschuldigung ausreichen würde, um Konsequenzen zu entgehen. Dazu kommt, dass man von außen die Ernsthaftigkeit der Entschuldigung kaum bewerten kann.


Für mich ist die Sache damit erledigt. Wie die Redax das bewertet, ist ihre Sache. Sie kann sagen, dass sie glaubt, dass es nicht wieder vorkommt und kein Schaden für dol entstehen wird. Oder sie besitzt dieses Vertrauen nicht. Das ist nicht mehr meine Entscheidung.
13.02.2019 09:56 Uhr
Ich kenne zwar die Umstände nicht, finde es aber absolut inakzeptabel, wenn jemand gegen seinen Willen hier die RL-Anonymität verliert.
13.02.2019 10:00 Uhr
Maduro hat die Entschuldigung angenommen. Das verdient Respekt!

Das letzte Wort in einer Entscheidung hier hat aber weiterhin die Redax.
13.02.2019 10:00 Uhr
Nein, das ist absolut inakzeptabel.
13.02.2019 10:16 Uhr
Mein 'vielleicht' in der Abstimmung bezieht sich darauf, dass jemand offen mit seinem (Vor-)Namen hier umgeht und es darum egal sein sollte. Aber da hier Nicks verwendet werden, gibt es eigentlich ohnehin keinen Grund, warum man nicht bei diesen bleiben sollte.
13.02.2019 11:04 Uhr
Komische Diskussion, RL Namen haben hier nichts zu suchen. Und schon gar nicht als "Zwangsouting".
13.02.2019 11:19 Uhr
Ich bin befangen. Er hat mich mehr oder weniger die ganze Nacht mit Injurien malträtiert - und das nicht das erste Mal. Maduro mag seine Entschuldigung angenommen haben, das ändert aber nichts an seinen massiven Regelverstößen und die sind auch trotz seiner Entschuldigung zu ahnden.
13.02.2019 11:35 Uhr
@Anteros

Dann müsste die ganze Community befangen sein. Dieser Account und seine Vorgängeraccounts fallen schon lange negativ auf. Da wäre auch eine Entschuldigung fällig, den Wert, den diese hätte, muss jeder selbst einschätzen.
13.02.2019 12:04 Uhr
"Ich bin befangen......."

Unter Befangensein versteht man aber etwas anderes, vor allem wenn danach sofort die kritischen Anmerkungen folgen!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2019 12:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.02.2019 12:38 Uhr
Zitat:
"Ich bin befangen......."

Unter Befangensein versteht man aber etwas anderes, vor allem wenn danach sofort die kritischen Anmerkungen folgen!


@Harzhexe

Ich wollte erklären, warum meine Meinung so ist, wie sie ist - dementsprechend auch die Kritik so ausfällt. Ich bin nicht der Meinung, dass man bei Befangenheit keine Kritik üben sollte, aber man sollte zugeben, dass man eben befangen ist.
13.02.2019 13:11 Uhr
Okay...aber wenn man befangen ist und das auch klar äußert, erwartet niemand weiteres und respektiert die Haltung des anderen.
So ist das in der Regel.

Daher ist der Satz eigentlich überflüssig.


@Anteros
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 37 / 37 Meinungen