Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Findest Du akzeptabel, RL-Namen von Mitspielern im Chat zu nennen? |
|
13.02.2019 09:28 Uhr |
|
|
| |
@Türkis
Zunächst wäre da Maduros Meinung wichtig, da die Aussage ja nicht ungeschehen gemacht werden kann.
Darüber hinaus gibt es hier Spielregeln und es wäre sehr einfach, wenn nach einem Verstoß eine Entschuldigung ausreichen würde, um Konsequenzen zu entgehen. Dazu kommt, dass man von außen die Ernsthaftigkeit der Entschuldigung kaum bewerten kann. |
|
|
|
13.02.2019 09:31 Uhr |
|
|
| |
Ich war heute schon seit 4 Uhr online und Don Camillo! versuchte über Stunden mich zu provozieren. (Ich bin allerdings überhaupt nicht darauf eingegangen.)
Das zeigt, dass da jenand nit der vollen Absicht unterwegs war, Unfrieden zu erzeugen.
Und da der Betreffende ja nun in solchen Zusammenhängen kein Unbekannter ist, habe jedenfalls ich Zweifel an der Ernsthaftigkeit dieser Entschuldigung.
Aber wie gesagt, darüber werden nicht wir befinden. |
|
|
|
13.02.2019 09:32 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Ich würde aber auch nicht die Nennung meines Vornamens hier dulden, wenn er im Vertrauen nur per Mail zu einem Austausch kam!
Das sehe ich auch so. Ich passe auch immer verdammt auf, dass ich nicht aus Versehen bei Freunden mal den RL-Vornamen schreibe.
Ich finde das übertrieben.
Aber das ist nur meine Meinung, der sich Niemand anschliessen muss. |
|
|
|
13.02.2019 09:39 Uhr |
|
|
| |
Nein, das ist in keiner Weise akzeptabel.
Zumal der benannte Mitspieler seinen RL-Namen nie bei dol genannt hat.
Die Entschuldigung ist zwar ganz nett, aber im Kontext der gesamten Chat-Beiträge unglaubwürdig
Das war ein beidhändiger Griff ins Klo. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2019 09:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
13.02.2019 09:40 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Ich war heute schon seit 4 Uhr online und Don Camillo! versuchte über Stunden mich zu provozieren. (Ich bin allerdings überhaupt nicht darauf eingegangen.)
Das zeigt, dass da jenand nit der vollen Absicht unterwegs war, Unfrieden zu erzeugen.
Und da der Betreffende ja nun in solchen Zusammenhängen kein Unbekannter ist, habe jedenfalls ich Zweifel an der Ernsthaftigkeit dieser Entschuldigung.
Aber wie gesagt, darüber werden nicht wir befinden.
Ich darf Dir sagen, dass ich im Gespräch eine volle Einsicht raushörte.
Er sah ein, dass er hier einen Fehler macht.
Man muss da jetzt nicht noch genüsslich auf jemanden herumtrampeln, der wegen eines Fehlers eh schon am Boden liegt.
Hast du es auch eine Nummer kleiner? |
|
|
|
13.02.2019 09:47 Uhr |
|
|
| |
Nein, finde ich, vor allem in der hier verwendeten Art und Weise, völlig inakzeptabel.
Und wie bei diesem speziellen Doler jemand "Einsicht" herbeiphantasieren kann ... |
|
|
|
13.02.2019 09:56 Uhr |
|
|
| |
Ich kenne zwar die Umstände nicht, finde es aber absolut inakzeptabel, wenn jemand gegen seinen Willen hier die RL-Anonymität verliert. |
|
|
|
13.02.2019 10:00 Uhr |
|
|
| |
Maduro hat die Entschuldigung angenommen. Das verdient Respekt!
Das letzte Wort in einer Entscheidung hier hat aber weiterhin die Redax. |
|
|
|
13.02.2019 10:00 Uhr |
|
|
| |
Nein, das ist absolut inakzeptabel. |
|
|
|
13.02.2019 10:16 Uhr |
|
|
| |
Mein 'vielleicht' in der Abstimmung bezieht sich darauf, dass jemand offen mit seinem (Vor-)Namen hier umgeht und es darum egal sein sollte. Aber da hier Nicks verwendet werden, gibt es eigentlich ohnehin keinen Grund, warum man nicht bei diesen bleiben sollte. |
|
|
|
13.02.2019 11:04 Uhr |
|
|
| |
Komische Diskussion, RL Namen haben hier nichts zu suchen. Und schon gar nicht als "Zwangsouting". |
|
|
|
13.02.2019 11:19 Uhr |
|
|
| |
Ich bin befangen. Er hat mich mehr oder weniger die ganze Nacht mit Injurien malträtiert - und das nicht das erste Mal. Maduro mag seine Entschuldigung angenommen haben, das ändert aber nichts an seinen massiven Regelverstößen und die sind auch trotz seiner Entschuldigung zu ahnden. |
|
|
|
13.02.2019 11:35 Uhr |
|
|
| |
@Anteros
Dann müsste die ganze Community befangen sein. Dieser Account und seine Vorgängeraccounts fallen schon lange negativ auf. Da wäre auch eine Entschuldigung fällig, den Wert, den diese hätte, muss jeder selbst einschätzen. |
|
|
|
13.02.2019 12:04 Uhr |
|
|
| |
"Ich bin befangen......."
Unter Befangensein versteht man aber etwas anderes, vor allem wenn danach sofort die kritischen Anmerkungen folgen! |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2019 12:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
13.02.2019 13:11 Uhr |
|
|
| |
Okay...aber wenn man befangen ist und das auch klar äußert, erwartet niemand weiteres und respektiert die Haltung des anderen.
So ist das in der Regel.
Daher ist der Satz eigentlich überflüssig.
@Anteros |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.83
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|