Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht 150 Tage unter der Ägide von rMS und rKa. Wie ist Deine Bilanz im Vergleich zum Oktober 2011?
Anfang-2024 - 43 / 43 Meinungen
 23
28.10.2012 12:33 Uhr
Zitat:
Über Pöbeleien rumheulen und selber .... naja


Zitat:
Und Eure Scheißstudie,, sag blos die gibt es noch? ;)


Beides von demselben Account.
Man muss es gar nicht kommentieren - manches spricht für sich.
28.10.2012 12:39 Uhr
@Kerniger Sozi, da steht nicht, dass ich in Zukunft Mist nicht als Mist bezeichne.
28.10.2012 12:42 Uhr
Zitat:
manches spricht für sich


combo immer!
28.10.2012 12:53 Uhr
wenn sich soviele über die Redaktion beschweren, warum werden dann nicht einfach Doler in die Redaktion mit eingebunden..?
28.10.2012 13:38 Uhr
Naja, wenn man eine Redax nur daran misst, ob sie aktiv ist oder nicht, dann haben wir sicher die beste Redax seit Beginn Dols...wenn man sie an den Fähigkeiten misst, darf man dazu vermutlich nichts sagen, ohne dass irgendein Labiler das als "persönlichen Angriff" wertet und/oder mit Drohungen, die von leeren Worthülsen über Sperren bis zu Abmahnungen reichen, garniert.
28.10.2012 14:02 Uhr
Zitat:
Naja, wenn man eine Redax nur daran misst, ob sie aktiv ist oder nicht, dann haben wir sicher die beste Redax seit Beginn Dols...

Es ist doch im Prinzip egal was/ob und wie mans macht.

Als wir uns 2 Wochen gar nicht meldeten hieß es die Redax schläft, ist gar nicht aktiv etc..

Und doch: Es passiert auch so einiges. Das allermeiste ist für den doler gar nicht sichtbar, dient aber allen evtl. Änderungen/Neuerungen.

Kernproblem bei allem ist:
Wir machen es auch nur nebenher. Da kann man nicht Wochen am Stück ununterbrochen an dol arbeiten.
Z.B. dol "mobil" zu machen ist eine Aufgabe die rMs numal nicht so nebenbei erledigen kann. Da dürfen ein paar hundert Stunden einfliessen. Ähnlich ist es mit den meisten programmatischen Änderungen.

Unser "Fehler" ist: Wir haben die Komplexität des Ganzen unterschätzt. Nun wissen wirs, wissen nun aber auch daß nichts mal eben so nebenbei erledigt werden kann.

Fazit: Wir werden mit dem Gemurmel aller Leben müssen.
28.10.2012 14:21 Uhr
Also, mir gefällt's, es ist zumindest auch nicht schlechter als früher, wenngleich der Zauber des Anfangs wohl nicht wiederherstellbar ist. Dafür sind wir heute älter und abgeklärter. Auch wenn man es nicht immer merkt. ;-)
28.10.2012 14:21 Uhr
@ rKa

Dass Ihr Euch den Arsch aufreißt, sollte außer Zweifel stehen, allem Genöller zum Trotz.
Ich sehe jedenfalls eine Verbesserung - und wenn man das aktuelle Abstimmungsergebnis dieser Umfrage anguckt (repräsentativ hin oder her), dann sehen das wohl auch mehr Doler so, als es welche anders sehen.
Wenn jemand natürlich erwartet hat, Dol sei im Oktober 2012 wieder so wie im Frühjahr 2001 - dann war man wohl nicht wirklich realistisch.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.10.2012 15:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.10.2012 14:31 Uhr
Da ich keine Erwartungen hatte bzw. habe mehr kann ich auch keine Bilanz ziehen. Sollte sich was ändern, wäre ich positiv überrascht, ansonsten ist dol halt, wie dol immer ist. Die Community ändert sich ja nicht durch den Betreiberwechsel.
28.10.2012 14:42 Uhr
Verglichen mit Mitte 2011 fehlen viele konstruktive Geister. Die verbliebenen konstruktiven Geister engagieren sich nicht mehr und/oder sind verbittert. Das muss man bei zukünftigen Planungen berücksichtigen.

Free und Kapelle sind dafür nicht verantwortlich, der Prozess war spätestens durch die - rechtlich verständliche - Löschung vieler Inhalte unausweichlich. Sie müssen aber - das wird ihre Verantwortung sein - die Neuausrichtung der Plattform in Eigenregie durchführen. Die Community bietet für Mitarbeit kein Potential mehr.
28.10.2012 14:45 Uhr
Zitat:
Verglichen mit Mitte 2011 fehlen viele konstruktive Geister.


Du meintest sicherlich "Verglichen mit Mitte 2001 fehlen viele konstruktive Geister"...
28.10.2012 14:50 Uhr
Zitat:
Du meintest sicherlich "Verglichen mit Mitte 2001 fehlen viele konstruktive Geister"...


Waren nicht 2002 mehr konstruktive Geister anwesend, als zum Start 2001?
28.10.2012 14:58 Uhr
Zitat:
Waren nicht 2002 mehr konstruktive Geister anwesend, als zum Start 2001?


Es waren jedenfalls mehr Geister. Wenn Du Dich darauf beschränkst, nimmt die Anzahl sogar laufend zu
28.10.2012 15:00 Uhr
Zitat:
Waren nicht 2002 mehr konstruktive Geister anwesend, als zum Start 2001?


Der Start war 2000. Und ehrlich gesagt, in dieser Zeit, 2000-2002, dürfte es mehr DAs als richtige Accounts gegeben haben. Es gab tatsächlich viele "Geister" :o)
28.10.2012 15:03 Uhr
Zitat:
Es waren jedenfalls mehr Geister. Wenn Du Dich darauf beschränkst, nimmt die Anzahl sogar laufend zu


Ghost2Day, die erste spiritistische Annäherung an Politik.
28.10.2012 15:50 Uhr
Zitat:
die Pöbeleien und das Mobbing haben in den vergangnen Monaten exorbitant zugenommen.
Nein, das haben sie nicht, WMB. Auch das hat abgenommen - nur eben nicht so starkt wie die Zahl der Aktiven hier, wodurch es nun wesentlich mehr auffällt. Die Verhältnisse haben sich quasi verschoben, aber mehr wurde das Gepöbel nicht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.10.2012 16:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.10.2012 15:53 Uhr
Zitat:
wenn sich soviele über die Redaktion beschweren, warum werden dann nicht einfach Doler in die Redaktion mit eingebunden..?
Weil das Sache der Redax ist (so wie es das auch früher war) und nur diese das entscheiden kann?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.10.2012 17:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.10.2012 17:45 Uhr
Zitat:
Naja, wenn man eine Redax nur daran misst, ob sie aktiv ist oder nicht, dann haben wir sicher die beste Redax seit Beginn Dols...

Das ist nicht wahr. Egal ob es bewusst falsch gesagt wurde oder nur vergessen wurde.
Als rDa, rFr und rMi zusammen aktiv waren, hatten wir eine fähige und sehr aktive Redaktion, die hier einiges umgesetzt und ausprobiert haben.
28.10.2012 19:44 Uhr
Zitat:
Von: Orang Hijau 28.10.2012 12:52 Uhr

@Combo

Es war tatsächlich immer eine gewisse Spannung bei Dol, aber je kleiner diese Community geworden ist, desto auffälliger werden die Kleinkriege und Idiotien. Und es gab wirklich eine Zeit, wo politische Umfragen ein deutlich höheres Gewicht hatten. Aber da diese Community nicht bereit ist sich selbst bestimmten Sanktionsmechanismen zu unterziehen, wird sich hier gar nichts ändern und niemand wird sich für diesen kleinen Kosmos noch interessieren. Die "Studie", Lehmann im Scheidsgericht und andere derartige Scherze mögen für die Leute, die hier seit zehn Jahren im eigenen Saft schwimmen, akzeptabel sein, ein Politikforum wird so allerdings ad absurdum geführt.


Würdest Du mal das fettgemachte bitte begründen? was mache ich als Soko falsch? Ich würde bitte daraus lernen.
30.10.2012 06:44 Uhr
"Wir haben die Komplexität des Ganzen unterschätzt. Nun wissen wirs, wissen nun aber auch daß nichts mal eben so nebenbei erledigt werden kann."

Deswegen würde ich empfehlen hier klarere Regeln aufzustellen und diese durch Moderatoren sicherstellen zu lassen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2024 - 43 / 43 Meinungen