Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte man die Parteienvielfalt bei dol ordnen?
Anfang-2016 - 35 / 35 Meinungen
15
27.10.2012 17:08 Uhr
Zitat:
Heute betrachte ich mit Genugtuung den Trend und den Zustand diverser Parteien.


Mag ja ein schönes Gefühl sein, Recht behalten zu haben. /Geht mir ja ähnlich.)
Aber was bringt es?
27.10.2012 17:11 Uhr
@ detti

Nichts bringt's, außer Genugtuung.
Und das reicht, in meiner Bescheidenheit, vollkommen aus.
27.10.2012 17:28 Uhr
Der Umfragesteller hat zwar grundsätzlich recht, aber jede Diskussion ist praktisch überflüssig, weil sich daran nichts ändern wird. Parteien brauchen hier nur noch zwei Mitglieder und das ist schlicht lächerlich.
27.10.2012 17:32 Uhr
Man muss einen Anreiz schaffen, dass es einen Vorteil hat große Parteien zu haben. So wie es RL keinen Sinn macht sich in der BüSo zu engagieren oder Mitglied der PBC zu sein.
27.10.2012 17:33 Uhr
Zitat:
Guter Vorschlag ... wenn man noch mehr Mitglieder loswerden möchte. *facepalm*


Manche Nörgler sind auch nicht so wichtig.
27.10.2012 18:32 Uhr
Ich finde es gar nicht schlecht das es viele Parteien gibt es macht dol2day viel interessanter. Ich sehe das Problem wo anders es muss mehr Werbung für dol2day gemacht das sich viel mehr User registrieren. Ich kann mich erinnern wie es früher war es gab sehr viele aktive Doler. Es hat mir richtig Spaß gemacht hier zu sein. Ich habe mich auch mehrmals täglich eingeloggt weil es immer was Neues gab. Heute ist alles ein wenig eingeschlafen aber ich bin optimistisch dass sich das ändert.
27.10.2012 18:45 Uhr
Toll, Umfragesteller, daß Du dieses Thema hier zur Diskussion stellst.
Ich teile Deine Haltung zu diesem Thema und finde, daß eine Mitgliederzahl von wenigstens 15 Aktiven zugrunde gelegt werden sollte, denn in einigen Parteien sieht das sehr traurig aus.
27.10.2012 19:00 Uhr
Zitat:
Toll, Umfragesteller, daß Du dieses Thema hier zur Diskussion stellst.
Ich teile Deine Haltung zu diesem Thema und finde, daß eine Mitgliederzahl von wenigstens 15 Aktiven zugrunde gelegt werden sollte, denn in einigen Parteien sieht das sehr traurig aus.


Nur zur Rückfrage: Dir ist bewusst, dass nur BA, NIP und PSA dieses Kriterium erfüllen?
27.10.2012 19:04 Uhr
Zitat:
dass nur BA, NIP und PSA dieses Kriterium erfüllen?


die KSP auch

edit:
ach nee, es war ja von Aktiven die Rede, das sind bei uns derzeit nur 13.
mea culpa

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.10.2012 21:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.10.2012 19:05 Uhr
Wen man Kriterien für Parteien aufstellt dann sollte man immer die Mitgliederzahl von dol2day beachten. Da die Mitgliederzahl in dol2day sehr niedrig ist. Sehe ich da nicht wirklich ein Problem dass es Parteien mit 5 Aktive Mitglieder gibt’s.
27.10.2012 19:07 Uhr
Zitat:
die KSP auch


Nein. Sie liegt bei 12 aktiven Mitgliedern und 14 Mitgliedern gesamt. Die Parteienübersicht ist noch nicht aktualisiert worden.

Sii Zahlen.

KSP ist bei 13 Aktiven. Dennoch drunter

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.10.2012 21:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.10.2012 19:09 Uhr
unsere Mitgliederliste zeigt 15, davon 13 Aktive, aber Du weißt es sicherlich besser

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.10.2012 21:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.10.2012 19:11 Uhr
Zitat:
unsere Mitgliederliste zeigt 15, davon 13 Aktive, aber Du weißt es sicherlich besser


Man kann bei Euch nur auf Umwegen die exakten Zahlen anschauen. Wegen Eures gemeinsamen offenen Forums mit der SII. Ihr seid dennoch drunter.

Egal ob einer Mehr oder weniger für die Frage, ob es Harzhexe bewusst ist, dass es dann nur drei parteien derzeit bei Dol gibt.
27.10.2012 19:12 Uhr
Ja.

Die Forderung nach Mindestparteigrößen von 15 Aktiven ist, gelinde gesagt, weltfremd.
27.10.2012 19:15 Uhr
Zitat:
Ja.

Die Forderung nach Mindestparteigrößen von 15 Aktiven ist, gelinde gesagt, weltfremd.


Ich wäre zwar auch dagegen. Es muss aber nicht automatisch weltfremd sein.
27.10.2012 19:18 Uhr
In der momentanen Gesamtsituation ist es das imho durchaus.
27.10.2012 19:21 Uhr
Zitat:
In der momentanen Gesamtsituation ist es das imho durchaus.


Wenn Du alle bisherigen Parteien zusammenrechnest, kommst Du bei 15 aktiven Minimum doch noch auf einige Parteien.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.10.2012 21:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.10.2012 20:13 Uhr
Ich mache mal folgenden Konzeptvorschlag zur Parteienproblematik:


Parteienrechte (Premium)

- Funktionsaccount mit x Umfragen pro Woche (ohne Rezension) ; x = 10 * Prozentergebnis der letzten Parteienwahl

- Kleines Parteilogo (individuell gestaltbar)

- Anzeige in der Parteienübersicht

- Statements werden in der neu zu schaffenden Parteienseite angezeigt (maximal 10* Prozentergebnis der letzten Parteienwahl)

- Darf KK aufstellen (da Mindestunterstützer gegeben sind)

- Eigener Farbbalken

- Das Prozentergebnis berechnet die Häufigkeit des Wahlbanners

- Recht auf Teilnahme am PV Chat


Parteienrechte (Standard)


- Sämtliche Funktionen einer Ini

- Großes Parteilogo auf Profil der Mitglieder

- Kein eigener Farbbalken (alle Standardparteien erhalten einen einheitlichen Sonstige)

- Kein kleines Parteilogo (alle Standardparteien erhalten einen einheitliches Sonstige)

- Mehrere Parteien die Zusammen die 10% Hürde genommen haben dürfen zusammen einen KK stellen

- Wahlbanner in kleinstmöglicher Anzahl

Wahlen:
Kanzlerwahl: Model absolute Mehrheit in mehreren Wahlgängen

Parteienwahl: Verhältniswahlrecht. Es gilt die 10% Hürde. Ergebnis legt Anzahl der Parteienumfragen, der Statements auf der Parteienseite und der Häufigkeit der Wahlbanner fest.
Parteien die unter die Mindestmitgliederzahl fallen werden zu Inis zurückgestuft.

Edit: Falsche Version kopiert. Hatte zuerst mit einer 5% Hürde gespielt, erst bei den Parteirechten die Meinung auf eine 10% Hürde geändert. Ansonsten gäbe es keinen Anreiz eine Partei am Leben zu halten, da die Parteirechte nicht exklusiv genug wären.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.10.2012 22:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.10.2012 21:22 Uhr
Da die Parteien in Dol keine echte Funktion haben (zumindest keine für Parteien typische), ist es tatsächlich einigermaßen wurscht, ob hier nahezu bald jeder aktive Mitspieler eine eigene Privatpartei besitzt oder nicht.

Dass es zum Wesen der Demokratie gehört, Kompromisse einzugehen, Mehrheiten zu suchen und eben nicht für jede Sondermeinung eine eigene Partei zu installieren, hat man auf dieser Plattform nie begriffen. Daran krankt letztlich die ganze Spielidee von dol.
29.10.2012 13:47 Uhr
supper! die sozipatei wo ich drin bin is sowat von scheisse...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2016 - 35 / 35 Meinungen